| Identifiant de l'établissement |
SSP0000261 |
||||||||
| Nom usuel | MORELLEC | ||||||||
| Commune(s) |
78440 LES MUREAUX |
||||||||
| Plan de situation |
Emplacement de l'établissement
Fond de carte PLAN IGN ©
Plan de situation de l'établissement
|
||||||||
| Nombre d'information de l'administration | 1 | ||||||||
| Historique des informations de l'administration |
|
| Identifiant de l'information de l'administration |
SSP000026101 |
|||||||||||||||
| Code(s) INSEE |
440 78440 |
|||||||||||||||
| Date de dernière mise à jour | 20/07/2026 | |||||||||||||||
| Statut de l'instruction | En cours | |||||||||||||||
| Nom Usuel | MORELLEC | |||||||||||||||
| Autre(s) identifiant(s) | Non renseignés | |||||||||||||||
| Code(s) INSEE de l'information de l'administration |
440 78440 |
|||||||||||||||
| Environnement | Cette société exploite une activité de traitement de surface pour la protection de pièces métalliques depuis 1965. Une pollution des eaux souterraines a été détectée en 2000 mais aucune investigation des sols n’a été réalisée. L'inspection des Observations: Les analyses de la surveillance de la qualité de la nappe effectuées sur l'année 2012 indiquent la présence de Chrome et de Chrome VI dans deux piézomètres ainsi que du Tetrachloroétylène dans les quatre piézomètres. Des investigations ont été demandées par l'inspection des installations classées afin de connaître l'origine de l'augmentation de ces concentrations. L'inspection est en attente des résultats de ces investigations. |
|||||||||||||||
| Description | Des contrôles de la qualité de l’eau de forage, réalisés début de l’année 2000, ont mis en évidence une pollution en chrome hexavalent et en COHV (composés organo-halogénés volatils) notamment le tétrachloroéthylène, le trichloréthylène et le 1,1,1-trichloroéthane. Les résultats des analyses ont conduit l’inspection des installations classées à demander que des investigations sur site soient réalisées afin de rechercher l’origine de la pollution et de définir son extension. Une première campagne d’investigations des sols et des eaux souterraines a été réalisée par la Société ATE en avril 2000. Trois piézomètres ont été réalisés dont un à proximité (Pz2) de l’ancienne fosse de relevage des effluents soupçonnée d’être fuyarde. Une deuxième campagne d’investigations a eu lieu fin décembre 2000 et début janvier 2001. Elle a consisté en la réalisation de trois piézomètres supplémentaires et trois sondages. Les résultats des mesures effectuées sur les eaux souterraines ont confirmé la pollution en chrome hexavalent et en solvants chlorés au niveau des trois piézomètres. Afin de compléter les premiers diagnostics réalisés, un diagnostic approfondi a été effectué fin de l’année 2001. Concernant la gestion de la pollution, l’exploitation du forage sur le site n’étant pas continue et son débit étant faible, ce dispositif ne pouvait permettre de confiner la pollution. Il a donc été imposé à la société MORELLEC, par arrêté préfectoral du 22 mai 2001, de mettre en place : – un dispositif de confinement et de dépollution des eaux souterraines ; – une surveillance trimestrielle de la qualité des eaux de la nappe sur les 4 piézomètres implantés sur le site avec analyses du cadmium, du chrome hexavalent, du chrome total, des COHV (en particulier, le tétrachloroéthylène (PCE), le trichloréthylène (TCE) et le chlorure de vinyle) et des cyanures. À la suite de cette demande, la société MORELLEC a fait procéder, en mars 2002, à la mise en place : – d’un puits de pompage dans la nappe pour confiner la pollution ; – d’une unité de traitement des eaux pompées pour garantir la qualité en chrome hexavalent et en COHV. Les résultats des campagnes de mesures effectuées entre 2002 et 2003, à la suite de la mise en place du système de confinement, ont montré une diminution très rapide des concentrations en substances organiques, puis une stabilisation à des concentrations faibles. Une étude des risques sanitaires pour la santé et pour la ressource en eau a également été effectuée. Concernant la ressource en eau, l’étude des risques sanitaires concluait qu’il ne pouvait être écarté que les polluants présents dans la nappe au droit du site (notamment PCE, TCE, chlorure de vinyle et chrome) puissent atteindre les captages d’eau potable du champ captant d’Aubergenville et des eaux industrielles de la blanchisserie LOUEDON toutefois à des concentrations faibles respectant les critères de potabilité de l’eau. Concernant l’étude des risques sanitaires, cette dernière concluait que les risques pour la santé étaient acceptables pour les enfants et adultes résidant à proximité du site. Par arrêté préfectoral complémentaire en date du 23 novembre 2004, la société MORELLEC a été autorisée à arrêter le dispositif de pompage. Ce même arrêté prescrivait également de remettre en fonctionnement le dispositif de pompage dès lors que la surveillance de la qualité des eaux souterraines faisait état d’un dépassement des valeurs de référence en vigueur. A la suite d'une étude de 2003 concernant la pollution générée par l’activité de traitement de surface, les activités de la société MORELLEC ont fait l’objet le 25 février 2005, d’un arrêté de prescriptions complémentaires relatives à la maîtrise des rejets. Cet arrêté prescrivait le réaménagement de l’atelier de traitement de surface afin de permettre de meilleures conditions d’exploitation ainsi qu’une rationalisation des consommations d’eau. Compte tenu d'évolutions réglementaires et de modifications des conditions d’exploitation, la société MORELLEC a fait l’objet d’un nouvel arrêté d’exploitation le 22 février 2011. Cet arrêté a abrogé les prescriptions figurant dans les arrêtés préfectoraux du 22 mai 2001, du 23 novembre 2004 et du 25 février 2005. S’agissant du traitement de la pollution, ce nouvel arrêté prescrivait à la société MORELLEC les éléments suivants : – la mise en sécurité du site par un dispositif de confinement afin de prévenir toute extension de la pollution ; – le traitement des eaux d’exhaure ; – le suivi trimestriel de la qualité des eaux souterraines sur les piézomètres Pz1, Pz2, Pz3 et Pz4 pour les paramètres suivants : cyanures, cadmium, chrome hexavalent, chrome total, COHV dont PCE, TCE et chlorure de vinyle. – la réalisation d’une étude concernant l’évolution de la pollution. L’étude de l’évolution de la pollution, transmise fin 2015, fait état de nombreuses zones d’ombre concernant la qualité des milieux au droit du site et hors site. Les études précédemment effectuées n’ont pas permis de localiser la ou les sources de pollution. La contamination du site semble éparse et liée a des sources multiples : puisards, atelier, zone remaniée. En ce qui concerne la qualité eaux souterraines, les études réalisées montre que cette dernière reste très dégradée au droit du site par le chrome hexavalent et les COHV. En l’état actuel des connaissances, il n’est pas exclu que la pollution sorte des limites du site.Cependant ce point doit être confirmé par des campagnes complémentaires incluant une caractérisation de la qualité des milieux hors site. Afin de définir une stratégie de gestion des impacts, l'inspection des installations classées a demandé, en août 2017, à l'exploitant de compléter la connaissance de la qualité des milieux par : – le sens d’écoulement local et général de la nappe et le rayon d’influence des pompages effectués sur site (pompage des eaux de process et de pompage du confinement); – la qualité et les caractéristiques des eaux souterraines au droit du site et hors site ; – les limites et les caractéristiques du panache de pollution des eaux souterraines par les solvants chlorés. Il était également demandé à l'exploitant de poursuivre le confinement de la nappe, le traitement des eaux d’exhaures ainsi que la surveillance trimestrielle des eaux souterraines. Par courriel du 23/12/21, l'exploitant transmet les rapports de surveillance réalisés en mars, juin et septembre 2021. Ces rapports portent à la fois sur la qualité des eaux d'exhaures et des eaux souterraines. Ces 3 rapports de contrôle ne relèvent aucun dépassement pour les eaux d'exhaures. Concernant les eaux souterraines, les rapports relèvent des concentrations en tétrachloroéthylène supérieures aux valeurs de constat d'impact sont détectées : - dans les piézomètres PZ1, PZ2, PZ3, PZ4, PZ6 et Puits en mars 2021 ; - dans les piézomètres PZ2 ,PZ3 et Puits en juin 2021 ; - dans les piézomètres PZ3 et Puits en septembre 2021. La présence de chrome est également détectée dans des concentrations supérieures aux valeurs de constats d'impact au droit des piézomètres PZ3, PZ4 et Puits lors de la campagne de mars 2021. Au-delà de la détermination de l'efficacité du dispositif de confinement, aucune interprétation des résultats n'est réalisée. L'exploitant a transmis une étude hydrogéologique complémentaire en janvier 2020. Celle-ci conclut : - que le sens d’écoulement local de la nappe est orienté vers le nord-ouest. Ce sens d’écoulement indiquerait une circulation des eaux souterraines en direction de la Seine (hors pompage), ce qui est cohérent avec le contexte géologique de plaine alluviale et le sens d’écoulement théorique attendue; - que, d’après l’étude des cartes hydrogéologiques du BRGM, le sens d’écoulement général de la nappe est attendu vers le nord-ouest en direction de la Seine. En raison de la présence de nombreux pompages industriels et agricole captant l’aquifère de la Craie, la confirmation du sens d’écoulement régionale de la nappe nécessiterait la réalisation d’un réseau de piézomètre conséquent et la réalisation de plusieurs campagnes piézométriques, ce qui demanderait un coût non négligeable ; - à l’efficacité de l’installation de pompage de l’établissement lorsqu’elle est en fonctionnement. L’essai de pompage réalisé montre un rabattement conséquent des eaux souterraines sur l’ensemble des piézomètres d’observations au droit du site d’étude. Les données obtenues permettent d’estimer un rayon d’influence du captage de 121 m. Cette étude ne répond cependant que partiellement aux attentes de l'Inspection des installations classées puisqu'elle ne propose pas de plan de gestion de la pollution des sources de pollution situées dans la zone des anciens puisards. En 2025, la surveillance des eaux souterraines se poursuit. L'établissement est inspecté chaque année sur la thématique des eaux souterraines. |
|||||||||||||||
| Polluant(s) identifié(s) | Non renseigné(s) | |||||||||||||||
| Action(s) instruite(s) | Non renseignée(s) | |||||||||||||||
| Carte(s) et plan(s) | Non renseigné(s) | |||||||||||||||
| Carte(s) et plan(s) |
Emprise Instruction
Fond de carte Parcellaire Express (PCI) IGN ©
Périmètre de l'instruction
|
|||||||||||||||
| Parcelle(s) concernée(s) |
|