| Identifiant de l'établissement |
SSP526571 |
||||||||
| Nom usuel | SNF FLOERGER ST ETIENNE | ||||||||
| Commune(s) |
42218 SAINT ETIENNE |
||||||||
| Plan de situation |
Emplacement de l'établissement
Fond de carte PLAN IGN ©
Plan de situation de l'établissement
|
||||||||
| Nombre d'information de l'administration | 1 | ||||||||
| Historique des informations de l'administration |
|
| Identifiant de l'information de l'administration |
SSP000043001 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Code(s) INSEE |
42218 42237 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Date de dernière mise à jour | 22/08/2017 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Statut de l'instruction | En cours | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nom Usuel | Non renseigné | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Autre(s) identifiant(s) |
42.0087 (BASOL)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Code(s) INSEE de l'information de l'administration |
42218 42237 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Environnement | Le site a hébergé les activités de la société SNF SAS (SIRET : 430 006 643 00034), autorisées au titre des installations classées pour la protection de l'environnement par arrêté préfectoral (initial en 1979, révisé en 1995) pour la fabrication de polymères acryliques. Cette activité a cessé en 2003. Le site a été réhabilité par l'industriel conformément à la règlementation en vigueur. Une pollution résiduelle des sols subsiste qui nécessiterait des restrictions d'usage et/ou des dispositions constructives d'après les dernières informations transmises à l'inspection des installations classées (2010). | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Description | SNF a transmis début 2004, un dossier de cessation d'activité.
L'Evaluation Détaillée des Risques (EDR) a été transmise en janvier 2004 et complétée en mars 2004 et juin 2004. L'étude montrait que le projet d'aménagement du site et ses usages futurs étaient compatibles avec la qualité des sols en place. Aussi, pour les aménagements projetés, une action de dépollution des sols n'était pas nécessaire au regard des conclusions de l'EDR. Toutefois, cela conduisait à la définition de conditions d'usage du site et de servitudes permettant d'utiliser le site avec le maintien des contaminations en place et sans traitement ni évacuation des sols contaminés autres que ceux induits par les opérations de terrassement prévues pour les constructions. Ces conditions sont détaillées dans l'étude concernent la nature des usages du site, l'usage des sols de surface, les protections vis-à-vis des réseaux et ouvrages enterrés ou en fosse, les caractéristiques des constructions ou encore la réalisation de travaux de fouilles au sein d'une zone contaminée. Cependant le nouveau propriétaire (Saint-Etienne Métropôle) a souhaité procéder à la dépollution de certaines zones pour s'affranchir des contraintes d'usage sur ces terrains. C'est pourquoi un complément à l'EDR tenant compte de ces travaux a été demandé à l'exploitant SNF par arrêté préfectoral du 20 décembre 2004. Ce complément a été reçu en février 2005 puis complété en juin 2005 suite à la demande de l'inspection des installations classées. L'ensemble des travaux effectués sur les zones de contamination des sols ainsi que les contrôles sur les parois et fonds de fouilles permettent de considérer que les sols ont été purgés des contaminations. En effet dans les sols restant en place, les teneurs sont conformes aux objectifs de réhabilitation définis par ATOS Environnement dans l'EDR. Les terres contaminées extraites de ces zones ont été traités sur place. Le site a permis l'implantation d'un magasin IKEA et de la chocolaterie WEISS donc un usage de type commercial et industriel. L'EDR a été réalisée en tenant compte de cet usage et des travaux de réhabilitation effectués. Les terres polluées sous les bâtiments IKEA et WEISS ont été enlevées et remplacées par des remblais sains. L'application de l'EDR aux aménagements d'IKEA et WEISS prévus sur l'ancien site SNF de Saint-Etienne, sur la base des informations fournies par les deux propriétaires et aménageurs, permet de conclure à la compatibilité des aménagements projetés avec la qualité des sols en place ou traités. Les résultats de l'EDR ne mettent en avant aucun risque pour la santé humaine. Par ailleurs, la nature des aménagements prévus (bâtiments, voirie, parking) prévoyait le recouvrement des sols par des matériaux sains de type terre végétale, dalle de béton ou enrobé routier ce qui permettait de garantir l'absence d'exposition des populations par contact direct avec les sols du site. La nature des aménagements prévoyait également la mise en place des terres polluées au x HAP en couche de forme sous chaussée et des terres polluées aux hydrocarbures sous 30 cm de terres végétale au niveau des espaces verts. L’administration a proposé que les contraintes d'usage du sols résultant des différentes études soit imposées sous forme de servitudes conventionnelles au profit de l’État. Par courrier du 29 septembre 2010, l'inspection des installations classées a adressé à la société HSBC, propriétaire de l'ancien site SNF, le projet d'acte authentique rédigé par le préfet de la Loire afin de fixer durablement les mesures de gestion qui ont été nécessaires à la réhabilitation du site. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Polluant(s) identifié(s) |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Action(s) instruite(s) |
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Exécution des travaux de réhabilitation
Travaux de dépollution
-
✓ Sol - Sous-sol
✓ Ventilation de la zone non saturée (venting)
✓ Méthode biologique ou chimique
Description
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Etude SSP et ingénierie des travaux de réhabilitation
Diagnostic et Analyse
-
✓ Sol - Sous-sol
Description
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Carte(s) et plan(s) | Non renseigné(s) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Carte(s) et plan(s) |
Emprise Instruction
Fond de carte Parcellaire Express (PCI) IGN ©
Périmètre de l'instruction
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Parcelle(s) concernée(s) |
|