SSP0001442

Description

En 1905 la Société PECHINEY UGINE KUHLMANN (PCUK) reprend à son compte l’exploitation du site chimique de WATTRELOS pour y développer de nombreuses activités. Arrêté préfectoral du 16.03.1914 autorisant la fabrication : • d’anhydride sulfurique par contact ; • de sulfates de soude et de fer ; • le grillage des minerais sulfureux ; • de sulfure de sodium ; • de superphosphates. En 1976 UGINE KUHLMANN arrête de l’activité de chrome (lettre d’UGINE KUHLMANN à Monsieur le Préfet du Nord en date du 27.12.1976). En 1983 l’usine est arrêtée totalement. La fabrication du bichromate de soude (Na2 Cr2 O7) qui datait de 1921 a été modernisée en 1959. De l’ancienne installation, ne subsistent en 1970 que 2 fours et la cristallisation. La capacité de production à cette époque était d’environ 1 800 tonnes/mois. -Cette fabrication a été installée en 1956 à WATTRELOS parce que cette usine fabriquait du sulfure de carbone une des matières premières. Après l’arrêt de l’atelier de sulfure de carbone de WATTRELOS (1965) celui-ci était acheminé depuis l’unité Rhone Poulenc des Roches de Condieu. Cette fabrication, qui a commencé en 1934, s’est surtout développée au cours des années 70, était produite par une attaque du phosphate dans une batterie d’attaque par de l’acide sulfurique 60° en présence d’acide phosphorique 20 %. Après l’extension de 1966 l’atelier est capable de produire par mois 4 500 tonnes de tripolyphosphate de sodium (TPP) et 700 tonnes de phosphate trisodique cristallisé. La fabrication du phosphate monocalcique défluoré, destiné à l’alimentation animale et appelée monophos, a commencé en 1962. Par la suite la gamme a été élargie à d’autres produits : le monodiphos, produit intermédiaire entre le phosphate monocalcique et phosphate magnésie, une qualité spéciale en semoulette, le gromophos est également commercialisé. La fabrication d’acide sulfurique s’effectue à partir de pyrites de Chypre séchées, broyées, grillées par un atelier Contact. Cet atelier a été mis en service de 1950 à 1975 et permettait de produire de 170 à 180 t/jour d’acide. Nous avons très peu de renseignements sur les autres fabrications mises en œuvre sur le site et notamment sur les sulfures de carbone. Nous savons que des hydrocarbures et dérivés tels que le xylène, l’heptachlore et le kérosène ont été mis en œuvre, ainsi que dans proportions variables de la soude, de la potasse, de la magnésie. Jusqu’en 1970, les chaudières étaient au charbon, puis mixtes, fuel-charbon (1970 : 7 000 tonnes de charbon et 56 000 tonnes de fuel consommés). ACTIONS ENGAGEES DEPUIS LA FERMETURE (par RHONE POULENC CHIMIE DE BASE jusqu’en 1997 puis RHODIA CHIMIE) • De 1983 à 1995 : Diagnostics et tentatives de redéveloppement économique (Mairie de WATTRELOS, Intercoop, SCI FAM, Ekinox) ; • 1986 : Couverture du sommet du grand terril de chrome et bassin d’orage ; • 1991-1992 – Couverture du petit terril de chrome - Dépôt du tas de Carihem (déchets CUDL) et couverture - Couverture partielle des talus du grand terril de chrome, paroi souterraine en amont (nord-est) ; • 1997-1998 : Complément de la couverture des talus du grand terril de chrome, paroi souterraine (nord-ouest et sud-ouest) ; • 1999- Bassin de collecte des eaux de drainage du grand terril - Paroi souterraine (sud‑est) le long du Riez Avelin ; • 2000- Bilan des rejets chrome, cadmium dans le réseau d’assainissement CUDL ; • 2001- Réfection de la portion sud-ouest du drain ouest ; • 2002-2003 : Bilan hydraulique du grand terril de chrome.

Description

L’Evaluation Détaillée des Risques (EDR) « chimiques » pour la santé et la ressource en eau réalisée sur l’ancien site PCUK sur les communes de Wattrelos et Leers a pour objectif d’assurer la maîtrise des risques pour les futurs usagers du site, les cibles hors site et pour la ressource en eau. Elle tient compte du projet d’aménagement coordonné par l’EPF qui prévoit la réalisation d’un espace naturel métropolitain boisé à 80%. L’EDR a été remise à la DRIRE le 28 août 2006. L’évaluation des risques porte sur la présence de métaux, essentiellement du chrome, dans les sols, les eaux souterraines et les eaux superficielles, signatures des anciennes activités chimiques exercées sur le site PCUK. Les expositions prises en compte concernent le contact direct avec les sols (ingestion de sols, inhalation de poussières et contact cutané avec le sol et les poussières), et l’ingestion de légumes auto-produits pour les cibles hors site (à savoir les riverains). L’EDR pour la ressource en eau a permis de définir les moyens à mettre en place pour maintenir la qualité des eaux de l’Espierre en regard des usages AEP et de la valorisation des boues agricoles en aval. Elle conclut également à la nécessité de poursuivre les investigations sur les eaux souterraines au nord du site. L’évaluation pour la santé humaine hors site a montré l’absence de risques inacceptables pour les cibles étudiées à l’est du site et la nécessité de réaliser des investigations complémentaires au nord du site. Ces investigations sont en dehors du périmètre de la réhabilitation. Toutefois des prélèvements de sols seront réalisés par l’EPF et communiqués à la DRIRE et la DDASS. L’évaluation pour la santé humaine sur site a permis de définir les concentrations maximales admissibles à prendre en compte pour les matériaux de couverture. Ces matériaux de couverture ou d’isolement recouvriront l’ensemble du site sur une épaisseur minimale de 50 cm sauf au niveau des terrils qui ne constituent par des sources de danger, de par leur nature chimique et leur configuration. Ce critère est également valable pour les matériaux qui serviront à la construction de la zone de dépôts des sédiments de curage de Leers. L’évaluation est réalisée sur la base des concentrations observées lors des investigations réalisées sur le site au cours des différentes étapes de diagnostic. Les calculs ont été réalisés en prenant en compte certaines hypothèses et restrictions relatives à la définition du projet d’aménagement qu’il conviendra de respecter, et notamment : • pas d’utilisation des eaux souterraines présentes au droit du site, • rebouchage dans les règles de l’art des 4 puits profonds présents sur le site, • traitement par recouvrement de l’ensemble du site à l’exception des 3 terrils, • espace vert métropolitain essentiellement voué à la promenade et à la valorisation paysagère (pas de bâtiments), • démolition des bâtiments restant sur le site, • démantèlement du réseau d’assainissement, • mise en place d’un réseau de collecte des eaux pluviales, • excavation des pollutions ponctuelles les plus importantes et confinement sur site • retrait d’une partie des matériaux stockés sur la zone de Leers et dépôts sur le site de Wattrelos, • constitution d’une aire de dépôts des sédiments de curage sur la zone de Leers. Les recommandations qui peuvent être formulées à la suite de l’évaluation détaillée des risques sont les suivantes : • investigations complémentaires sur les eaux souterraines (puits) et les sols au niveau des habitations et jardins situés au nord du site, • démantèlement du réseau de drainage existant sur la friche et mise en place d’un système de récupération des eaux pluviales sur le site, déconnecté de la nappe et des sols contaminés, et disposant d’un bassin de stockage avant rejet dans le milieu récepteur, • suivi de la qualité des eaux (teneurs et flux) du milieu récepteur des eaux de ruissellement, à savoir l’Espierre en aval du site (fréquence trimestrielle, avant travaux et pour une durée de 2 ans minimale après la mise en place du nouveau système de gestion des eaux pluviales), • respect des concentrations maximales admissibles pour tous les matériaux d’isolement constituant les 50 premiers cm de la couverture (matériaux de recouvrement pour isolement, zone de Leers), • respect des seuils définis pour les inertes pour tous les autres matériaux utilisés pour le recouvrement, • contrôle visuel, organoleptique et mesures PID au cours des travaux pour repérer et traiter les éventuelles contaminations organiques ponctuelles, • pérennité du confinement de l’alvéole de stockage des sols les plus contaminés identifiés par Gester en 2001.

Description

Dossier de récolement en réponse à l’Arrêté Préfectoral du 09 Octobre 2006 EACM Projet N° Ea737 Périmètre du projet site hors les 2 terril de chrome Les conclusions de l’EDR pour la santé humaine sont les suivantes :
Les risques calculés pour les zones d’exposition sur la friche après recouvrement selon le principe exposé au paragraphe 4.4.1 du présent dossier sont inférieurs aux recommandations ministérielles sous réserve de respecter pour les matériaux mis en oeuvre en couverture supérieure les seuils déterminés par l’EDR et repris à l’article 8.2.6 a) de l’arrêté Préfectoral du 09 octobre 2006 ;
Le niveau de risque global pour les cibles retenues hors site (riverains proches du site consommant les végétaux de leurs jardins et fréquentant le site) est considéré comme acceptable. En terme de travaux de requalification, ces résultats impliquent que :
Les zones constituées de la friche, du bassin de décantation Ouest ainsi que de la zone du triangle de Leers doivent être recouvertes par des matériaux dont les teneurs maximales en métaux et substances organiques ne doivent pas dépasser les niveaux définis par l’EDR ;
Il n’apparaît pas nécessaire de recouvrir le terril de phosphogypse par l’apport de matériaux extérieurs. L’EDR ressource en eau montre que le transfert depuis les eaux souterraines contaminées était limité aussi bien vers l’Espierre que vers les eaux souterraines plus profondes. En l’absence de transfert identifié, il n’y a donc pas de risque à prendre en compte. Ces résultats supposent néanmoins que, lors des travaux de requalification du site :
les forages profonds existants au droit du site soient comblés selon les règles de l’art ;
le réseau d’assainissement de la friche soit supprimé ;
les drains présents au droit de la friche soient également supprimés ;
des précautions soient prises quant à la remontée possible de la nappe phréatique localement.

Description

Etude globale de réaménagements des propriétés de la MEL et de Rhodia Chimie PCUK/PLAN BLEU EACM Projet N° Ea3481 Le site PCUK à Wattrelos est une ancienne friche qui a fait l’objet d’une première phase de reconversion entre 2004 et 2010, encadrée à partir de 2006 par un protocole d’accord tri partite entre la Métropole Européenne de Lille, l’Etablissement Public Foncier et la société Rhodia Chimie (SOLVAY). Dans ce cadre, un premier schéma directeur d’ensemble de la zone avait été réalisé. La Métropole Européenne de Lille est devenue propriétaire de la partie du site PCUK requalifiée lors de la première phase le 3 décembre 2009, l’autre partie étant restée propriété du groupe SOLVAY. La partie requalifiée a été remise en gestion au Service Espace Naturel Métropolitain de la MEL. Le périmètre d’étude, d’une superficie de 54 hectares, comprenant la partie requalifiée et la partie non requalifiée. Le présent document constitue donc le rapport de synthèse du diagnostic du site, de ses enjeux, de ses contraintes.

Description

REQUALIFICATION DU SITE KULHMAN PCUK 2ème PHASE SCENARIO D’AMENAGEMENT RETENU ET FAISABILITE - PHASE 3 Etude globale de réaménagements des propriétés de la MEL et de Rhodia Chimie PCUK/PLAN BLEU EACM ProjetN°Ea3481 Le scénario général consiste à finaliser le modelage global du site entamé lors de la première phase de la requalification, qui s’était concentrée sur la friche et le triangle de Leers. La seconde phase de requalification consiste notamment à inclure dans le périmètre requalifié les deux terrils de chrome, restés propriété de Rhodia puis Solvay et revoir l’aménagement du triangle de Leers dont la vocation initialement envisagée n’a finalement jamais abouti. Même si l’aspect paysager correspond au principal résultat visible des futurs aménagements, l’objectif premier de la requalification du site est la mise en sécurité des populations vis-à-vis du risque de pollution et un arrêt de la migration du chrome vers la station de Grimonpont.

Description

Une surveillance piézométrique est effectuée depuis 1993 sur les eaux souterraines. Ces opérations d’auto surveillance sont encadrées par des arrêtés préfectoraux définissant les ouvrages et les paramètres à suivre . Arreté : 20.08.93 (art. 4) 20.11.90 (art. 4) 05.06.97 (art. 5) L’écoulement des eaux souterraines s’effectue du Nord vers le Sud, soit en direction du canal de Roubaix, qui draine naturellement la nappe. Ainsi l’ouvrage PZ1 se trouve à l’amont hydraulique et les ouvrages PZ10 à PZ16 se trouve en aval hydraulique du site.