| Identifiant de l'établissement |
SSP0002375 |
||||||||
| Nom usuel | Ancienne cokerie de Micheville | ||||||||
| Commune(s) |
57603 RUSSANGE 57038 AUDUN LE TICHE 54580 VILLERUPT |
||||||||
| Plan de situation |
Emplacement de l'établissement
Fond de carte PLAN IGN ©
Plan de situation de l'établissement
|
||||||||
| Nombre d'information de l'administration | 1 | ||||||||
| Historique des informations de l'administration |
|
| Identifiant de l'information de l'administration |
SSP000237501 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Date de dernière mise à jour | 09/09/2021 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Statut de l'instruction | En cours | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nom Usuel | Non renseigné | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Autre(s) identifiant(s) |
57.0018 (BASOL)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Environnement | De 1872 à 1985, la société SACILOR a exercé, sur les communes de VILLERUPT (54), RUSSANGE (57) et AUDUN-LE-TICHE (57), des activités qui étaient de nature à être soumises à autorisation au titre de la législation des installations classées pour la protection de l’environnement (ICPE) au sein de l’ancien site sidérurgique de Micheville dont notamment l'exploitation de bassins à boues, d’une usine sidérurgique et d’une cokerie.
Le présent SIS concerne l'ancienne cokerie sur laquelle toute activité a définitivement cessé en 1975. Observations: Le site présente une contamination en polluants organiques (hydrocarbures aromatiques polycycliques (naphtalène, benzo(a)anthracène, benzo(a)pyrène, Indéno(1,2,3-c,d)pyrène)), goudrons et métaux (baryum, cuivre, nickel, plomb) dans les sols. Cette pollution a été mise en évidence dans les premières investigations menées en 1994. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Description | Différentes investigations de sols ont été réalisées sur la zone anciennement occupée par la cokerie de MICHEVILLE entre 1994 et 2004. Des contaminations en HAP, en métaux et en cyanures ont été détectées.
En 2000, 58 tonnes de goudrons ont été traités par incinération sur une zone présentant des indices visuels de pollution. Des travaux de dépollution des terres polluées par des cyanures ont été menés dans le secteur des gazomètres et de nouveaux prélèvements ont été effectués en 2004 pour vérification (étude LECES de 2004). Les résultats montrent que les sols sont quasiment exempts de cyanures. (Nota : l’étude précise que l’expertise réalisée en 1994 n’avait pas mis en évidence de cyanures hors du secteur des gazomètres.) L’étude précise également que les sols peuvent cependant être considérés comme source secondaire de pollution pour Ba, Cu, Ni, Pb, naphtalène, benzo(a)anthracène, benzo(a)pyrène, Indéno(1,2,3-c,d)pyrène. Suite aux investigations de 2004, une Evaluation Simplifiée des Risques résiduels, a été mise en œuvre avec un scénario d’occupation des sols correspondant à une friche industrielle sans activité mais parcourue par moins de 50 personnes sensibles. Elle range : - le milieu « eaux souterraines » pour un usage AEP en classe 2, c'est-à-dire en milieu à surveiller, - le milieu « sol » en classe 2 pour les métaux en considérant qu’une faible surface est polluée et en classe 1, c'est-à-dire, nécessitant des invesigations complémentaires, pour le naphtalène, le benzo(a)anthracène et le benzo(a)pyrène, en considérant que toute la surface de la cokerie est polluée par les HAP. En effet, des indices visuels et/ou olfactifs de pollution ont été notés dans certains secteurs du site et plus particulièrement : - des plaques ou des lentilles de goudrons pâteux en surface et en profondeur, en particulier dans le secteur des sous-produits, - des odeurs significatives sur une grande partie du site mais plus particulièrement au droit et au voisinage des gazomètres et de la zone des sous-produits. Suite à cette étude, l’arrêté préfectoral interdépartemental du 22 avril 2005, impose notamment, la réalisation d’un diagnostic approfondi de la friche industrielle et donc de la zone cokerie. Il a été demandé à l'exploitant, par arrêté du 4 septembre 2012, de proposer des mesures de gestion pour remette en état le site de la cokerie dans un état tel qu'il ne manifeste pas de risque ou inconvénient pour les intérêts mentionnés à l'article L.511-1 du code de l'environnement, établies sur la base d'un bilan coût-avantages. Des restrictions d'usage seront mises en œuvre à cette issue. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Polluant(s) identifié(s) | Non renseigné(s) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Action(s) instruite(s) |
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Exécution des travaux de réhabilitation
Travaux de dépollution
-
✓ Sol - Sous-sol
✓ Incinération
Description
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Surveillance
Surveillance environnementale
-
✓ Eaux souterraines
Description
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Carte(s) et plan(s) | Non renseigné(s) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Carte(s) et plan(s) |
Emprise Instruction
Fond de carte Parcellaire Express (PCI) IGN ©
Périmètre de l'instruction
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Parcelle(s) concernée(s) |
|