| Identifiant de l'établissement |
SSP0004423 |
||||||||
| Nom usuel | Bel Air Industrie | ||||||||
| Commune(s) |
68224 MULHOUSE |
||||||||
| Plan de situation |
Emplacement de l'établissement
Fond de carte PLAN IGN ©
Plan de situation de l'établissement
|
||||||||
| Nombre d'information de l'administration | 1 | ||||||||
| Historique des informations de l'administration |
|
| Identifiant de l'information de l'administration |
SSP000442301 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Date de dernière mise à jour | 03/05/2021 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Statut de l'instruction | En cours | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nom Usuel | Non renseigné | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Autre(s) identifiant(s) |
68.0149 (BASOL)
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Environnement | Non renseignée | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Description | -Déclaration de cessation d'activité le 28 aout 2006
-Mémoire de remise en état du site transmis le 13 novembre 2006 contenant un historique, une identification des zones à risques (entretien véhicules, distribution de carburant, cuves enterrées, dépôt aérien d'hydrocarbures, local transformateurs...), élimination des déchets dangereux du site (huile principalement), reconnaissance de l'état des sols (trace huile en majorité) -Ce mémoire a été transmis à la mairie de Mulhouse le 13 novembre 2006 et au propriétaire des terrains NEOLIA. La mairie n'a pas répondu, la société NEOLIA a répondu le 1er avril 2008 après avoir pris connaissances des différentes études réalisées. Les principales études réalisées dans le cadre de la remise en état du site sont les suivantes: -Taw environnement du 01/10/2006 : =>mise en place de 5 puits de contrôle (Pz1 à Pz5) =>en limite Nord/Ouest de l'établissement : Pz3 à Pz5 et analyses de sols au niveau des 3 forages (secteur proche local transformateur) =>réalisation de Pz1 et Pz2 Cette étude conclue en premier lieu que le site semble être soumis, pour partie, à l’influence du champ captant AEP de Kingersheim (concernant l'écoulement des eaux souterraines) ; ceci doit toutefois être confirmé. Concernant la partie Ouest du site : le sens d’écoulement des eaux souterraines semble être Sud- Nord. Sur les 3 puits de contrôles(Pz3, Pz4, Pz5)des recherche sur les BTEX, PCB, Hydrocarbures et COHV ont été réalisées. 1-pas d’Hydrocarbures totaux, BTEX et PCB détectés 2-traces de divers solvants chlorés 3-teneurs en Trichloroéthylène + Tétrachloroéthylène non négligeables Pz3 : 20 µg/l Pz4 : 312 µg/l Pz5 : 42 µg/l (norme de potabilité pour la somme : 10 µg/l) Concernant la partie Est du site : le sens d’écoulement des eaux souterraines semble être Ouest- Est sur les 2 puits de contrôle (Pz1, Pz2)des recherches sur les BTEX, COHV et Hydrocarbures ont été réalisées. 1-pas de BTEX détectés 2-des traces de Trichloroéthylène ont été détectées sur Pz1 et Pz2 : 0,5 µg/l 3-des Hydrocarbures totaux ont été détectés en Pz1 : 126 µg/l S’agissant des sols l’exploitant a fait réaliser des analyses de sols, lors de la réalisation de ces puits de contrôles : échantillon sol au Pz3 : recherche PCB : rien de détecté échantillon sol aux Pz4 et Pz5 : recherche de BTEX, COHV et Hydrocarbures : rien de détecté. aucune analyse de sol pour Pz1 et Pz2. Au vu des conclusions de l'étude il a été demandé à l'exploitant des compléments en vue de mieux reconnaître l’étendue des pollutions en solvants chlorés et hydrocarbures détectées, de déterminer les sources de pollution identifiées. -Taw environnement de mai 2007 (diagnostique approfondie et étude détaillée des risques) =>sondages de sols et analyses =>mise en place de puits de contrôle supplémentaires pour la surveillance des eaux souterraines (pZ6 et Pz7) -BRGM septembre 2007 : Avis sur l'étude détaillée des risques. Informations comparative sur la présence naturelle de Chrome et d'Arsenic sur des fonds géochimique Ces deux études montre que : Les pollutions au Chrome et Arsenic du sol ne sont pas imputables aux activités passées de l'ICPE BEL AIR Industrie (en comparaison aux VDSS en vigueur, et aux fonds géochimique ambiant - conclusion BRGM) Les eaux souterraines sont souillées notamment par des solvants chlorés, mais la pollution ne sort pas des limites du site, afin de s'assurer qu'il n'y est pas e dégradation de cette situation, il a été proposé de poursuivre la surveillance de ces eaux par arrêté portant prescription spéciale (signé le 13 mars 2009) Cet arrêté prévois le contrôle semestriel sur certain COHV pour les piézomètres Pz3,4,6 et 7 et annuel sur les hydrocarbures + COHV pour les Pz1 et 2. -L'étude détaillée des risques menée montre des risques résiduels liés au Chrome et Arsenic, non imputable aux activités de la société BEL AIR. Dans le cadre de la cessation d'activité de ce site soumis à déclaration afin de garder trace des pollutions existante, un acte de restriction d'usage au profit de l'état à été signé entre le propriétaire des terrains la société NEOLIA et l'état. Le propriétaire des terrains est désormais responsable de l'aménagement du site et connait les risques associés aux terrains. La dernière campagne de mesure date de Novembre 2011, elle confirme l'impact en solvant chlorés sur les eaux souterraines au droit du site, et une diminution des concentrations en hydrocarbures sur le Pz3 (les concentrations sont désormais inférieures au seuil de quantification). Les BTEX ne sont pas détectés, les HAP non plus, hormis à de très faible quantité dans le pz7 à l'amont du site. Globalement les concentration en solvants chlorés sont stables depuis février 2007 et l'installation du réseau de surveillance. Des concentrations légèrement supérieurs aux valeurs guides sont mesurés sur le Pz6 aval (14µg/l pour 10). Il est a noter que le captage AEP le plus proche est celui de Kingersheim se trouvant à 1,5km au Nord Est, selon l'exploitant hors de portée, cependant des actions de recherche de polluant à l'aval de son site lui seront demandées prochainement par l'inspection |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Polluant(s) identifié(s) |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Action(s) instruite(s) |
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Exécution des travaux de réhabilitation
Mesure de sécurité du site
-
✓ Interdiction d'accès (clôture...)
✓ Gardiennage
✓ Evacuation de produits ou de déchets
✓ Reconditionnement de produits dangereux, Reconditionnement de déchets
Description
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Exécution des travaux de réhabilitation
Travaux de dépollution
-
✓ Sol - Sous-sol
✓ Elimination en installation de stockage des déchets dangereux (ISDD)
Description
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Etude SSP et ingénierie des travaux de réhabilitation
Diagnostic et Analyse
-
✓ Sol - Sous-sol
Description
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Etude SSP et ingénierie des travaux de réhabilitation
Diagnostic et Analyse
-
✓ Eaux souterraines
Description
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Surveillance
Surveillance environnementale
-
✓ Eaux souterraines
Description
Commentaire : La situation reste stable, mais on constate encore un léger impact des COHV à l'aval du site, des investigations complémentaire doivent être lancées par l'exploitant afin de s'assurer que la pollution reste confinée à son site.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Carte(s) et plan(s) | Non renseigné(s) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Carte(s) et plan(s) |
Emprise Instruction
Fond de carte Parcellaire Express (PCI) IGN ©
Périmètre de l'instruction
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Parcelle(s) concernée(s) |
|