| Identifiant de l'établissement |
SSP0007430 |
||||||||
| Nom usuel | EURENCO FRANCE | ||||||||
| Commune(s) |
24037 BERGERAC |
||||||||
| Plan de situation |
Emplacement de l'établissement
Fond de carte PLAN IGN ©
Plan de situation de l'établissement
|
||||||||
| Nombre d'information de l'administration | 1 | ||||||||
| Historique des informations de l'administration |
|
| Identifiant de l'information de l'administration |
SSP000743001 |
|||||||
| Date de dernière mise à jour | 28/08/2013 | |||||||
| Statut de l'instruction | En cours | |||||||
| Nom Usuel | Non renseigné | |||||||
| Autre(s) identifiant(s) |
24.0004 (BASOL)
|
|||||||
| Environnement | EURENCO Bergerac fabrique des produits énergétiques pour munitions et dispositifs pyrotechniques à usage militaire ou civil.
De plus, EURENCO stocke et traite des acides pour le compte d'une autre entreprise présente sur la plateforme. EURENCO a fusionné et absorbé Bergerac NC au 1er avril 2012. EURENCO s'étend sur 120 hectares le long de la Dordogne et comporte environ 100 bâtiments. Les habitations les plus proches sont à 100 mètres. Déconstruction d'environt 70 bâtiments du secteur poudre en 2011-2012 avec conservation des chapes, fondations des bâtiments et des caniveaux. Démantèlement et déconstruction d'environ 40 bâtiments de fabrication de nitrocellulose industrielle prévus entre 2012 et 2015. Les chapes, fondations et caniveaux seront éliminés. |
|||||||
| Description | 1 - DIAGNOSTIC
Les deux accidents majeurs retenus pour EURENCO sont: - incendie d'une cellule de dépôt de poudre avec effets thermiques sur la Dordogne; - fuite d'acide dans une rétention avec émissions de vapeurs toxiques hors de la plateforme. Le site est classé en 2 "à surveiller" pour les milieux eaux superficielles et sols. Etude ERM "Investigations environnementales" de mars 2010. Les investigations réalisées ont permis de faire les constats suivants: - Présence d'un dôme piézométrique persistant en partie centrale du site, au droit d'une zone exploitée par un autre industriel. Ce dôme serait expliqué par une fuite au niveau des réseaux d'eau/caniveaux; - Présence de pH acides (de l'ordre de 4) dans la nappe ponctuellement en zone Est; - Des impacts en métaux ont été mis en évidence dans les sols sur l'ensemble du site; - Au niveau de zones localisées, des impacts dans les sols en hydrocarbures totaux, dioxines, phtalates, formaldéhyde, hydrocarbures aromatiques polycycliques et en nitrocellulose ont été identifiés; - Les zones de brûlage (EURENCO et ex-BNC) présentent des impacts au niveau des sols par des composés de type métaux, nitrocellulose, composés explosifs et dioxines; - Une zone exploitée par un autre industriel présente un impact significatif au niveau des sols par du mercure. Du formaldéhyde a aussi été détecté; - Présence dans les eaux souterraines de métaux et de nitrocellulose; - Présence dans les eaux de surface (Dordogne) de nitrotoluènes et de phtalates en aval du site (rive gauche); - Présence dans les sédiments de la Dordogne de nitrocellulose, cyanures et phtalates. Les impacts concernent donc principalement les sols. Ils sont ponctuels et localisés. Ils n'affectent pas ou peu la qualité des eaux souterraines. Certains composés traceurs de l'activité SNPE (phtalates, nitrocellulose) sont retrouvés dans les sols du site, en partie dans la nappe ainsi que dans les sédiments de la Dordogne, snas que leur présence n'engendre à priori de risque majeur. 2 - SURVEILLANCE DES EAUX SOUTERRAINES Ce site est soumis à l’application de l’article 65 de l’arrêté ministériel du 2 février 1998 modifié relatif à la surveillance des eaux souterraines par référence à la rubrique 1432 de la nomenclature des Installations Classées. La surveillance des eaux souterraines a été prescrite par l'arrêté du 29/01/2003 et l'arrêté du 21/07/2009 : - mise en place de 3 piézomètres; - les paramètres recherchés sont: pH, différence de potentiel, conductivité, rH, nitrates, nitrites, sulfates, métaux, DBO5, DCO, MES, azote global, hydrocarbures totaux, hydrocarbures poly-aromatiques, indice phénol, diéthylamine, diméthylamine, DBP, DEHP, analyse par CPG-MS; - le niveau piézométrique est relevé à chaque campagne; - la fréquence des analyses est semestrielle. La campagne de juin 2013 montre l'absence d'impact. On note toutefois la présence d'arsenic mais en moindre quantité qu'en 2006. On observe toujours une pollution nitratée et sulfatée en amont du site qui s'estompe à l'aval. On note un retour à la normale pour le cuivre, on observe toutefois une présence de nickel et de zinc en amont du site qui s'estompe en aval. |
|||||||
| Polluant(s) identifié(s) |
|
|||||||
| Action(s) instruite(s) |
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Etude SSP et ingénierie des travaux de réhabilitation
Diagnostic et Analyse
-
✓ Sol - Sous-sol
Description
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Etude SSP et ingénierie des travaux de réhabilitation
Diagnostic et Analyse
-
✓ Eaux souterraines
Description
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Surveillance
Surveillance environnementale
28/01/2003 -
✓ Eaux souterraines
Description
Résultat de la surveillance à la date du 2013-06-01 : LA SITUATION S'AMELIORE
Commentaire : Satisfaisant
|
|||||||
| Carte(s) et plan(s) | Non renseigné(s) | |||||||
| Carte(s) et plan(s) |
Emprise Instruction
Fond de carte Parcellaire Express (PCI) IGN ©
Périmètre de l'instruction
|
|||||||
| Parcelle(s) concernée(s) | Non renseignée(s) |