| Identifiant de l'établissement |
SSP0007501 |
||||||||
| Nom usuel | TURBOMECA | ||||||||
| Commune(s) |
40312 TARNOS |
||||||||
| Plan de situation |
Emplacement de l'établissement
Fond de carte PLAN IGN ©
Plan de situation de l'établissement
|
||||||||
| Nombre d'information de l'administration | 1 | ||||||||
| Historique des informations de l'administration |
|
| Identifiant de l'information de l'administration |
SSP000750101 |
||||||
| Date de dernière mise à jour | 11/10/2018 | ||||||
| Statut de l'instruction | En cours | ||||||
| Nom Usuel | Non renseigné | ||||||
| Autre(s) identifiant(s) |
40.0031 (BASOL)
|
||||||
| Environnement | Usine spécialisée dans la fabrication de moteurs pour l'industrie aéronautique exploitée par la société TURBOMECA à Tarnos (40). L'usine se situe le long de l'avenue du 1er mai. D'une superficie de 22 ha dont 47 000 m2 bâtis, elle est bordée à l'ouest par la forêt domaniale qui s'étant jusqu'à l'océan, à environ 800 m. Cette usine est installée en zone industrielle de Tarnos (40) depuis 1966. Ses principales activités sont l'usinage de pièces, le traitement des surfaces et les bancs d'essais. | ||||||
| Description | 1 - DIAGNOSTIC
Les activités exercées sur ce site ayant pu être à l'origine d'une pollution potentielle du sol et du sous-sol, l'arrêté du 13/11/1998 prescrit le diagnostic initial et l'évaluation simplifiée des risques (ESR) du site. Les études remises les 13/04/1999 et 05/10/1999 classent le site en 1 pour le milieu "eaux souterraines non AEP", nécessitant des investigations complémentaires. L'ESR, actualisée en août 2005, classe le site en classe 2 "à surveiller" mais avec une incertitude de 25%. L'impact variable dans le temps, mais persistant par les solvants chlorés sur la nappe doit être étudié à travers le diagnostic approfondi du site et la reconnaissance des sources éventuelles afin de les supprimer, sinon de maîtriser leur transfert et leur impact. La proposition d'arrêté du 22/09/2009 prescrivant ces investigations complémentaires est restée sans suite. La DRIRE attend la mise en place du nouveau réseau piézomètrique et des résultats de la campagne d'analyses qui suivra pour prescrire les mesures adaptées. Le 25/01/2010, l'exploitant s'engage à réaliser des campagnes bimestrielles, d'en dresser le bilan et de proposer les actions complémentaires nécessaires. La DREAL rappelle les dits engagements le 06/01/2011. Suite à des piézomètres hors eau, l'exploitant a revu entièrement la disposition des piézomètres présents sur le site. Ce nouveau réseau est opérationnel depuis l'été 2010. Les piézomètres vont donc chercher la nappe plus profondément et encadrent mieux les éventuelles sources de pollution. Ce nouveau réseau de piézomètres va être pris en compte en révisant par voie d'arrêté préfectoral complémentaire les conditions de surveillance énoncées à l'article 17.5 de l'actuel arrêté préfectoral d'autorisation d'exploiter. Dans le cadre du programme de modernisation du site de Tarnos dénomméCAP2020, de la cessation d'activité des bancs d'essais et de la démolition des bâtiments correspondants, TURBOMECA a fait mener par le bureau d'études DEKRA le diagnostic des sols, du sous-sol et des eaux souterraines afin d’établir les actions de remise en état à mettre en œuvre avant la construction des nouveaux bâtiments. Le rapport remis en novembre 2015 revèle la pollution par du Kérosène dans les ols et dans la nappe au droit des baîtments de nancs d'essais. Les sols observés dans la zone des bancs d’essais sont des sables de dunes non cimentés. Le toit de la nappe a été observé à des profondeurs comprises d’environ 3,5 m dans la zone des bancs d’essais. La concentration dans les sols en hydrocarbures totaux varie de 3000 à 26 000 mg/kg sur une surface d'environ 10 000 m2. En revanche, on observe : - des concentrations faibles en BTEX (concentration maximale de 25 mg/kg). Seuls les xylènes ont été décelés à des concentrations supérieures à 1 mg/kg. Le benzène n’a pas été décelé ; - des concentrations faibles en HAP (concentration maximale de 34 mg/kg) ; seul le naphtalène a été décelé en concentrations supérieures à 1 mg/kg ; - l’absence de COHV ; - l’absence de concentrations anormales en métaux ; - des concentrations faibles en PCB (PCB détectés dans un échantillon sur 7 à une concentration de 0,01 mg/kg). La concentration dans la nappe varie de 2 à 5 mg/l en HCTX. Cet impact est localisé au droit de la zone des bancs d'essais et migre peu. Les gaz présents dans les sols sont à prédominance de fractions volatiles. 2- TRAVAUX L'arrêté préfectoral du 03/06/2016 prescrit le traitement des sols et de la nappe par la technique du "sparging/venting". Les gaz extraits sont traitées sur charbon actif. 2 - SURVEILLANCE DES EAUX SOUTERRAINES L'arrêté préfectoral du 29/01/2002, modifié le 05/10/2004, prescrit la surveillance trimestrielle des eaux souterraines par 6 piézomètres installés sur le site avec les Composés Organo-halogénés tels que tétrachlorue de carbone, trichloréthylène et tétrachloréthylène. Les piézomètres étant la plupart du temps à sec, de nouveaux piézomètres ont été installés plus profondément dans la nappe (14 m). Ce réseau est opérationnel depuis juillet 2010. La campagne du 22/01/2001 montre une situation non satisfaisante mais en diminution très nette pour ce qui concerne le tétrachlorure de carbone dans la nappe. On constate des traces de trichloréthylène dans le piézomètre PZ3. Les concentrations en tétrachloréthylène et tétrachlorométhane sont inférieures aux valeurs de constat d'impact usage sensible depuis janvier 2002. La concentration en trichloroéthylène est restée supérieure à cette valeur de 2002 à 2004 pour le PZ3 et de 2003 à 2006 pour le PZ2. Ces résultats sont à comparer aux limites de qualité pour les substances chimiques dans l'eau destinée à la consommation humaine qui fixe à 10 µg/l la limite pour l'ensemble tetrachloroéthylène + trichloroéthylène. Les campagne de 2007 ne montre pas d'impact en composés organo-halogénés volatils. Les concentrations sont inférieures aux normes eaux potables. La campagne de juin 2008 montre une situation non satisfaisante au niveau du piézomètre PZ3 avec 12 µg/l environ de tetrachloroéthylène + trichloroéthylène. Certains piézomètres ne sont plus fonctionnels et ne permettent plus de suivre la qualité des eaux souterraines, notamment le piézomètre PZ11 situé en amont hydraulique du site. La campagne d'octobre 2008 montre une situation non satisfaisante au niveau du piézomètre PZ3 avec 2,63 µg/l environ de tétrachloroéthylène + trichloroéthylène. La situation au niveau des piézomètres se dégrade. Seuls 2 piézomètres sur 6 (pz3 et pz5) ont pu faire l'objet de prélèvements. Les autres étant secs (pz 1 et pz 2)ou bouchés. La campagne du 18 mars 2009 montre que la situation s'améliore avec la présence de traces de tétrachloroéthylène en PZ3 (4,13 µg/l) et de trichloroéthylène en PZ2 (2,1 µg/L). A noter que les six piézomètres ont pu faire l'objet de prélèvement. Le 08/10/2009, suite à la suspicion d'une fuite d'huile, l'exploitant décide d'affiner l'étude hydrogéologique afin de mettre en place un nouveau réseau opérationnel de surveillance de la nappe. Le nouveau réseau piézométrique est opérationnel depuis juillet 2010. L'exploitant prévoit de faire une analyse tous les 2 mois. Les campagnes De mars et avril 2010 ne montrent aucune présence de polluants ( valeurs limites en dessous des limites de détection). Les campagnes de septembre 2010, décembre et février 2011 sur le nouveau de réseau de piézomètres confirment l'absence de tétrachlorure de carbone. On note également des concentrations en trichloréthylène et tétrachloréthylène inférieures aux valeurs seuils fixées par l'arrêté du 17/12/2008 établissant les critères d'évaluation et les modalités de détermination de l'état des eaux souterraines et des tendances significatives et durables de dégradation de l'état chimique des eaux souterraines (trichloroethylène 10 microgrammes par litre et tétrachloroéthylène 10 microgrammes par litre) . On constate l'apparition d'hydrocarbures en aval du site au PZ 13 (1.77 mg/l le 08/09/10 et 2.39 mg/l le 18/11/10) par rapport à l'amont PZ 1 (0.56 mg/l le 08/09/10 et 0.43 mg/l le 18/11/10). Pour information, la référence de qualité pour les eaux brutes destinées à la consommation humaine est de 1 mg/l (ressource). Une zone de pollution est suspectée. La campagne de septembre 2011 montre une situation stable. Il n'y a pas eu d'analyses d'hydrocarbures. Le 09/09/2011, l'inspection demande l'interprétation des résultats à l'exploitant. Le 09/09/2011, l'inspection propose la modification des modalités de surveillance semestrielle de la nappe par 7 piézomètres avec la mesure des paramètres trichloréthylène et tétrachloréthylène, HCTX et pH. La campagne de mesures réalisée en février 2012 montre un relargage de composés organiques halogénés volatils au niveau du site. A l'amont (Pz14) la concentration tri + tétrachloroéthylène est de 2.6 microgrammes/l et de 6.01 microgrammes/l à l'aval (Pz2). Ces valeurs restent cependant inférieures aux valeurs seuils fixées par l'arrêté du 17/12/2008 établissant les critères d'évaluation et les modalités de détermination de l'état des eaux souterraines et des tendances significatives et durables de dégradation de l'état chimique des eaux souterraines (trichloroethylène 10 microgrammes par litre et tétrachloroéthylène 10 microgrammes par litre). Nous notons également la présence d'hydrocarbures au niveau du Pz13 (1.44 mg/l). La campagne de mesures réalisée lors du 3° trimestre 2012 montre un relargage de de composés organiques halogénés volatils au niveau du site. a l'amont (Pz14) la concentration tri + tétrachloroéthylène est de 0.668 microgrammes/l et de 1.39 microgrammes/l à l'aval (Pz5). Ces valeurs restent cependant inférieures aux valeurs seuils fixées par l'arrêté du 17/12/2008 établissant les critères d'évaluation et les modalités de détermination de l'état des eaux souterraines et des tendances significatives et durables de dégradation de l'état chimique des eaux souterraines (trichloroethylène 10 microgrammes par litre et tétrachloroéthylène 10 microgrammes par litre). Nous notons également la présence d'hydrocarbures au niveau des piézomètres Pz12 et Pz13 (respectivement 0.17 et 2.1 mg/l). |
||||||
| Polluant(s) identifié(s) | Non renseigné(s) | ||||||
| Action(s) instruite(s) |
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Exécution des travaux de réhabilitation
Travaux de dépollution
-
✓ Eaux souterraines
✓ Ventilation de la zone non saturée (venting)
Description
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Exécution des travaux de réhabilitation
Travaux de dépollution
-
✓ Sol - Sous-sol
✓ Ventilation de la zone non saturée (venting)
✓ Biodégradation dynamisée (ou atténuation naturelle dynamisée)
Description
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Surveillance
Surveillance environnementale
28/01/2002 -
✓ Eaux souterraines
Description
Résultat de la surveillance à la date du 2013-05-07 : LA SITUATION RESTE STABLE
Commentaire : Traces de solvants chlorés.
Informations complémentaires : La campagne de mesures réalisée en février 2012 montre un relargage de composés organiques halogénés volatils au niveau du site. A l'amont (Pz14) la concentration tri + tétrachloroéthylène est de 2.6 microgrammes/l et de 6.01 microgrammes/l à l'aval (Pz2). Ces valeurs restent cependant inférieures aux valeurs seuils fixées par l'arrêté du 17/12/2008 établissant les critères d'évaluation et les modalités de détermination de l'état des eaux souterraines et des tendances significatives et durables de dégradation de l'état chimique des eaux souterraines (trichloroethylène 10 microgrammes par litre et tétrachloroéthylène 10 microgrammes par litre). Nous notons également la présence d'hydrocarbures au niveau du Pz13 (1.44 mg/l).
|
||||||
| Carte(s) et plan(s) |
|
||||||
| Carte(s) et plan(s) |
Emprise Instruction
Fond de carte Parcellaire Express (PCI) IGN ©
Périmètre de l'instruction
|
||||||
| Parcelle(s) concernée(s) | Non renseignée(s) |