Fiche Infosols - SSP0007722

Fiche Détaillée

Identification de l'établissement

Identifiant de l'établissement

SSP0007722

Nom usuel

CCMP - DEPOT PETROLIER DE NANTERRE

Commune(s)

92050 NANTERRE

Plan de situation

Emplacement de l'établissement

Fond de carte PLAN IGN ©

Plan de situation de l'établissement

Nombre d'information de l'administration

Historique des informations de l'administration

Identifiant	Date de début	Date de fin	Date de dernière mise à jour
SSP000772201			30/12/2020

Information de l'administration concernant une pollution suspectée ou avérée (ex-BASOL) (1/1)

Identifiant de l'information de l'administration

SSP000772201

Date de dernière mise à jour

30/12/2020

Statut de l'instruction

En cours

Nom Usuel

Non renseigné

Autre(s) identifiant(s)

92.0006 (BASOL)

Environnement

Site implanté en zone industrielle et situé en bordure de Seine.

Dépôt pétrolier aménagé en partie sur le terrain d'une ancienne usine à gaz.
Le site comprenait une ancienne usine de production de lubrifiants fermée en 1995 (FINA LUBRIFIANTS).
Site mitoyen d'une usine de formulation de lubrifiants exploitée par un tiers (SHELL LUBRIFIANTS).
Site soumis à l'article 65 de l'arrêté du 2 février 1998.

Description

Pollution multiproduit (carburants et lubrifiants) liées aux activités du dépôt et de l'usine de lubrifiants ainsi qu'à plusieurs accidents intervenus dans l'histoire du site.

Une poche d'hydrocarbures est présente sur une superficie importante du site, sur la nappe. Des pompages sur différentes pollutions ont été mis en place depuis 1993.
D'importants travaux de dépollution (pompage sélectif) ont commencé en juillet 2000 dans la zone polluée principale: mélange d'hydrocarbures et lubrifiants sur la nappe estimé à 200 m3. Les travaux sont à la charge de l'actuel propriétaire de l'ancien site FINA LUBRIFIANTS (TOTAL).

Une ESR (Evaluation Simplifiée des Risques) avait été demandée par arrêté préfectoral du 08/10/1998 en application de la circulaire du 03/04/1996. L'ESR fournie a conduit à prescrire une surveillance piézométrique annuelle du site reprise dans l'arrêté d'exploitation) et ainsi qu'une surveillance mensuelle localisée au niveau d'une ancienne pollution.

Au niveau du parc A, des travaux de dépollution sont en cours en lien avec les travaux de dépollution en cours sur le site TOTAL FINA LUBRIFIANTS (voir fiche Basol n°92.0069).

Par courrier préfectoral du 9 mai 2014, il a été demandé à l'exploitant :
- d’évaluer le sens d’écoulement de la nappe lors de chaque campagne de mesure afin de s’assurer de la pertinence des piézomètres retenus ; l’inspection rappelle en particulier que la condition 17 de l’arrêté préfectoral ainsi que l’article 65 de l’arrêté ministériel du 2 février 1998 indiquent que le site doit disposer d’un piézomètre en amont et de deux piézomètres en aval du site par rapport au sens d’écoulement de la nappe ;
- d’adapter les paramètres analysés dans le cadre de la surveillance des eaux souterraines. En effet, l’inspection relève que les paramètres actuellement analysés (pH, DCO, DBO5, MES, hydrocarbures totaux) sur les relevés piézométriques ne permettent pas de caractériser de façon pertinente une éventuelle pollution de la nappe compte tenu de l'activité actuelle (ou passée) sur le site, contrairement aux dispositions de l'article 65 de l'arrêté ministériel du 2 février 1998 ; Des paramètres pertinents à mesurer pourraient par exemple être la mesure de la phase flottante, les hydrocarbures totaux ou encore les BTEX ;
- de commenter les résultats d’analyses ; l’inspection souligne que les valeurs limites de rejets des eaux résiduaires ne sont pas des valeurs pertinentes permettant d’analyser ou commenter les teneurs en polluants observés dans la nappe ; l’exploitant devra commenter les teneurs en polluants mesurés dans la nappe sur la base de comparaison à des valeurs de références reconnues pour la gestion des pollutions des eaux souterraines (telles que les valeurs limites pour la consommation des eaux humaines, etc.).

Par courrier du 16 janvier 2015, l'exploitant indique que :
- le sens d’écoulement sera évalué à chaque campagne à partir de 2015 ;
- les paramètres suivants seront analysés lors des prochaines campagnes : pH, Hydrocarbures en phase libre flottant sur la nappe, plomb total, MTBE (Méthyl Tert-butyl Ether), HAP, BTEX, hydrocarbures totaux.

Par courrier du 3 juin 2015, l’exploitant transmet les résultats des campagnes de surveillance des eaux souterraines menées en février et avril 2015.
Ces campagnes portent sur 3 piézomètres : Pz3, Pz6 et Pz13 sur les paramètres suivants : pH, Hydrocarbures en phase libre flottant sur la nappe, plomb total, MTBE (Méthyl Tert-butyl Ether), HAP, BTEX, hydrocarbures totaux.

Une première campagne a été menée en février 2015. Une deuxième campagne de mesures et une visite détaillée du site ont été organisées en avril 2015.
Ces campagnes mettent en évidence les éléments suivants :
- en février 2015, le sens d’écoulement de la nappe était dirigé vers l’ouest du site ;
- en avril 2015, le sens d’écoulement de la nappe est dirigé vers le Sud du site, inversion qui pourrait être due à un pompage des eaux souterraines au droit du site ou à l’état des ouvrages ;
- la qualité des eaux souterraines prélevées en avril 2015 est dégradée en hydrocarbures, HAP et BTEX (notamment benzène), le piézomètre PZ3 est le plus impacté ; Les teneurs sont plus élevées en avril 2015 qu’en février 2015 ;
- les prélèvements et analyses réalisées sur les eaux du décanteur ne mettent pas en évidence de dépassements aux valeurs limites réglementaires ;
- le réseau de surveillance en place n’est pas pertinent vis-à-vis des activités potentiellement polluantes identifiées.
L’exploitant propose ainsi la mise en place de deux nouveaux ouvrages : un piézomètre en amont et en aval, ainsi que le nettoyage des piézomètres existants.

Après analyse des éléments transmis, dans son rapport du 17 juillet 2015, l'inspection propose au Préfet des Hauts-de-Seine de demander à l'exploitant :
- maintenir la détermination du sens d’écoulement de la nappe au droit du site lors de chaque campagne de surveillance afin d’observer sa fluctuation au cours des prochaines campagnes ;
- maintenir la surveillance des paramètres retenus sur l’ensemble des piézomètres afin d’observer l’évolution des teneurs sur plusieurs campagnes ;
- nettoyer les ouvrages existants pour limiter toute interférence lors de la mesure des niveaux piézométriques ;
- compléter le réseau de surveillance des piézomètres du site par rapport aux activités potentiellement présentes par deux nouveaux ouvrages

Polluant(s) identifié(s)

Non renseigné(s)

Action(s) instruite(s)

Exécution des travaux de réhabilitation

Mesure de sécurité du site

✓ Interdiction d'accès (clôture...)

✓ Gardiennage

Description

Mise en sécurité du site

Carte(s) et plan(s)

Non renseigné(s)

Carte(s) et plan(s)

Emprise Instruction

Périmètre de l'instruction

Parcelle(s) concernée(s)

Commune	Feuille	Section	Numéro	Code dép.
Nanterre	1	0D	0056	92
Nanterre	1	0D	0086	92