SSP0007731

Imprimer le descriptif

Fiche Détaillée

Identification de l'établissement

Identifiant de l'établissement

SSP0007731
Nom usuel USINE BASF Agri-Production (ex Cyanamid-ex Agrishell)
Commune(s) 69278 GENAY
Plan de situation
Emplacement de l'établissement
Fond de carte PLAN IGN ©
Plan de situation de l'établissement
Nombre d'information de l'administration 1
Historique des informations de l'administration
Identifiant Date de début Date de fin Date de dernière mise à jour
SSP000773101 05/11/2015

Information de l'administration concernant une pollution suspectée ou avérée (ex-BASOL) (1/1)

Identifiant de l'information de l'administration

SSP000773101
Date de dernière mise à jour 05/11/2015
Statut de l'instruction En cours
Nom Usuel Non renseigné
Autre(s) identifiant(s)
69.0026 (BASOL)
Environnement L’usine de Genay formule, conditionne et stocke des produits agropharmaceutiques. Un audit environnemental préalable à l’acquisition de l’usine AGRISHELL par CYANAMID AGRO en 1993, a mis en évidence une pollution des sols et de la nappe phréatique causée par des fuites sur des canalisations enterrées au droit d’une station de traitement des eaux de lavage.

Description La surface polluée était réduite (500 m2). L’aquifère est très vulnérable et exploité pour des usages divers (AEP, embouteillage, usage industriel), mais a été faiblement contaminé par des herbicides de la famille des triazines et des acides phénoxy.
Entre 1994 et 1996 les travaux de réhabilitation ont été menés pour un coût de 13,5 MF (dépose des canalisations, démantèlement de la station, démolition des superstructures et fondations (650 tonnes), enlèvement et incinération des terres souillées (3100 tonnes), création d’un réseau piézomètrique).
Début 1998, les terrains réhabilités ont été restitués à l’activité industrielle sans servitude particulière d’aménagement. Un réseau piézométrique optimisé a été créé (6 points de mesures avec surveillance tous les 6 mois) pour suivre les effets de la réhabilitation.
Cette affaire a été encadrée par deux arrêtés du préfet en date du 25 octobre 1994 et 10 juillet 1997. Ce dernier a prévu la possibilité d'une révision du suivi piézométrique après une période de 3 ans sur demande motivée de l'exploitant.

Dans ce cadre, l'exploitant a sollicité une réduction du nombre de points de mesure à 4. Le bilan des analyses périodiques effectuées montre en particulier :
- la disparation totale de 2 polluants,
- l'existence d'anomalies persistantes au droit de la zone concernée en atrazine, cyanazine, et mécroprop,
- une décroissance notable et continue des teneurs aux bornes de l'usine, désormais proches du bruit de fond.

Par suite, l'administration a demandé la réalisation d'étude Evaluation Simplifiée des Risques pour étudier le classement du site avec la source de pollution traitée :

- les sites "banalisables" pour l'usage déclaré (actuel ou prévu),
- les sites à surveiller,
- les sites nécessitant des investigations approfondies.

L'étude a conclu à un maintien du site en classe 2 (à surveiller) et a suggéré la poursuite d'une surveillance jusqu'à disparition de l'impact au droit de la zone réhabilitée, selon les modalités suivantes :
- 3 points de mesure
- analyse de l'atrazine, cyanazine et mécroprop à une fréquence semestrielle en période de "hautes et basses eaux".

L'arrêté préfectoral du 19 novembre 2001 a intégré les modalités de surveillance précitées et le contrôle complémentaire du puits de la zone industrielle situé à environ 1 kilomètre de l'usine.

Depuis 2001, les analyses réalisées ont montré une baisse progressive des concentrations dans les eaux souterraines, concentrations passées en dessous du seuil de 1 µg/l depuis 2007 environ au niveau du piézomètre le plus marqué.

Les résultats de 2011 indiquent :
- atrazine : une concentration en aval site équivalente voire inférieure à la concentration amont (ordre de 0,1 à 0,2 µg/l), et quelques concentrations résiduelles à l'intérieur du site (ordre de 0,3 µg/l) ;
- cyanazine : une concentration en aval site inférieure à 0,1 µg/l, et quelques concentrations résiduelles à l'intérieur du site (ordre de 0,1 à 0,2 µg/l) ;
- mecroprop : une concentration en amont et aval site inférieure au seuil de détection (< 0,02 µg/l), et quelques concentrations résiduelles à l'intérieur du site (inférieure à 0,1 µg/l).

Cette surveillance des eaux souterraines est poursuivie.
Polluant(s) identifié(s)
Polluant identifié
Phytosanitaires
Action(s) instruite(s)
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Exécution des travaux de réhabilitation
Travaux de dépollution
-
✓ Sol - Sous-sol
✓ Excavation des sols
Description
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Etude SSP et ingénierie des travaux de réhabilitation
Diagnostic et Analyse
-
✓ Sol - Sous-sol
Description
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Etude SSP et ingénierie des travaux de réhabilitation
Diagnostic et Analyse
-
✓ Eaux souterraines
Description
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Surveillance
Surveillance environnementale
-
✓ Eaux souterraines
Description
Résultat de la surveillance à la date du : 2013-02-27 Résultat de la surveillance eaux souterraines : 2 diminution progressive des concentrations mesurées dans la nappe, certaines concentrations passent en dessous du seuil de détection
Carte(s) et plan(s) Non renseigné(s)
Carte(s) et plan(s)
Emprise Instruction
Fond de carte Parcellaire Express (PCI) IGN ©
Périmètre de l'instruction
Parcelle(s) concernée(s) Non renseignée(s)