Fiche Infosols - SSP0008141

Fiche Détaillée

Identification de l'établissement

Identifiant de l'établissement

SSP0008141

Nom usuel

ELECTROCHROME

Commune(s)

33281 MERIGNAC

Plan de situation

Emplacement de l'établissement

Fond de carte PLAN IGN ©

Plan de situation de l'établissement

Nombre d'information de l'administration

Historique des informations de l'administration

Identifiant	Date de début	Date de fin	Date de dernière mise à jour
SSP000814101			29/11/2019

Information de l'administration concernant une pollution suspectée ou avérée (ex-BASOL) (1/1)

Identifiant de l'information de l'administration

SSP000814101

Date de dernière mise à jour

29/11/2019

Statut de l'instruction

En cours

Nom Usuel

Non renseigné

Autre(s) identifiant(s)

33.0079 (BASOL)

Environnement

Atelier de traitement de surface de pièces métalliques : anodisation, zingage, cadmiage, nickelage, chromage, étamage exploité par la Société ELECTROCHROME et autorisé par l'arrêté préfectoral du 26/01/1994.
Le site occupe un terrain de 5 426 m² dont 2 410 m² sont bâtis en bureaux et ateliers.
L'environnement du site est une zone industrielle et artisanale.

Le 2 mai 2007 un incendie a fortement réduit les activités de l'établissement et a entraîné une importante pollution des sols et de la nappe.

La poursuite de l’exploitation du site a été autorisée par arrêté préfectoral du 3 octobre 2012, suite à la reconstruction du bâtiment principal.

Description

1 - MISE EN SECURITE
Suite à l'incendie qui a détruit l'atelier de traitement de surfaces le 02/05/2007, l'arrêté préfectoral du 29/05/2007 prescrit, dans le délai de 3 à 6 mois :
- la sécurisation du site,
- l'enlèvement des effluents liquides et des produits chimiques,
- le nettoyage et la décontamination des matériels,
- élimination des résidus et des déchets dans des installations prévues et autorisées à cet effet,
- la déconstruction sélective des bâtiments endommagés
- le dépôt d'un nouveau dossier technique de réactualisation.

2 - REMISE EN SERVICE DE L'INSTALLATION
Suite à l'incendie du 02/05/2007, l'arrêté préfectoral du 29/05/2007 conditionne la remise en service de l'installation au dépôt d'un nouveau dossier. Le dossier d'actualisation des activités du site a été déposé le 21/12/2007, complété le 14/02/2008. Le 03/11/2008, la société a transmis le récolement de ses installations à l'arrêté ministériel du 30/06/2006. L'actualisation des activités du site a été notifié par arrêté préfectoral du 03/10/2012 qui autorise l'exploitant à poursuivre son activité.

3 - DIAGNOSTICS
Les activités exercées sur ce site ayant pu être à l'origine d'une pollution potentielle du sol et du sous-sol, une étude a été réalisée en 2000 à l'initiative de l'industriel dans le cadre d'une demande de certification. L'étude remise en janvier 2001 classe le site en 2 "à surveiller" pour les eaux souterraines à d'autres usages que la consommation.

Suite à l'incendie qui a détruit l'atelier de traitement de surfaces le 02/05/2007, l'arrêté préfectoral du 22/06/2007 prescrit dans le délai de 6 mois le diagnostic du sol et de la nappe. Le rapport d'étude remis le 08/10/2007 fait état de la pollution des sols (3 sources répertoriées) et de la nappe par le Plomb, le Cadmium, le Chrome et le Nickel. L’arrêté préfectoral du 20/05/2008 prescrit l’excavation ou le traitement des sols pollués et le traitement et suivi piézométrique de la nappe.

4 - TRAVAUX
Concernant les travaux de dépollution, les terrains pollués ont été en partie excavés, hors bâtiment reconstruit. 575 tonnes de terres impactées ont été envoyées à la cimenterie CALCIA. Une excavation complémentaire a été réalisée par la suite sur un point situé sous une zone de passage : 195,5 tonnes de terres ont été excavées et éliminées dans la même cimenterie.

Concernant la nappe, l’exploitant a mis en place un pompage de la nappe au niveau du piézomètre PZ2 et au moyen d’un piézomètre supplémentaire, à un mètre de ce dernier, et le traitement de ces eaux par la station physico-chimique de l'atelier de traitement de surface. Ce traitement a débuté en juin 2008, une fois la station d’épuration interne reconstruite. Les résultats des analyses mensuelles des eaux souterraines de juin 2009 ont montré que la qualité des eaux souterraines était équivalente à celle avant l’incendie. L’exploitant a donc arrêté le pompage, sans l'avis préalable de l'Inspection. La quantité d’eau de la nappe pompée et traitée dans la station d’épuration interne est de l’ordre de 240 m3.
Le projet d'arrêté autorisant l'exploitation de l'atelier de traitement de surface à la suite de l'incendie du 02/05/2007 prescrit :
- 2 campagnes de mesures de l'air ambiant en vue de la validation de l'évaluation des risques sanitaires,
- remise en route du pompage de la nappe pour supprimer le transfert de pollution hors site (Ni, Cd, Fluorures et Cyanures).

5 - SURVEILLANCE DES EAUX SOUTERRAINES
Le suivi de la nappe est prescrit par l'arrêté du 21/05/2001 sur 4 piézomètres avec l'analyse semestrielle des paramètres suivants : Cd, Cr total, Cu, HCTX, CN-, Ni, Pb, Zn.

Les conclusions du rapport de la campagne de prélèvements et d'analyses des eaux souterraines de décembre 2007 propose une synthèse des informations des mesures depuis 2004. Il apparaît, entre autre, ce qui suit :
- Cyanures totaux : influence ponctuelle dans le temps. Diminution des teneurs. Valeur supérieure à la Limite Quantitative (LQ).
- Nickel : Impact significatif. Progression des teneurs. Valeur supérieure à la LQ.
- Cadmium : Impact significatif. Progression des teneurs. Valeur supérieure à la LQ.
- Fluorures : Impact significatif. Progression des teneurs. Valeur supérieure à la LQ.

Les campagnes de 2009 et 2010 montrent des résidus de pollution, notamment en nickel (141 µg/l), cadmium (6 µg/l) et en fluorures (2210 µg/l) puis en cyanures (75 µg/l) au niveau du piézomètre PZ3 situé à l'aval hydraulique du site.

Les conclusions du rapport de la campagne de prélèvements et d'analyses des eaux souterraines de 2011 propose une synthèse des informations des dernières campagnes. Il apparaît, entre autre, ce qui suit :
- Cyanures totaux : Augmentation de la teneur en PZ3 sans impact sur les autres ouvrages. Impact supérieur à la LQ.
- Nickel : Impact significatif. Maintien de la concentration (0,14 mg/l)
- Cadmium : Absence d'impact mesurable sur la nappe phréatique. Cependant un ouvrage (puits) reste supérieur à la LQ.
- Fluorures : Maintien de la concentration. Seul PZ3 reste supérieur à la limite de qualité.

De 2012 à février 2016, les résultats des campagnes semestrielles sont synthétisés ci-après:
- absence d'impact en indice hydrocarbures, cyanures totaux, chrome total, plomb en amont et aval hydraulique du site, au droit de l'ensemble des ouvrages (absence de détection ou concentrations inférieures aux limites de qualité).
- une augmentation anormale des concentrations en fluorures, nickel, cuivre et zinc au droit du PZ3 lors de la campagne de février 2016 (mais les teneurs restent < limite de qualité pour Cu et Zn).
- pour le Cd: le constat historique fait état d'une variation cyclique coupée à un dépassement des limites de qualité au droit de PZ4 (0,014 à 0,09 mg/L). La campagne de février 2016 montre une stabilisation/décroissance au droit de PZ1, PZ2 et du puits avec l'absence d'impact significatif au droit de PZ1 et PZ2. Cette campagne confirme également l'impact identifié au droit de PZ3.
- pour le Ni: teneurs régulièrement > limite de qualité de 0.02 mg/L pour les PZ2, PZ3, PZ4 et le puits avec néanmoins une stabilisation/diminution sur la campagne de février 2016, sauf pour le PZ3 qui a connu une augmentation importante des concentrations en Ni. Absence d'impact sur PZ1 mis en évidence de 2012 à 2016.

Les causes de cette pollution ont été recherchées par l'exploitant. Il s'agissait d'une fuite au niveau d'un tuyau souple enterré qui véhicule les effluents usées des rinçages acido-basiques de la chaîne de production à la station. Des actions d'urgence ont immédiatement été engagées:
- réparation du tuyau le 25/02/2016
- mise en place d'amortisseurs de pulsation après les pompes afin de réduire les frottements du tuyau
- instauration d'un contrôle visuel périodique de tous les regards avec passages d'effluents liquides.

A la demande de l’inspection, l’exploitant présente les mesures supplémentaires suivant les conseils du bureau d’études AMDE, à savoir :
- surveillance des piézomètres 2 fois en mars 2016, puis 1 fois par mois jusqu’à septembre 2016,
- enquête de voisinage sur usage des eaux souterraines en aval hydraulique avec éventuel contrôle de qualité,
- diagnostic de l’état des sols au niveau de la fuite.

L’inspection valide ce programme d’investigations en soulignant que suivant les résultats obtenus, ce programme devra être adapté.

Les campagnes d'octobre 2016 ainsi que les deux campagnes de 2017 (avril et octobre) ne mettent globalement pas en évidence d'amélioration significative de la situation par rapport à février 2016 avec des concentrations supérieures aux limites de qualité pour le Ni (PZ2, PZ3 et PZ4), Cd (PZ3 et PZ4) ainsi que pour les fluorures (PZ3).
Néanmoins, les concentrations de ces composés tendent globalement à diminuer au fur et à mesure des campagnes. Le puits a été comblé en octobre 2017 comme demandé par l'Inspection.

Lors de la campagne de mai 2018, les mêmes conclusions que lors du précédent suivi peuvent être faites, mais les concentrations des marqueurs de la pollution ont nettement diminué, notamment au droit du PZ3. Aussi, les teneurs en Ni au droit du PZ2 sont passées en dessous de la valeur guide pour le classement des eaux destinées à la production d'eau potable (0.02 mg/L).

Polluant(s) identifié(s)

Polluant identifié
Metaux et métalloïdes / Cadmium
Metaux et métalloïdes / Nickel

Action(s) instruite(s)

Exécution des travaux de réhabilitation

Travaux de dépollution

✓ Eaux souterraines

✓ Confinement par couverture et étanchéification

Description

Exécution des travaux de réhabilitation

Travaux de dépollution

✓ Sol - Sous-sol

✓ Excavation des sols

Description

Etude SSP et ingénierie des travaux de réhabilitation

Diagnostic et Analyse

✓ Sol - Sous-sol

Description

Etude SSP et ingénierie des travaux de réhabilitation

Diagnostic et Analyse

✓ Eaux souterraines

Description

Surveillance

Surveillance environnementale

20/05/2001 -

✓ Eaux souterraines

Description

Résultat de la surveillance à la date du 2018-05-15 : LA SITUATION S'AMELIORE Commentaire : Non satisfaisant Ni (PZ3, PZ4), Cd (PZ3, PZ4) et Fluorures (PZ3). Plus d'impact en Ni au droit de PZ2 par rapport à la précédente campagne. Globalement, les teneurs des différents composés analysés ont nettement diminué par rapport à la campagne d'octobre 2017, notamment au droit de PZ3. Informations complémentaires : cf. section C paragraphe 5 de la fiche.

Carte(s) et plan(s)

Document diffusable	Titre du document	Type du document
⇓ Télécharger	doc-depollution-33.0079--1.pdf
⇓ Télécharger	doc-depollution-33.0079--2.pdf

Carte(s) et plan(s)

Emprise Instruction

Périmètre de l'instruction

Parcelle(s) concernée(s)

Commune	Section	Numéro	Code dép.
MERIGNAC	AL	535	33
MERIGNAC	AL	212	33
MERIGNAC	AL	413	33
MERIGNAC	AL	500	33