| Identifiant de l'établissement |
SSP0008443 |
||||||||
| Nom usuel | WHIRLPOOL (ex-INDESIT) | ||||||||
| Commune(s) |
57441 MANOM |
||||||||
| Plan de situation |
Emplacement de l'établissement
Fond de carte PLAN IGN ©
Plan de situation de l'établissement
|
||||||||
| Nombre d'information de l'administration | 1 | ||||||||
| Historique des informations de l'administration |
|
| Identifiant de l'information de l'administration |
SSP000844301 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Date de dernière mise à jour | 10/11/2017 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Statut de l'instruction | En cours | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nom Usuel | Non renseigné | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Autre(s) identifiant(s) |
57.0069 (BASOL)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Environnement | La ZAC de l’émaillerie a accueilli jusqu’en 2005 les activités de conception et de fabrication d’appareils électroménagers de la société INDESIT COMPANY France SA. Ces activités étaient soumises à autorisation au titre de la législation sur les Installations Classées pour la Protection de l'Environnement.
A l’arrêt des installations, une pollution de la nappe par des COHV, sortant de l'emprise du site, a été constatée. Le site a été cédé à l'EPF de Lorraine en fin d'année 2007, en vue de la réutilisation du site souhaitée par l'intercommunalité. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Description | Sur proposition de l'inspection, la réalisation d'une Evaluation Simplifiée des Risques (ESR) a été prescrite par arrêté préfectoral du 23 juin 2004. Dans le cadre des investigations menées, une contamination des eaux de la nappe par des composés organiques halogénés volatils (COHV) (trichloréthylène, tétrachloroéthylène et cis-1,2-dichloroéthylène) a été détectée. L'origine de cette contamination a été identifiée, il s'agit d'une ancienne installation de dégraissage.
Sur proposition de l'inspection, la mise en place d'une barrière hydraulique, la réalisation d'investigations complémentaires afin de délimiter l'étendue de la pollution, la surveillance des puits voisins et la réalisation une étude d'impact ont été prescrites en urgence à l'encontre de l'exploitant, par arrêté préfectoral du 20 juillet 2005. Des analyses ont été pratiquées sur des légumes cultivés dans le secteur et irrigués par l'eau du puits, aucune contamination des légumes n'a été constatée. Un dispositif de dépollution a été mis en place, il est constitué de plusieurs puits, l'eau de la nappe est pompée et traitée au travers d'une colonne de stripping. Ce procédé consiste à pulvériser l'eau dans un flux d'air, les polluants présents dans la nappe, du fait de leur caractère volatile, dégazent dans l'air. Au 7 mars 2006, le système de dépollution mis en place a permis de traiter 35 000 m3 d'eau et d'extraire 300 kg de solvants chlorés de la nappe. Le suivi hebdomadaire mis en place au niveau du captage de la Briquerie a montré des teneurs conformes aux critères de potabilité. Les reconnaissances complémentaires de la qualité des sols et des sédiments d'août 2006 mettent en évidence : - l'absence de contamination par les métaux et les hydrocarbures dans la zone de montage (nord du site), - l'absence de contamination par les hydrocarbures (HC) de la déchetterie, du stock d'huiles usagées, du stock d'huile thermique, de la zone des bennes à feraille ainsi qu'à l'aval hydraulique des anciennes citernes à hydrocarbures enterrées, - la présence d'une contamination par les métaux au niveau du secteur barbotine et des ateliers émaillage avant et depuis 1994(essentiellement dans les remblais sous-dallage constitués de laitier et de façon plus locale dans les limons sous jacent, - la présence d'une contamination du toit de la nappe par les HC près du local à compresseur et de l'atelier émaillerie depuis 1994 ainsi qu'au sud ouest du site, - des teneurs en métaux supérieures à la VCI dans les sédiments du ruisseau et sur la totalité du linéaire reconnu. L’arrêté préfectoral du 22 mars 2007 prescrit la mise en place d’une seconde barrière hydraulique, hors du site, visant à empêcher la diffusion, vers le champ captant de la Briquerie et de Manom, des polluants présents dans les eaux souterraines en provenance du site. Les dispositifs de pompage mis en place dans les bâtiments et en aval immédiat pour piéger la pollution, puis en aval éloigné pour extraire les solvants chlorés de l’ancien panache, ont permis d’atteindre des concentrations inférieures à 10 μg/l pour la somme du tri et du tétrachloroéthylène sur tous les points d’observation de la qualité et de contrôle de la nappe phréatique situés à l’extérieur du site depuis la fin de l’année 2010. Pour autant, les concentrations résiduelles en solvants chlorés dans les eaux souterraines sous l’emprise des anciennes installations industrielles restent importantes (jusqu’à 25 000 μg/l) et nécessitent la poursuite des opérations de dépollution et le maintien d’une barrière hydraulique en aval immédiat du site. La réutilisation programmée de ces bâtiments étant peu compatible avec les contraintes et servitudes liées à l’exploitation des puits internes, des réflexions sur les solutions d’évolution du dispositif de pompage/traitement des eaux souterraines ont été menées. Ces réflexions ont abouti à la signature de l’arrêté préfectoral n°2013-DLP/BUPE-176 du 18 juin 2013 prescrivant une solution de confinement de la pollution sur le site (par mise en place d’une paroi peu perméable avec un dispositif de traitement par venting à l’intérieur de ce confinement). En 2014 et 2015, des investigations complémentaires ont été réalisées sur le site. Un nouveau plan de gestion du site doit être transmis fin février 2018, conformément à l'arrêté préfectoral du 02 octobre 2017. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Polluant(s) identifié(s) | Non renseigné(s) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Action(s) instruite(s) |
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Exécution des travaux de réhabilitation
Travaux de dépollution
-
✓ Eaux souterraines
✓ Piège hydraulique ou Confinement hydraulique
✓ Méthode biologique ou chimique
Description
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Etude SSP et ingénierie des travaux de réhabilitation
Plan de gestion
-
✓ Sol - Sous-sol
Description
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Surveillance
Surveillance environnementale
-
✓ Eaux souterraines
Description
Résultat de la surveillance à la date du : 2008-06-04
Résultat de la surveillance eaux souterraines : 1
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Surveillance
Surveillance environnementale
-
✓ Eaux superficielles - Sédiments
Description
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Carte(s) et plan(s) | Non renseigné(s) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Carte(s) et plan(s) |
Emprise Instruction
Fond de carte Parcellaire Express (PCI) IGN ©
Périmètre de l'instruction
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Parcelle(s) concernée(s) |
|