SSP0008514
Imprimer le descriptif
Fiche Détaillée
Identification de l'établissement
| Identifiant de l'établissement |
SSP0008514 |
||||||||
| Nom usuel | CHIMIOTECHNIC | ||||||||
| Commune(s) |
69259 VENISSIEUX |
||||||||
| Plan de situation |
Emplacement de l'établissement
Fond de carte PLAN IGN ©
Plan de situation de l'établissement
|
||||||||
| Nombre d'information de l'administration | 1 | ||||||||
| Historique des informations de l'administration |
|
Information de l'administration concernant une pollution suspectée ou avérée (ex-BASOL) (1/1)
| Identifiant de l'information de l'administration |
SSP000851401 |
|||||||||||||||
| Date de dernière mise à jour | 02/12/2015 | |||||||||||||||
| Statut de l'instruction | En cours | |||||||||||||||
| Nom Usuel | Non renseigné | |||||||||||||||
| Autre(s) identifiant(s) |
69.0045 (BASOL)
|
|||||||||||||||
| Environnement | La société CHIMIOTECHNIC exploite depuis 1960, une unité de production de détergents et différents produits nettoyants ménagers. Plusieurs activités ont eu lieu sur ce site successivement : avant 1940, une verrerie, de 1940 à 1960 une entreprise de fabrication de produits phytosanitaires. | |||||||||||||||
| Description | Cette entreprise a été proposée dans le cadre des études de sols imposée par l'arrêté préfectoral du 12/08/98 en application de la circulaire du 03 avril 1996
Cette circulaire prévoyait la réalisation de diagnostics initiaux et de l'évaluation simplifiée des risques sur les sites industriels en activité. L'objectif de ces études est de classer les sites, au regard de la pollution du sol et du sous-sol en trois groupes : - les sites "banalisables" pour l'usage déclaré (actuel ou prévu) - les sites à surveiller - les sites nécessitant des investigations approfondies. Une grille annexée à cette circulaire précise les secteurs d'activité prioritaires. On y trouve en priorité 1, les installations liées aux secteurs du déchet de la chimie (pétrochimie, pharmacie…), de la métallurgie du textile, de la cristallerie, des dépôts d'hydrocarbures. 165 entreprises ont été proposées en Rhône-Alpes. L'étape A (diagnostic initial) de l'Evaluation Simplifiée des Risques (ESR) a été remise à l'administration le 16 décembre 1999. Les conclusions de l'étape recommandaient de réaliser un complément d'étude pour lever les incertitudes sur les constats d'impacts au niveau des sols et des eaux souterraines. L'étape B de l'ESR a été fournie à l'administration le 23 octobre 2003. Les analyses de sols ont montré pour une présence d'Hydrocarbures totaux (HCT) et d'hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP) dans le sol à des teneurs inférieures aux valeurs de sources sols (VDSS). Les analyses des eaux montrent une pollution de la nappe avec des concentrations supérieures à la valeur de constat d'impact (VCI eau) notamment pour : - les HCT avec 1200 mg/l pour une VCI usage non sensible de 1 mg/l - les HAP avec 0,35 µg/l pour une VCI usage non sensible de 0,1 µg/l - les détergents anioniques avec 870 mg/l pour une VCI usage non sensible de 2 à 5 mg/l. Par ailleurs, le bureau d'études présuppose une pollution à l'arsenic pour les anciens établissements TAN limitrophes liés à une activité de verrerie. Les conclusions de l'ESR classent le site en 1 pour les eaux souterraines à usage non AEP en usage sensible alors qu'en aval du site, il n'y a pas a priori d'usage sensible de la nappe (l’usage industriel de l'eau de la nappe du fait de la qualité médiocre de la nappe dans l'Est lyonnais). Le bureau d'études a réalisé une première campagne d'analyse des eaux souterraines en avril 2004 et réévalué l’ESR. Elle a confirmé les conclusions de l'ESR, à savoir un classement en 1 du site pour les eaux souterraines à usage non sensible (polluants : les hydrocarbures totaux, HAP) et a conclu à une fuite du réseau d'assainissement de l’entreprise comme source principale de pollution. Une seconde campagne d'analyse des eaux souterraines a été réalisée en octobre 2004 afin de connaître l'évolution de la pollution de la nappe suite aux travaux de réfection du réseau interne d'égout. Les résultats fournis en janvier 2005 n’ont pas montré d’amélioration. Aucun élément ne permet de modifier le classement actuel du site. L'administration va imposer à l'exploitant: - de prendre les mesures nécessaires pour garantir l'étanchéité de son réseau d'égout au droit de son site sous 3 mois - une Evaluation Détaillée des Risques (EDR) - une surveillance de la nappe souterraine au droit et à l'extérieur du site avec une périodicité de 4 campagnes de mesures (2 en hautes et 2 en basses eaux) pour les paramètres suivants : - PH, conductivité, température, DCO - Composés organiques : HAP (16 de la liste EPA), Hydrocarbures totaux, détergeant anioniques - Un calcul de panache de pollution . En août 2006, un diagnostic approfondi du sous-sol a été réalisé, et une synthèse est présentée ci-dessous : Les investigations de sol et de gaz de sols n'ont pas permis de localiser une source de pollution des sols justifiant les anomalies rencontrées en HCT sur Pz1. Des concentrations anomales en détergents anioniques sont relevées dans les sols à proximité de Pz1, ce qui pourrait expliquer l'impact en détergents anioniques en Pz1 et Pz6. La zone source pourrait correspondre à un ancien bassin de décantation qui était fissuré. En conclusion de cette étude, il est indiqué que la problématique du site reste la présence de détergents anioniques en nappe. Cet impact n'est pas généralisé au site, et il représente en Pz1 une concentration de 4600 mg/l en avril 2006. Il est préconisé la surveillance de l'étanchéité des réseaux d'évacuation des effluents, ainsi que la poursuite de la surveillance de la qualité des eaux souterraines. Les résultats des campagnes de surveillances suivantes de juillet 2006 à octobre 2011 indiquent que les concentrations suivent une tendance globale à la baisse. En effet, les résultats des 2 campagnes de mesures de l'année 2011 font ressortir un maximum en tensio-actifs anioniques de 46 mg/l en Pz1, et 19 mg/l en Pz6, et un maximum en HCT de 19 mg/l en Pz1 et 0.13 mg/l en Pz6. Toutefois des fluctuations apparaissent d'une campagne à l'autre et les concentrations en HCT semblent repartir à la hausse. |
|||||||||||||||
| Polluant(s) identifié(s) |
|
|||||||||||||||
| Action(s) instruite(s) |
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Exécution des travaux de réhabilitation
Mesure de sécurité du site
-
✓ Interdiction d'accès (clôture...)
✓ Gardiennage
Description
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Etude SSP et ingénierie des travaux de réhabilitation
Diagnostic et Analyse
-
✓ Sol - Sous-sol
Description
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Etude SSP et ingénierie des travaux de réhabilitation
Diagnostic et Analyse
-
✓ Eaux souterraines
Description
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Surveillance
Surveillance environnementale
22/10/2003 -
✓ Eaux souterraines
Description
Résultat de la surveillance eaux souterraines : 1
|
|||||||||||||||
| Carte(s) et plan(s) | Non renseigné(s) | |||||||||||||||
| Carte(s) et plan(s) |
Emprise Instruction
Fond de carte Parcellaire Express (PCI) IGN ©
Périmètre de l'instruction
|
|||||||||||||||
| Parcelle(s) concernée(s) |
|
