Fiche Infosols - SSP0008784

Fiche Détaillée

Identification de l'établissement

Identifiant de l'établissement

SSP0008784

Nom usuel

ARKEMA - Usine en activité

Commune(s)

04049 CHATEAU ARNOUX SAINT AUBAN

Plan de situation

Emplacement de l'établissement

Fond de carte PLAN IGN ©

Plan de situation de l'établissement

Nombre d'information de l'administration

Historique des informations de l'administration

Identifiant	Date de début	Date de fin	Date de dernière mise à jour
SSP000878401			27/08/2021

Information de l'administration concernant une pollution suspectée ou avérée (ex-BASOL) (1/1)

Identifiant de l'information de l'administration

SSP000878401

Date de dernière mise à jour

27/08/2021

Statut de l'instruction

En cours

Nom Usuel

Non renseigné

Autre(s) identifiant(s)

04.0005 (BASOL)

Environnement

ARKEMA ( ex ATO FINA) - Usine en activité à Saint -Auban - 04-

Créée en 1915, le site d'ARKEMA (ex ATO FINA) est situé dans le département des Alpes de Hautes Provence sur la commune de Château Arnoux – Saint Auban. L'établissement est située en bordure immédiate de la Durance et implanté sur sa nappe alluviale. Un canal, appelé canal de Manosque, traverse l'usine. L'usine se situe à 2km du centre ville. Elle fabrique, en utilisant comme matières premières du sel et de l'éthylène, des solvants chlorés et du PVC. Elle occupe environ 70 hectares.

L’usine de Saint-Auban est un site chlorier intégré qui disposait de cinq secteurs de
fabrication :
• L'électrolyse comprend les secteurs de production de chlore, de soude et
d'hydrogène et l'atelier de compression / liquéfaction / stockage d'HCl anhydre;
• La zone Chloé comprend les ateliers de production de tétrachloréthane (T4),
trichloréthane (T111) et de Chlorure de Vinyle Monomère (CV) ;
• Le secteur PCO (Produits Chlorés Organiques) qui comprend l'atelier trichloréthylène
(TRI), AMCA, MCS, compression/distillation HCl ;
• Le PVC ;
• Les VRC (Valorisation des Résidus Chlorés).

ATOFINA est devenu ARKEMA fin 2004. Cet établissement connaît depuis courant 2006 d'importantes réorganisations d'activité suite aux décisions stratégiques prises.

Description

Les substances toxiques rejetées par cette usine sont essentiellement classables en 2 catégories les métaux lourds et plus spécifiquement le mercure et les solvants chlorés (TRI, PER, D12...). La pollution chronique de la Durance et de sa nappe d'accompagnement par cette usine a deux origines : l'effluent issu de la station d'épuration dit rejet canalisé et les déversements dans la Durance et sa nappe d'accompagnement de la nappe qui s'écoule sous l'usine.

Suite à une étude réalisée en 1995, en application de l' arrêté préfectoral du 30 juin 1993, l'industriel a effectué d'importants travaux prescrits par deux arrêtés préfectoraux du 19 avril 1996 et destinés à réduire les émissions de solvants chlorés, supprimer les risques d'infiltration de produits polluants dans la nappe, décontaminer la nappe (par reprise par pompage de la pollution) et suivre l'amélioration de la qualité des eaux souterraines. Pour les rejets canalisés le flux journalier de solvants chlorés qui était de 76 kg/j (moyenne 1994) est tombé - selon les moyens d'investigation de cette époque - à une valeur inférieure à 10 kg/j en 2002. Par contre, l'impact positif de ces travaux sur la qualité de la nappe circulant sous l'usine ne s'est pas avéré évident. Les études visant à préciser ce point, réalisées en 1999 et 2000, n'ont pas permis d'apporter à cette époque d’éléments déterminants..

Les études réalisées dans le cadre de l'approche appelée "sites en activité" ont été prescrites selon les directives nationales afin de cerner la situation d'établissement ayant des avtivités industrielles sensibles et une localisation sur un milieu également sensible. L'ESR (prescite par AP du 11/05/1999) a classé le site en catégorie 1; l'EDR a été consécutivement réalisée. Deux questions essentielles de pollution des sols et sous -sols ressortent : Solvants et Mercure (Cf fiche BASOL spécifique).

ASPECT SOLVANTS: Sans attendre les résultats de l'EDR, l'AP du 06/11/2000 avait fixé à fin 2002, des objectifs de dépollution (réduction du flux de solvant apporté au point de confluence Durance/Bléone appelé "Goulet" à à 20kg/j). Pour satisfaire ces objectifs, ATO a mis en place, depuis décembre 2002, une barrière hydraulique constituée d'une ligne pilote de 10 puits espacés d'une vingtaine de mètres, interceptant l'écoulement de la nappe avec traitement de l'effluent pompé. La campagne de mesure réalisée le 15/01/2003,ayant mis en évidence un large dépassement des valeurs limites prescrites par l'AP du 06/11/2000, ATO a été mis en demeure (AP du 10 mars 2003) de respecter sous 2 mois ces prescriptions. Courant 2003, un renforcement de la barrière hydraulique a été réalisé (passage à 23 puits de pompage) afin de mieux intercepter la pollution centrale du site et une réduction du flux polluant a été observée au niveau du Goulet (niveau de 100 kg/j en solvants ramené à une trentaine ,sans pouvoir respecter les 20 kg/j de l'AP précité de nov 2000). Le dépassement de ces valeurs limites ayant été constaté, un P.V. de délit a été dressé le 19 mai 2003 et la préfecture a pris un AP de consignation (24 nov 2003 - 1 M€). En 2004, malgré ce renforcement de la barrière hydraulique, aucune amélioration de la qualité de la nappe alluviale de la Durance n'a été constatée. Globalement, il est fréquent d'indiquer que la quantité de solvants apportée par la nappe au milieu naturel est supérieure à celle contenue dans le rejet global de l'usine après traitement par la STEP. Fin 2004, ARKEMA a proposé pour le 1er trimestre 2005, un plan d'actions portant sur l'implantation de 2 nouveaux puits, d'une part, et d'autre part, la mise en place, au Sud du terril, source identifiée de solvants présents en sous-sol (50 à 100ppm), d'un pilote de traitement de ces solvants , par bio-rémédiation. En cas de succès de ce pilote, le traitement serait étendu pour un aboutissement annoncé par l'industriel pour septembre 2006. Cette barrière hydraulique a été examinée par un scientifique de l’université de Paris qui a fait des propositions de modifications du système (fin 2006). Celles-ci ,après avoir été débattues avec la DRIRE et l'industriel, mettent en évidence une contribution historique de solvants vers le cours d'eau et provenant de la nappe.

Il est procédé à des ensemencements microbiens réguliers depuis 2006 afin de dégrader les polluants in-situ en plus du traitement par stripping de la barrière hydraulique. De 2006 à 2011, les teneurs en solvants chlorés dans l 'ensemble des 18 piézomètres (suivis pour vérifier l'efficacité du traitement) ont baissées de 33%. Les ensemencement vont se poursuivre en 2012.

De 2002 à 2011, plus de 610 tonnes de solvants chlorés ont été traités par la barrière hydraulique. Le volume d’eau pompée diminue depuis 2009, tout comme la concentration en solvants de ces eaux. Ceci s’explique par la remise en état du réseau incendie et des collecteurs d’eaux brutes, et par la campagne de remise en état des réseaux pluviaux et des caniveaux autour de la fabrication sud. Le rendement de la barrière hydraulique n’a pas été altéré par ces changements puisqu’il est supérieur ou égal à 95 % depuis 2008 (l'AP du 11/07/2006 impose un rendement de 94%).

Depuis 2007, une zone dite « zone de phytoremédiation » est en place sur le site. Elle correspond à une partie de l’ancienne zone de production et de stockage des solvants chlorés (zone PCO-TRI) et représente environ 2000 m². Un premier encemenssement a téé réalisé en Octobre 2007 puis une couche de 30 à 40 cm de terre végétale a été déposée. Les résultats par rapport à la pollution de la nappe montrent une diminution de 37% de Juin 2008 à Juin 2012 pour la concentration en COHV. Ces résultats sont imputable à l'ensemble des actions de dépollution du site.

Une étude a été réalisée en 2011 afin d'évaluer le flux massique de solvants chlorées vers la rive gauche de la Durance. Cette étude démontre l'absence de transfert significatif de solvants chlorés par la nappe alluviale dans le secteur du goulet. Cette étude a été soumise à tierce expertise par le BRGM qui n'a pas remis en cause les résultats obtenus.

Le terril situé en partie Sud du site a été caractérisé en 2011. Il est composé de résidus de bauxite, d'ordures ménagères, de matériaux de construction, de boues résiduaires, de chaux. Il n'y a pas de présence d'épanchements des constituants du terril hors de ses frontières.

Un COPIL se réunit 2 fois par an afin d'examiner l'ensemble des problématiques du site d'ARKEMA notamment vis à vis des captages AEP en aval du site.

Polluant(s) identifié(s)

Polluant identifié
COHV, solvants chlorés, fréons
Metaux et métalloïdes / Mercure
Phytosanitaires

Action(s) instruite(s)

Exécution des travaux de réhabilitation

Travaux de dépollution

✓ Eaux souterraines

✓ Piège hydraulique ou Confinement hydraulique

✓ Méthode biologique ou chimique

Description

Exécution des travaux de réhabilitation

Travaux de dépollution

✓ Sol - Sous-sol

✓ Méthode biologique ou chimique

Description

Etude SSP et ingénierie des travaux de réhabilitation

Diagnostic et Analyse

✓ Sol - Sous-sol

Description

Etude SSP et ingénierie des travaux de réhabilitation

Diagnostic et Analyse

✓ Eaux souterraines

Description

Surveillance

Surveillance environnementale

✓ Eaux superficielles - Sédiments

Description

Surveillance

Surveillance environnementale

✓ Eaux souterraines

Description

Résultat de la surveillance à la date du : 2012-09-01 Résultat de la surveillance eaux souterraines : 1

Carte(s) et plan(s)

Non renseigné(s)

Carte(s) et plan(s)

Emprise Instruction

Périmètre de l'instruction

Parcelle(s) concernée(s)

Commune	Section	Code dép.
CHATEAU ARNOUX SAINT AUBAN	AO	04
CHATEAU ARNOUX SAINT AUBAN	AP	04
CHATEAU ARNOUX SAINT AUBAN	AS	04