SSP0008815
Imprimer le descriptif
Fiche Détaillée
Identification de l'établissement
| Identifiant de l'établissement |
SSP0008815 |
||||||||
| Nom usuel | WINOA (ex WHEELABRATOR ALLEVARD) | ||||||||
| Commune(s) |
38100 LE CHEYLAS |
||||||||
| Plan de situation |
Emplacement de l'établissement
Fond de carte PLAN IGN ©
Plan de situation de l'établissement
|
||||||||
| Nombre d'information de l'administration | 1 | ||||||||
| Historique des informations de l'administration |
|
Information de l'administration concernant une pollution suspectée ou avérée (ex-BASOL) (1/1)
| Identifiant de l'information de l'administration |
SSP000881501 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Date de dernière mise à jour | 27/09/2013 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Statut de l'instruction | En cours | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nom Usuel | Non renseigné | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Autre(s) identifiant(s) |
38.0048 (BASOL)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Environnement | Le site occupe une surface d’environ 14 hectares (dont 3 imperméabilisés) sur la commune du Cheylas en Isère.
Il se situe a approximativement 1 km à l’est de l’Isère qui s’écoule en direction du sud. La nappe alluviale qui se situe au droit du site est drainé par l’Isère. Son écoulement se fait en direction du sud-est. Son niveau statique est compris entre 4 et 5,5 m. L’aquifère est exploité pour l’approvisionnement en eaux potable (AEP), par les industries avoisinnantes (AEI) et pour l’usage agricole. Les deux AEP qui se situent dans un rayon de 5 km autour du site sont le captage du Cheylas (en amont hydraulique du site) et celui de Goncelin, implanté à 3,5 km en latéral du site par rapport au sens d’écoulement de la nappe. Avant 1961, les terrains, alors appartenant aux HAUTS FOURNEAUX ET FORGES D'ALLEVARD, n’étaient pas exploités. La création de WHEELABRATOR ALLEVARD date du mois de novembre 1961 et de la fusion de la société BELL avec les HAUTS FOURNEAUX ET FORGES D'ALLEVARD. L’activité exercée est la fabrication de l'acier au four électrique destiné à la fabrication de grenailles. Elle est autoriséee par l'arrêté préfectoral du 25/02/1988. Le 1er juillet 2011, la société WHEELABRATOR ALLEVARD change de nom pour devenir WINOA. L'ensemble du site, en activité, est gardienné, clôturé, avec interdiction d'accès. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Description | En mai 1986, une fuite de fuel domestique sur une conduite d’alimentation de la chaudière a entraînée une pollution de la nappe phréatique.
Une campagne de dépollution a alors été engagée et les travaux suivants ont été effectués : - Implantation de puits de récupération des hydrocarbures ; - Curage et rincage des réseaux d’eaux usées du site ; - Pulvérisation de dispersant et rincage à l’eau du canal de Renevier ; - Mise en place de barrage flottants sur la Chantourne et pulvérisation de dispersant ; - Mise en place d’une surveillance des puits de captage avec analyses. Les eaux et les terres souillées par les hydrocarbures ont été récupérées et traitées dans un centre de destruction agréé. Après traitement, des analyses régulières ont été effectuées montrant une diminution progressive des concentrations en hydrocarbures. Cet établissement relève de la circulaire du 03/04/1996 relative aux études de sols. Cette circulaire prévoit la réalisation de diagnostics initiaux et de l'évaluation simplifiée des risques sur les sites industriels en activité. L’arrêté préfectoral du 01/12/1998 a imposé à l’exploitant la réalisation des études demandées par la circulaire du 03/04/1996. Un rapport préliminaire reprenant l’historique du site à été rédigé par le bureau d’étude URS en date du 20/06/2000. Le diagnostic et l’ESR prescrit ont fait l’objet d’un rapport rédigé par le même bureau d’étude le 24/09/2002. 4 piézomètres ont été implantés sur le site en vue d’étudier la nappe phréatique et 6 sondages ont été réalisés dans les sols. Les analyses effectuées sur les différents échantillons ont portés sur les métaux lourds et sur les Hydrocarbures Totaux (HCT). Les résultats des analyses indiquent une contamination : - Des sols en : . HCT (observé à 6 659 mg/kg) ; . Cadmium (30,4 mg/kg) ; . Chrome (76,6 mg/kg) ; . Manganèse (7 100 mg/kg) ; . Plomb (539 mg/kg) ; . Zinc (3 090 mg/kg) ; . De fortes teneurs ont également été mesurées en Aluminium (10 900 mg/kg), Fer (29 200 mg/kg) et Magnésium (7 970 mg/kg). - Des eaux souterraines en : . HCT (23 100 µg/l) ; . Aluminium (0,32 mg/l) ; . Baryum (0,125 mg/l) ; . Fer (0,991 mg/l) ; . Manganèse (1,58 mg/l) ; . Potassium (15,7 mg/l). - Des eaux superficielles en : . Aluminium (210 µg/l dans le bassin de Cheylas) ; . Fer (370 µg/l en amont de la Chantourne) ; . Manganèse (70 µg/l en aval de la Chantourne). Les teneurs en fer dans les eaux superficielles étant observées en amont hydraulique du site, l’activité de WHEELABRATOR ne peut en être tenu pour responsable. De même, le bassin de Cheylas n’étant pas localisé dans la direction de l’écoulement des eaux souterraines, la contamination en Aluminium n’est manifestement pas imputable au site considéré. L’ESR réalisé par URS a recommandée la mise en place d’analyses annuelles des eaux souterraines en métaux lourds et hydrocarbures. Des investigations supplémentaires ont également été préconisées afin de dimensionner l’étendue des pollutions rencontrées sur le site. A la demande de l’Inspection des Installations Classées, ces investigations ont été réalisées par le bureau d’étude SOGREAH qui en rend compte dans un rapport daté du 31/10/2007. Une Évaluation Détaillée des Risques (EDR) a également été réalisée en parallèle. 6 nouveaux sondages ont été réalisés sur le site et 2 piézomètres ont été implantés sur le site. Les analyses des eaux souterraines ont également concerné les puits situés en dehors du site. Les analyses effectuées ont mis en avant une contamination des sols en : - Cadmium (2,4 mg/kg) ; - Chrome (3 112 mg/kg) ; - Manganèse (32 757 mg/kg) ; - Plomb (223 mg/kg) ; - Zinc (2 775 mg/kg) ; - Baryum (380 mg/kg). Les eaux souterraines ont quant à elle fait l’objet d’un suivi trimestriel depuis le second trimestre 2004. Les résultats de ces investigations montrent que la concentration en HCT sont inférieures à 1 mg/l depuis le 1er trimestre 2005 et inférieures à 0,19 mg/l depuis 2009. De même, les concentrations en Aluminium sont passées en dessous de 200 µg/l depuis la même période. Le maximum observé a été de 6 250 µg/l au dernier trimestre 2004. En ce qui concerne le Manganèse, ses concentrations ont toujours été supérieures à 50 µg/l et globalement constantes au fil des campagnes. Un pic de concentration a été observé à 2 460 µg/l le 1er trimestre 2006 (1,17 mg/l le 22/05/2012). Les teneurs en Potassium et en Magnésium sont également assez élevées avec des valeurs atteignant respectivement 8.2 mg/l et 20 mg/l lors de la dernière campagne réalisé. Au 22/05/2013, 25 campagnes de suivi des eaux souterraines ont été réalisées. Celles-ci se portent sur les paramètres Métaux lourds et HCT. La dernière en date a été effectuée le 22/05/2012. On pouvait observer une augmentation de la teneur en Fer (2.62 mg/l lors de la campagne du 30/05/2011). Aucun impact sur les eaux hors site n’a été détecté lors de cette étude. Aucune mesure particulière n’a été recommandé par l’EDR de SOGREAH en ce qui concerne la dépollution du site ou le confinement des sols ou des eaux souterraines. Il a toutefois été préconisé de poursuivre le suivi de la qualité des eaux souterraines. Ce suivi est toujours en vigueur de nos jour. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Polluant(s) identifié(s) |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Action(s) instruite(s) |
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Exécution des travaux de réhabilitation
Mesure de sécurité du site
-
✓ Interdiction d'accès (clôture...)
✓ Gardiennage
Description
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Etude SSP et ingénierie des travaux de réhabilitation
Diagnostic et Analyse
-
✓ Sol - Sous-sol
Description
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Etude SSP et ingénierie des travaux de réhabilitation
Diagnostic et Analyse
-
✓ Eaux souterraines
Description
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Surveillance
Surveillance environnementale
29/02/2004 -
✓ Eaux souterraines
Description
Résultat de la surveillance à la date du 2012-05-22 : LA SITUATION SE DEGRADE
Commentaire : Au 22/05/2012, 25 campagnes de suivi de la qualité des eaux souterraines ont été réalisées. Les analyses effectuées ont montré une augmentation de la teneur en Fer qui atteint un pic le 30/05/2011 à 2.62 mg/l pour ensuite diminuer lors de la campagne du 03/11/2011 (à 2.12 mg/l) et ré-augmenter le 22/05/2012 (2.49 mg/l).
L'autre paramètre contaminant la nappe phréatique est le Manganèse (dont les concentrations varient autour de 1.3 mg/l). Cette pollution s'observent sur l'ensemble des 25 campagnes.
de fortes concentrations en Potassium et en Magnésium sont également notés. Celle-ci atteignent respectivement les valeurs de 8.2 mg/l et 20 mg/l lors de la campagne du 22/05/2012.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Carte(s) et plan(s) | Non renseigné(s) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Carte(s) et plan(s) |
Emprise Instruction
Fond de carte Parcellaire Express (PCI) IGN ©
Périmètre de l'instruction
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Parcelle(s) concernée(s) |
|
