SSP0008854
Imprimer le descriptif
Fiche Détaillée
Identification de l'établissement
| Identifiant de l'établissement |
SSP0008854 |
||||||||
| Nom usuel | TOTAL | ||||||||
| Commune(s) |
92036 GENNEVILLIERS |
||||||||
| Plan de situation |
Emplacement de l'établissement
Fond de carte PLAN IGN ©
Plan de situation de l'établissement
|
||||||||
| Nombre d'information de l'administration | 1 | ||||||||
| Historique des informations de l'administration |
|
Information de l'administration concernant une pollution suspectée ou avérée (ex-BASOL) (1/1)
| Identifiant de l'information de l'administration |
SSP000885401 |
||||||||||
| Date de dernière mise à jour | 28/09/2021 | ||||||||||
| Statut de l'instruction | En cours | ||||||||||
| Nom Usuel | Non renseigné | ||||||||||
| Autre(s) identifiant(s) |
92.0044 (BASOL)
|
||||||||||
| Environnement | Dépôt pétrolier en activité en bord de darse.
Site soumis à l'arrêté du 03/10/2010 concernant la surveillance des eaux souterraines. |
||||||||||
| Description | L'évaluation simplifiée des risques demandée pour le 31/12/2000, en application de la circulaire du 03/04/1996, a été transmise par courrier du 12/10/2001. Elle conclut que le site doit faire l'objet d'une surveillance de la qualité des eaux souterraines. Une surveillance piézométrique de la qualité des eaux souterraines est cependant imposée par l'arrêté d'autorisation du 11/10/1995, en application de l'instruction du 09/11/1989 sur les dépôts pétroliers. Lors de chaque campagne de surveillance, sont mesurées notamment les concentrations en hydrocarbures totaux et en BTEX (Benzène, Toluène, Ethylbenzène et Xylène). Depuis 2007, les concentrations mesurées pour l'ensemble des paramètres sont faibles à l'exception de celles mesurées sur le piézomètre Pz4 (en limite nord du site) où les concentrations en benzène tendent à fortement augmenter depuis la campagne de 2011. Depuis, l'exploitant a procédé à deux campagnes de sondages (mars 2012 et juillet 2014) et à la réalisation de nouveaux ouvrages dans la nappe sur le site et hors du site. Ce diagnostic vient compléter les premiers éléments établis en 2012 qui consistaient au remplacement du piézomètre Pz4 et à la réalisation de 5 sondages de sols allant jusqu’à 5m à proximité immédiate de ce piézomètre. Des teneurs importantes en hydrocarbures (volatils ou non) et en BTEX avaient été relevées dans ces sondages à des profondeurs de l’ordre de 2,20 et 3,5 m. En juillet 2014, l'exploitant a ainsi fait réaliser : - 11 sondages jusqu’à 5m (A1 à A6 en limite aval du site et A7 à A11 entre les cuvettes sur site) ; - 3 piézomètres en aval extérieur du site (Pz10 à 12) - Pz13 en limite aval du site (en remplacement de Pz7 a a été rebouché) - Pz14 entre les cuvettes, captant une nappe perchée. Les analyses des terres ont été réalisées sur les sondages et à partir des terres des ouvrages forés sur la paramètres hydrocarbures volatils et non volatils (avec répartition des différentes coupes), BTEX, HAP et métaux. Les résultats des sondages permettent de confirmer la présence d’une pollution sous une couche de remblais propres sur la frange nord du site, anciennement occupés par des voies de chemin de fer du site. Par ailleurs, une source de pollution distincte paraît présente à proximité de l’ouvrage Pz14, entre les cuvettes 1 et 2. L'exploitant a fourni une analyse sommaire des risques accompagnée d’un schéma conceptuel. Elle conclut à l’absence de risques potentiels pour les usagers sur et hors site. A l’issue d’une période d’observation d’une année sur les ouvrages de la nappe, soit vers septembre 2015, Considérant la présence avérée d’une source de pollution au droit du site et ; Considérant qu’en application de l’instruction du 8 février 2007 relative à la gestion des sites et sols pollués il est nécessaire d’étudier les possibilités d’élimination de cette source, l’exploitant devra alors transmettre un bilan coût/avantage des techniques de traitement de cette pollution et proposer le cas échéant les mesures de gestion envisagées sur le site. Ce bilan présentera l’ensemble des techniques existantes et pertinentes pour traiter la pollution présente au droit du site, évaluera leur efficacité en termes de rendement de traitement, évaluera les coûts et les délais de mise en œuvre de ces techniques et présentera un bilan des avantages et inconvénients de chacune d’elle. Il conclura alors sur le choix ou non d’une technique de traitement. |
||||||||||
| Polluant(s) identifié(s) |
|
||||||||||
| Action(s) instruite(s) |
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Exécution des travaux de réhabilitation
Mesure de sécurité du site
-
✓ Interdiction d'accès (clôture...)
✓ Gardiennage
Description
Mise en sécurité du site
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Etude SSP et ingénierie des travaux de réhabilitation
Diagnostic et Analyse
-
✓ Eaux souterraines
Description
Diagnostic
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Surveillance
Surveillance environnementale
-
✓ Eaux souterraines
Description
Résultat de la surveillance à la date du : 2015-03-12
Résultat de la surveillance eaux souterraines : 3
|
||||||||||
| Carte(s) et plan(s) | Non renseigné(s) | ||||||||||
| Carte(s) et plan(s) |
Emprise Instruction
Fond de carte Parcellaire Express (PCI) IGN ©
Périmètre de l'instruction
|
||||||||||
| Parcelle(s) concernée(s) |
|
