SSP0009303
Imprimer le descriptif
Fiche Détaillée
Identification de l'établissement
| Identifiant de l'établissement |
SSP0009303 |
||||||||
| Nom usuel | SAPROFIL | ||||||||
| Commune(s) |
85166 OLONNE SUR MER |
||||||||
| Plan de situation |
Emplacement de l'établissement
Fond de carte PLAN IGN ©
Plan de situation de l'établissement
|
||||||||
| Nombre d'information de l'administration | 1 | ||||||||
| Historique des informations de l'administration |
|
Information de l'administration concernant une pollution suspectée ou avérée (ex-BASOL) (1/1)
| Identifiant de l'information de l'administration |
SSP000930301 |
||||||||||||||||||||
| Date de dernière mise à jour | 20/10/2020 | ||||||||||||||||||||
| Statut de l'instruction | En cours | ||||||||||||||||||||
| Nom Usuel | Non renseigné | ||||||||||||||||||||
| Autre(s) identifiant(s) |
85.0041 (BASOL)
|
||||||||||||||||||||
| Environnement | Le site a été créé en 1973, sur d'anciens terrains agricoles. Il occupe environ 2 hectares et est toujours en exploitation en 2020.
L'activité exercée est principalement le traitement de surface de métaux ferreux. En particulier, du nickel et du chrome sont toujours utilisés dans les bains de traitements. En revanche, le cuivre n’est plus utilisé depuis 2000. L'entreprise est désormais située au sein d'une importante zone industrielle et commerciale. Un cours d’eau, le ruisseau des Hespérides, se situe à environ 200 m au nord (cf figure 3 en annexe). Ce cours d’eau se jette dans le marais de la Frémontière, à environ 700 m du site. Une nappe superficielle d'eau souterraine se situe entre 1 et 3 m de profondeur. Les eaux souterraines s’écoulent vers le nord-nord-ouest du site. Aucun ouvrage de prélèvement pour la production d’eau potable ne se situe dans le secteur. En revanche, plusieurs puits domestique ont été recensés, principalement au sud-ouest du site. |
||||||||||||||||||||
| Description | Sols
Conformément aux arrêtés complémentaires du 31 janvier 2014 et du 20 novembre 2017, plusieurs campagnes d’investigations des sols ont été réalisées de 2015 à 2019, dans les différents zones susceptibles d’être polluées. Au total, une soixantaine de sondage a été réalisée, principalement autour de la zone de traitement de surfaces et de la cuve enterrée de fioul Au niveau de la zone de la cuve enterrée de fioul, les résultats montrent une pollution aux hydrocarbures dans les sols proches de cette cuve, sur une profondeur au moins égale à 4 m (sachant que de l’eau a été rencontrée à 3 m de profondeur). La concentration maximale mesurée est égale à 5370 mg/kg. Au niveau de la zone extérieure, située à proximité de la ligne de traitements de surfaces, les résultats montrent une pollution importante en nickel (jusqu’à 962 mg/kg, soit environ 15 fois la valeur de référence). Ils montrent également une pollution plus modérée en cuivre (jusqu’à 103 mg/kg, soit environ 3 fois la valeur de référence), localisée sur un des sondages et sur une profondeur au moins égale à 3 m. À l’intérieur de l’atelier de traitements de surfaces, les résultats montrent, pour la plupart des sondages, une pollution très importante en nickel (jusqu’à 10 600 mg/kg, soit environ 150 fois la valeur de référence) et en cuivre (jusqu’à 9000 mg/kg, soit environ 300 fois la valeur de référence), principalement située entre 1 et 3 m de profondeur. Les résultats montrent également un impact important mais beaucoup plus ponctuel en chrome (jusqu’à 2990 mg/kg, soit environ 20 fois la valeur de référence) et en chrome hexavalent soluble (jusqu’à 64 mg/kg). Au niveau de la zone déchets, les résultats montrent, pour deux des sondages, une pollution modérée en nickel (490 mg/kg, soit environ 10 fois la valeur de référence) ou en cuivre (98 mg/kg, soit environ 2 fois la valeur de référence). Le volume total de terres polluées est estimé à environ 12 000 m³. Eaux souterraines Conformément à l’arrêté complémentaire du 31 janvier 2014, des campagnes périodiques d’analyses de la qualité des eaux souterraines sont réalisées depuis 2014. Pour cela, sept piézomètres de contrôle ont été implantés sur site (cf figure 8 en annexe) et un piézomètre a été installé à quelques dizaines de mètre au nord-ouest du site. Au niveau du piézomètre Pz3 (amont), les résultats montrent une pollution modérée en nickel (jusqu’à 28 µg/l, valeur légèrement supérieure à la valeur de référence retenue). Au niveau du piézomètre Pz1 (aval), les résultats montrent une pollution très importante en nickel (jusqu’à 300 mg/l, soit 15 000 fois la valeur de référence retenue) et en cuivre (jusqu’à 19 mg/l, soit 19 fois la valeur de référence retenue), ainsi qu’une pollution modérée en chloroforme (jusqu’à 47 µg/l). Au niveau du piézomètre Pz2 bis (aval latéral), les résultats montrent une pollution modérée en nickel (jusqu’à 92 µg/l, soit 5 fois la valeur de référence retenue). Au niveau du piézomètre Pz8 (aval éloigné), les résultats montrent l’absence de pollution significative des eaux souterraines. En particulier, la concentration en nickel est inférieure à la valeur de référence retenue. Eaux superficielles et sédiments - milieu récepteur en aval du site En décembre 2018 et mars 2019 (hors période d’assec), des analyses dans l’environnement (cours d’eau et sédiments) ont été réalisées dans le ruisseau des Hespérides, en amont du point de rejet, au niveau du point de rejet, ainsi qu’en deux points à quelques centaines de mètres en aval. Les résultats ont montré que le rejet entraîne, pour le cours d’eau, un important enrichissement en nickel (concentration dans le milieu supérieure à la NQE). Concernant les sédiments, des prélèvements ont été réalisés en décembre 2018 au niveau de ces quatre mêmes points. Un enrichissement est également constaté pour le chrome, le cuivre et le nickel. Actions engagées Conformément à l’arrêté complémentaire du 20 novembre 2017, l’exploitant a confié à une société spécialisée la réalisation d’une interprétation de l’état des milieux (IEM) et d’un plan de gestion de pollution. Le plan de gestion a été réalisé en décembre 2019 et l’IEM a été réalisée en juillet 2020. Actions prévues Conformément aux conclusions de l’IEM et du plan de gestion, d’importants travaux de dépollution du site sont envisagés. |
||||||||||||||||||||
| Polluant(s) identifié(s) | Non renseigné(s) | ||||||||||||||||||||
| Action(s) instruite(s) |
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Etude SSP et ingénierie des travaux de réhabilitation
Interprétation de l''état des milieux (IEM)
-
✓ Sol - Sous-sol
Description
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Etude SSP et ingénierie des travaux de réhabilitation
Interprétation de l''état des milieux (IEM)
-
✓ Eaux souterraines
Description
|
||||||||||||||||||||
| Carte(s) et plan(s) | Non renseigné(s) | ||||||||||||||||||||
| Carte(s) et plan(s) |
Emprise Instruction
Fond de carte Parcellaire Express (PCI) IGN ©
Périmètre de l'instruction
|
||||||||||||||||||||
| Parcelle(s) concernée(s) |
|
