SSP0009320
Imprimer le descriptif
Fiche Détaillée
Identification de l'établissement
| Identifiant de l'établissement |
SSP0009320 |
||||||||
| Nom usuel | Supermarché | ||||||||
| Commune(s) |
26198 MONTELIMAR |
||||||||
| Plan de situation |
Emplacement de l'établissement
Fond de carte PLAN IGN ©
Plan de situation de l'établissement
|
||||||||
| Nombre d'information de l'administration | 1 | ||||||||
| Historique des informations de l'administration |
|
Information de l'administration concernant une pollution suspectée ou avérée (ex-BASOL) (1/1)
| Identifiant de l'information de l'administration |
SSP000932001 |
| Date de dernière mise à jour | 19/11/2019 |
| Statut de l'instruction | En cours |
| Nom Usuel | Non renseigné |
| Autre(s) identifiant(s) |
26.0029 (BASOL)
|
| Environnement | Le 14 avril 1999, la mairie de Montélimar transmettait à la DRIRE la plainte d'un habitant demeurant rue du 11 novembre 1918. Cette personne se plaignait d'une forte odeur d'hydrocarbure dans l'eau issue de son forage |
| Description | Les analyses d'eau ont confirmé la présence d'essence sans plomb. Au vu de l'écoulement présumé de la nappe, le supermarché STOC était suspecté. Les justificatifs de contrôle des équipements ne signalaient aucune anomalie.
Après avis de la MISE le 6 juillet 1999, le préfet décidait de demander à STOC l'engagement d'une étude hydrogéologique sous son site. Le groupe CMBD, propriétaire de STOC, mandatait alors un cabinet conseil pour réaliser cette étude. L'étude rendue le 13 septembre 1999 a mis en évidence une pollution par super 95 très localisée et a permis de déterminer l'origine du sinistre, à savoir une fuite sur un volucompteur. Le groupe CMBD décidait alors d'entreprendre la dépollution. L'opération prévue tardant, suite à un différent avec l'organisme assureur, un arrêté préfectoral en date du 1er février 2000 a prescrit la dépollution. Celle-ci s'est déroulée jusqu'à fin juillet 2000. Les concentrations en hydrocarbures totaux sont inférieures aux valeurs de constat d'impact (VCI usage sensible). Une évaluation Simplifiée des Risques range désormais le site en classe 2, soit un site à surveiller pour ce qui concerne les eaux souterraines. La station a été reconditionnée. Il n'y a plus aucune trace de pollution au niveau des puits précédemment pollués. Les teneurs en hydrocarbures au niveau du site ne posent à priori plus de problème. La surveillance du site demeure. |
| Polluant(s) identifié(s) | Non renseigné(s) |
| Action(s) instruite(s) |
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Exécution des travaux de réhabilitation
Mesure de sécurité du site
-
✓ Pompage de rabattement ou de récupération
Description
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Exécution des travaux de réhabilitation
Travaux de dépollution
-
✓ Eaux souterraines
✓ Barbotage in situ (sparging)
Description
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Surveillance
Surveillance environnementale
-
✓ Eaux souterraines
Description
Résultat de la surveillance à la date du 2002-11-06 : LA SITUATION RESTE STABLE
|
| Carte(s) et plan(s) | Non renseigné(s) |
| Carte(s) et plan(s) |
Emprise Instruction
Fond de carte Parcellaire Express (PCI) IGN ©
Périmètre de l'instruction
|
| Parcelle(s) concernée(s) | Non renseignée(s) |
