SSP0009590

Description

Résultat de la surveillance à la date du 2015-01-13 : LA SITUATION SE DEGRADE Commentaire : présence de pesticides (tébuconazole et propiconazole) dans les eaux du forage PZ3 (aval) et PZ2 (aval). Informations complémentaires : Les campagnes des 23 mars 2004, 07/07/2005, 08/12/2005 et 04/07/2006 montre l'absence d'impact sur la nappe. La campagne du 5 décembre 2006 montre l'absence de Carbendazime - TCMTB, mais la présence d'Hydrocarbures totaux est détectée (de 0,25 à 1,35 mg/l, y compris à l'amont du site) ce qui laisse supposer une pollution en dehors de l'établissement. Le 11/01/2007 la DRIRE informe la Police de l'Eau (DDAF) et la Ville de Mont de Marsan de cette situation. Les résultats de la surveillance de juin 2007 ne montrent aucune pollution de la nappe. La campagne du 20/11/2007 révèle des traces de Propiconazole (0,57 ug/l) au niveau du piézomètre PZ2, probablement dû à un débordement du produit hors de la zone de rétention lors de l'échange du produit de traitement (BUSAN 1321 en INTACE B3315) (opération réalisée en juillet 2007. Le 04/01/2008, la DRIRE demande le rapport d'accident à l'exploitant avec les mesures correctives prises ou à prendre. Ce rapport n'a pas été remis à ce jour. Recherche de La carbendazime (stoppée depuis juin 2007) n'a pas été détectée dans les trois piézomètres comme lors des campagnes de mesure précédentes. Recherche du TCMTB (stoppé depuis juin 2007), n'a pas été détecté dans les trois piézomètres comme lors lors des campagnes de mesure précédentes. Recherche d'Hydrocarbures totaux : pas de pollution par hydrocarubres totaux détectée (<110 ug/l dans les trois piézomètres) Recherche du tébuconazole : n'a pas été détecté dans les trois piézomètres Recherche de l'IPBC : n'a pas été détecté dans les trois piézomètres La campagne du 17/06/2008 confirme la présence de Propiconazole au niveau du piézomètres Pz2 (0,23ug/l) mais en baisse par rapport à novembre 2007 et inférieur à la VCI de 2 ug/l (usage non sensible des eaux). Les autres paramètres, "IPBC" - "tébuconazole" - "hydrocarbures totaux" ne sont pas détectés. La campagne du 26/11/2008 confirme la situation avec une dégradation : propiconazole dans Pz2 (0,58ug/l). La campagne du 30/06/2009 confirme également la situation dégradée avec une teneur proche de 1 µg/l* en PZ2 et des traces qui apparaissent en PZ3. Les concentrations des 2 autres biocides du produit B3315 (tébuconazole et IPBC) sont inférieures à la limite de détection. L'exploitant ne fournit pas d'explication. Il indique une recherche approfondie en cours. La campagne du 07/12/2009 confirme l'impact par le Propiconazole (1,2 et 3,6µg/l).L'exploitant annonce la transmission du rapport d'étude des causes imposé par l'arrêté du 13/10/2009, mais d'ores et déjà, il semble que la cause soit une mauvaise pratique consistant à rejeter à l'extérieur les eaux pluviales souillées (censées être recyclées dans l'atelier). On retrouve une pollution générale de la nappe par les hydrocarbures(à l'aval et aussi à l'amont de l'établissement) déjà constatée ponctuellement en décembre 2003 et en décembre 2006 : apparente périodicité,les 3 puits montrent entre 1,2 et 1,4 mg/l (source non élucidées). La campagne du 12 juillet 2010 montre un retour à la normale par rapport à la présence d'hydrocarbure dans les 3 piézomètres dont celui situé à l'amont (pollution extérieure au site, incident constaté tous les 3 ans à la même époque), sources non élucidées. Confirmation de la pollution de la nappe par le propiconazole en Pz1 <0.01µg/l, Pz2 0.72µg/l et Pz3 aval 54.7µg/l et par le tébuconazole en Pz3 aval 9.22µg/l. La campagne des 19 et 23 décembre 2010 montre toujours un impact en aval du site avec des concentrations en Propiconazole (Pz1 <0,01µg/l - Pz2 0,90µg/l -Pz3 42,6µg/l) et en Tébuconazole (Pz1 <0,01µg/l - Pz2 <0,01µg/l - Pz3 35,1µg/l)*. *l'arrêté ministériel du 17 décembre 2008 établissant les critères d'évaluation et les modalités de détermination de l'état des eaux souterraines [...] fixe la norme de qualité pour les eaux souterraines de 0,1 µg/l. La campagne du 3 au 28 juillet 2011 montrent des concentrations inférieures à la limite de qualité fixée pour les paramètres HC, IPBC, Chlorure de triméthylcocoammonium, bore. Concernant le propiconazole, les concentrations mesurées au droit des deux piézomètres avals sont supérieures à la norme de qualité (0,1 µg/l) avec des valeurs respectives de 1,37 et 14,3 µg/l. Concernant le tébuconazole, la concentration en PZ3 (3,38 µg/l) est supérieure à la norme de qualité (0,1 µg/l). La campagne du 3 juillet 2012 met en avant une légère hausse du propiconazole dans le PZ3 ainsi que la réapparition du tebuconazole qui seraient imputables aux fortes pluies du printemps 2012. Les valeurs relatives aux substances de produit de traitement actuellement utilisé montrent l'efficacité du processus actuel. La mesure réalisée sur le cours d'eau d'AMBOS démontre l'absence d'impact lié. La campagne du 25 juillet 2013 met toujours en avant une absence de pollution chronique par les substances actuellement utilisées pour le traitement du bois. Les anciennes substances (propiconazole et tebuconazole) sont toujours détectées mais à des concentrations inférieures aux dernières campagnes de mesurage. La campagne du 13 décembre 2013 montre une situation identique à la précédente campagne (absence de pollution chronique par les substances actuellement utilisées, anciennes substances toujours détectées (propiconazole : 0,49 µg/l dans PZ2 et 2,64 µg/l dans PZ3 ; tebuconazole : 0,31 µg/l dans PZ3). Les résultats d'analyses de la campagne du mois de juin 2014 détectent toujours la présence de pesticides dans les piézomètres Pz2 et Pz3 implantés en aval hydraulique: . Propiconazole dans les eaux des ouvrages Pz2 (0,33 ug/l) et Pz3 (1,6 ug/l), mais ces valeurs sont en baisse par rapport aux analyses de nov. 2013 ; . Tébuconazole dans le Pz3 (0,35 ug/l). Les résultats d'analyses des mois de décembre 2014 et janvier 2015 identifient une remontée relative des valeurs de présence de pesticides dans le PZ2 et le PZ3 (piézos aval): Propiconazole (2,9 ug/l dans le PZ3 et 2,0 ug/l dans le PZ2) ; Tébuconazole (3,8 ug/l dans le PZ3). Conclusion du rapport : la présence de pesticides en aval hydraulique devra faire l'objet d'un suivi particulier dans le temps.