SSP0009591
Imprimer le descriptif
Fiche Détaillée
Identification de l'établissement
| Identifiant de l'établissement |
SSP0009591 |
||||||||
| Nom usuel | LESBATS SCIERIES D'AQUITAINE | ||||||||
| Commune(s) |
40150 LEON |
||||||||
| Plan de situation |
Emplacement de l'établissement
Fond de carte PLAN IGN ©
Plan de situation de l'établissement
|
||||||||
| Nombre d'information de l'administration | 1 | ||||||||
| Historique des informations de l'administration |
|
Information de l'administration concernant une pollution suspectée ou avérée (ex-BASOL) (1/1)
| Identifiant de l'information de l'administration |
SSP000959101 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Date de dernière mise à jour | 07/07/2016 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Statut de l'instruction | En cours | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nom Usuel | Non renseigné | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Autre(s) identifiant(s) |
40.0047 (BASOL)
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Environnement | Scierie de pin avec traitement des bois par trempage exploitée depuis 1924 par la SAS LESBATS SCIERIE D'AQUITAINE Sur la commune de Léon (40).
Les installations sont autorisées par arrêté du 22 décembre 1969. Le traitement des bois a été réglementé par arrêté préfectoral du 10 mai 1991. L'arrêté préfectoral du 30 octobre 2007 a autorisé l'extension des activités de sciage et de traitement des bois. Le PCP Na (pentachlorophénate de sodium) a été utilisé pour le traitement des bois sur le site jusqu'en 2000. Le site est localisé : - à 2 km de l'étang de Léon (au nord-ouest du site) qui peut être utilisé pour la baignade et autres loisirs, - au voisinage du marais du Cout de Mountagne qui est une réserve nationale de chasse. Deux nappes superficielles sont potentiellement présente au niveau du site : - dans la formation du Sable des Landes, - dans la formation d'Arengosse-Onesse qui est utilisée pour l'alimentation en eau potable. L'écoulement de la nappe superficielle est dirigée vers le nord-ouest. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Description | 1 - DIAGNOSTIC
Dans le cadre de l'action collective "diagnostic des scieries avec traitement des bois" lancée en 2003 par la DRIRE, l'arrêté du 20 mars 2003 prescrit le diagnostic initial et l'évaluation simplifiée des risques (ESR) du site. Les études ont été remises en avril 2004 et en juin 2005. Aucune anomalie n'a été mis en évidence par les analyses de sol. L'analyse des eaux souterraines permet de relever la présence de propiconazole à des concentrations supérieures à la Valeur de Constat d'Impact (VCI) sur les piézomètres Pz1 et Pz4, ainsi que sur le forage en aval des zones de trempage et de stockage de bois traité. Des traces d'hydrocarbures ont été observées sur le piézomètre Pz2. L'ESR classe le site en catégorie 2 "à surveiller" pour l’état et l’usage du moment. Le bureau d'études recommande : - un nouveau contrôle au droit de PZ2 afin de confirmer ou non l'impact sur les eaux souterraines, - de surveiller particulièrement l'évolution du propiconazole, - la mise en œuvre de mesures permettant de limiter le transfert des produits de traitement du bois en direction des eaux souterraines. 2 - SURVEILLANCE DES EAUX SOUTERAINES Ce site est soumis à l’application de l’article 65 a) de l’arrêté ministériel du 2 février 1998 modifié relatif à la surveillance des eaux souterraines par référence à la rubrique 2415 (traitement du bois)de la nomenclature des Installations Classées pour la Protection de l'Environnement. L'arrêté préfectoral du 20 mars 2003 prescrit la surveillance semestrielle des eaux souterraines. Par arrêté du 30 octobre 2007, les prescriptions de la surveillance des eaux souterraines sont les suivantes : - par 5 piézomètres, - la fréquence semestrielle des campagnes d'analyses - les paramètres à analyser : hydrocarbures, IPBC, propiconazole et carbendazime, ainsi que toute autres substances utilisées pour l'exploitation du site et les anciennes substances (jusqu'à l'absence de détection pour ces dernières), - le relevé du niveau piézométrique. Par la suite, le nombre de piézomètres est passé à 5 et un forage : - PZ1 (amont) au S-O, - PZ2 au Nord-Est, - PZ3 au Sud-Est, - PZ4 à l'Ouest, - PZ5 au Nord, - le forage dans la nappe superficielle situé à côté de l'installation de trempage, au centre de l'établissement, pour alimenter l'installation de traitement des bois. La nappe s'écoule vers le nord mais avec une pente très faible. Les résultats de la surveillance sont donnés page 6 "Surveillance du site et restrictions d'usage". |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Polluant(s) identifié(s) |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Action(s) instruite(s) |
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Etude SSP et ingénierie des travaux de réhabilitation
Diagnostic et Analyse
-
✓ Eaux souterraines
Description
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Surveillance
Surveillance environnementale
19/03/2003 -
✓ Eaux souterraines
Description
Résultat de la surveillance à la date du 2013-12-31 : LA SITUATION SE DEGRADE
Commentaire : Non satisfaisant
Informations complémentaires : Présence de propiconazol à de très fortes concentrations sur Pz1, Pz5, le forage et en particulier sur Pz4.
La présence de lodocarbamate sur le forage en avril 2010 et en octobre 2011 laisse penser que les produits actuellement utilisés peuvent se retrouver dans la nappe.
Avec l'absence de lodocarbamate jusqu'en 2009, la présence de propiconazole pendant cette période sur PZ1, PZ2, PZ3, PZ4 et PZ5 laisse penser que les produits incriminés sont des substances abandonnées par l'exploitant.
Une seule présence d'IPBC sur le forage le 8 avril 2010 et à une concentration supérieure à la limite de potabilité (0,1 µg/l).
Présence de pentachlorophénol (PCP) à des concentrations parfois supérieures à la limite de potabilité (0,1 µg/l), en particulier sur Pz4 et Pz5.
Cette pollution est certainement ancienne, car le PCP n'est plus utilisé depuis plusieurs années. Elle provient probablement du sol où la substance s'est accumulée pendant son utilisation et qui est relarguée par la suite.
Détection d'hydrocarbures le 21 octobre 2009 dont l'origine est inconnue et dont la nature est du kérosène ou du gazole, d'après une spéciation complémentaire demandée par l'inspection des installations classées. Ils ne sont plus détectés par la suite.
Rapport de synthèse du suivi des eaux souterraines-Décembre 2013 : traces de propiconazole retrouvées dans tous les ouvrages sauf PZ2 et PZ3 situés à l'Est du site. Des traces de pentachlorphénol ont aussi été détectées au droit du PZ1 situé en amont du site par rapport à l'écoulement de la nappe. En avril et décembre 2013, pour l'ensemble des ouvrages impactés, les teneurs observées ont nettement diminué en comparaison avec celles observées en novembre 2012. Lors des 3 dernières campagnes, le piézomètres PZ4 est l'ouvrage qui présente les teneurs les plus importantes.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Carte(s) et plan(s) |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Carte(s) et plan(s) |
Emprise Instruction
Fond de carte Parcellaire Express (PCI) IGN ©
Périmètre de l'instruction
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Parcelle(s) concernée(s) |
|
