SSP0009665
Imprimer le descriptif
Fiche Détaillée
Identification de l'établissement
| Identifiant de l'établissement |
SSP0009665 |
||||||||
| Nom usuel | Usine PARKER HANNIFIN (ex DENISON HYDRAULICS) | ||||||||
| Commune(s) |
18279 VIERZON |
||||||||
| Plan de situation |
Emplacement de l'établissement
Fond de carte PLAN IGN ©
Plan de situation de l'établissement
|
||||||||
| Nombre d'information de l'administration | 1 | ||||||||
| Historique des informations de l'administration |
|
Information de l'administration concernant une pollution suspectée ou avérée (ex-BASOL) (1/1)
| Identifiant de l'information de l'administration |
SSP000966501 |
||||||||||
| Date de dernière mise à jour | 04/12/2013 | ||||||||||
| Statut de l'instruction | En cours | ||||||||||
| Nom Usuel | Non renseigné | ||||||||||
| Autre(s) identifiant(s) |
18.0033 (BASOL)
|
||||||||||
| Environnement | Le site, d'une superficie de 75 000 m2 environ, est implanté sur le territoire de la commune de Vierzon, dans la zone industrielle des Forges. Il couvre les parcelles 92, 389, 103, 104, 117, 118, 119 et 339 de la section AW du plan cadastral de la commune. Il est situé en rive gauche du canal de Berry et de l'Yèvre, en rive droite du Cher.
L'usine a été construite en 1933 pour la production de pâte à papier. De 1935 à 1944, elle fabrique des armements. En 1945, la société la Précision Moderne y poursuit des activités de mécanique générale. En 1960, l'usine est vendue à DENISON ENGINEERING. En 1993, elle est incluse dans une holding et devient DENISON HYDRAULICS FRANCE S.A. Elle est spécialisée dans l'activité de traitement mécanique des métaux et de dégraissage liée à la fabrication de pompes hydrauliques. L'arrêté préfectoral du 2 mai 2005 transfère l'autorisation d'exploitation à la société PARKER HANNIFIN. La nappe des alluvions du Cher, présente au droit du site à 3 mètres de profondeur est vulnérable aux pollutions. Elle s'écoule vers le sud-ouest. Elle est captée pour l'utilisation en eau potable pour la ville de VIERZON à environ 1 500 m en aval hydraulique du site. Vierzon dispose également d'une réserve d'eau, le plan d'eau du Bois Blanc, qui servirait à la fabrication d'eau potable en cas de pollution du Cher, à 300 mètres de l'usine. |
||||||||||
| Description | Dans le cadre de sa démarche de certification ISO 14001, la société DENISON HYDRAULICS a fait réaliser un diagnostic de l'état de pollution des sols au droit du site en juin 1999. Quatre piézomètres étaient présents. Les résultats de l'étude montrent la présence :
- d'une contamination des sols par des hydrocarbures et des métaux lourds, - d'une pollution des eaux souterraines par des hydrocarbures et des composés organohalogénés. Les concentrations dans la nappe augmentent de l'amont du site vers l'aval. L'exploitant a alors mis en place une surveillance de la qualité des eaux souterraines et prévu d'excaver les sols contaminés situés à l'arrière de l'usine. L'arrêté préfectoral complémentaire du 2 septembre 2002 prévoit : - des prélévements supplémentaires dans la nappe à l'aval de l'établissement et en direction du captage AEP, dans le plan d'eau existant et au droit du captage, - l'élaboration d'une étude historique au niveau des divers locaux et de leurs utilisations successives, - la réalisation d'un piézomètre supplémentaire à l'aval, - une étude hydrogéologique afin de préciser les écoulements de la nappe, - la poursuite des analyses trimestrielle des eaux recueillies dans les piézomètres, - la réalisation d'une évaluation simplifiée des risques (ESR). L'étude historique a été déposée le 12 novembre 2002. Elle met en évidence deux sources potentielles de pollution des sols. Deux piézomètres complémentaires ont été mis en place : un à l'aval selon les prescriptions de l'arrêté préfectoral complémentaire et un en amont hydraulique de l'usine. La deuxième étape, remise en mars 2003, consistait en des campagnes d'investigations complémentaires. Les résultats ont montré que les eaux souterraines, au droit du site, présentent un impact en dichloroéthylène, trichloroéthylène, tétrachloroéthylène et en hydrocarbures. Les eaux du captage AEP et du plan d'eau du Bois Blanc sont conformes aux normes de potabilité. La troisième étape, l'étude simplifiée des risques (ESR), est remise en mars 2003 et a conclu à un classement du site en classe 1, c'est à dire que le site nécessite des investigations approfondies et une évaluation détaillée des risques. La première des deux zones de sols contaminées à l'arrière de l'usine a fait l'objet d'une excavation de 262 tonnes de terres souillées en avril 2003. Les terres souillées ont été évacuées en centre d'enfouissement technique de classe 1, c'est à dire pour les déchets dangereux. 284 tonnes de terres souillées provenant de la deuxième zone ont été excavées en avril 2004 dans les mêmes conditions d'évacuation des terres. Lors de ces travaux, 5 m3 d'eau pompés dans la nappe ont été traités in situ par évaporation sous vide. Un suivi semestriel des eaux souterraines est mis en place en septembre 2003. La première campagne a mis en évidence une pollution des eaux souterraines par des composés organo-halogénés volatils (COHV) et du chlorure de vinyle. Les teneurs en polluants dépassent les valeurs de référence données par l'arrêté du 11 janvier 2007 relatif aux limites et références de qualité des eaux brutes et des eaux destinées à la consommation humaine. Des teneurs en hydrocarbures inférieures à la valeur de référence de l'arrêté précité ont aussi été détectées. La concentration en hydrocarbures diminue jusqu'en février 2004 où elle se stabilise à une valeur inférieure à la valeur de référence de l'arrêté précité. Les teneurs en COHV ont globalement diminué pour se stabiliser à une valeur supérieure à celle donnée dans le même arrêté. La concentration en chlorure de vinyle est sujette à des pics de pollution, surement dus aux dégradations des polluants chlorés, dont l'amplitude a tendance à diminuer avec le temps. Les teneurs de ce polluant restent trop importantes en comparaison de la valeur de référence de l'arrêté précité. Le suivi de la qualité des eaux souterraines se poursuit sur 6 piézomètres. |
||||||||||
| Polluant(s) identifié(s) |
|
||||||||||
| Action(s) instruite(s) |
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Exécution des travaux de réhabilitation
Mesure de sécurité du site
-
✓ Interdiction d'accès (clôture...)
✓ Gardiennage
Description
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Exécution des travaux de réhabilitation
Travaux de dépollution
-
✓ Eaux souterraines
✓ Méthode biologique ou chimique
Description
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Exécution des travaux de réhabilitation
Travaux de dépollution
-
✓ Sol - Sous-sol
✓ Elimination en installation de stockage des déchets dangereux (ISDD)
Description
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Etude SSP et ingénierie des travaux de réhabilitation
Diagnostic et Analyse
-
✓ Sol - Sous-sol
Description
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Etude SSP et ingénierie des travaux de réhabilitation
Diagnostic et Analyse
-
✓ Eaux souterraines
Description
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Surveillance
Surveillance environnementale
-
✓ Eaux souterraines
Description
|
||||||||||
| Carte(s) et plan(s) | Non renseigné(s) | ||||||||||
| Carte(s) et plan(s) |
Emprise Instruction
Fond de carte Parcellaire Express (PCI) IGN ©
Périmètre de l'instruction
|
||||||||||
| Parcelle(s) concernée(s) |
|
