Fiche Infosols - SSP0009943

Fiche Détaillée

Identification de l'établissement

Identifiant de l'établissement

SSP0009943

Nom usuel

GASCOGNE WOOD

Commune(s)

40094 ESCOURCE

Plan de situation

Emplacement de l'établissement

Fond de carte PLAN IGN ©

Plan de situation de l'établissement

Nombre d'information de l'administration

Historique des informations de l'administration

Identifiant	Date de début	Date de fin	Date de dernière mise à jour
SSP000994301			31/12/2015

Information de l'administration concernant une pollution suspectée ou avérée (ex-BASOL) (1/1)

Identifiant de l'information de l'administration

SSP000994301

Date de dernière mise à jour

31/12/2015

Statut de l'instruction

En cours

Nom Usuel

Non renseigné

Autre(s) identifiant(s)

40.0059 (BASOL)

Environnement

Scierie avec traitement du bois exploitée par la société GWP sur la commune d'Escource (40).

Cette installation a été autorisée par l'arrêté préfectoral du 29 juillet 1991 délivrée aux Etablissements LHOSPITAL.

Plusieurs exploitants se sont succédés sur ce site : Espiet, Escobois et, depuis le 21 février 2006, la société GASCOGNE WOOD et, depuis le 1er février 2008, par GWP.

Les cours d'eau proches du site sont :
- le Capcos qui prend sa source à 100 m à l'ouest du site à proximité de la sortie des eaux pluviales du site,
- l'Escource à 500 m au nord-est du site.
Le ruisseau l'Escource est utilisé pour la pisciculture (Pont de Couailles) en aval.

Le site est implanté au droit d'une nappe superficielle (sables grossiers et gravillons du Quaternaire) qui est vulnérable au pollution de surface. Elle s'écoule vers l'ouest.
La nappe sous-jacente du Miocène est particulièrement bien protégée des pollutions de la nappe superficielle par une couche épaisse et peu perméable de marnes.

Description

1 - DIAGNOSTIC
Dans le cadre de l'action collective "diagnostic des scieries avec traitement des bois" lancée en 2003 par la DRIRE, l'arrêté préfectoral du 02 avril 2003 prescrit le diagnostic initial et l'évaluation simplifiée des risques (ESR) du site.

L'étape A a été remise en janvier 2004 et l'étape B le 7 juillet 2005.

Le diagnostic des sols a mis en évidence :
- une pollution aux hydrocarbures autour du poste de distribution,
- la détection de PCP dans deux sondages à des teneurs largement inférieures aux valeurs guides,
- l'absence de détection du TCMTB, carbendazime et azaconazole qui sont contenus dans les produits de traitement du bois.

Aucune des substances recherchées ne sont détectées dans les piézomètres.

Le site est classé en catégorie 2 "à surveiller" pour les milieux "eaux souterraines, autre usage que AEP (Alimentation en Eau Potable)" et "eaux de surface, autre usage que AEP" et pour l'état et l'usage du moment.

2 - TRAVAUX
Le diagnostic du sol de l'ESR a mis en évidence une pollution aux hydrocarbures. En réponse, l'exploitant a fait extraire 15 tonnes de terres souillées en juillet 2005 qui ont été mises en décharge de classe 1.

3 - ACCIDENT
Un incendie a été déclaré le 11 février 2011 sur le site. Une machine a pris feu au redémarrage de la ligne Scierie GB. Le feu a été rapidement maîtrisé par les pompiers et il n'y a pas eu d'impact sur l'environnement du site.

3 - SURVEILLANCE DES EAUX SOUTERRAINES
Ce site est soumis à l’application de l’article 65 a) de l’arrêté ministériel du 2 février 1998 modifié relatif à la surveillance des eaux souterraines par référence à la rubrique 2415 (traitement du bois) de la nomenclature des Installations classées pour la Protection de l'Environnement.

Par arrêté préfectoral du 2 avril 2003, les prescriptions concernant la surveillance des eaux souterraines sont les suivantes :
- mise en place de 3 piézomètres;
- les paramètres à analyser sont représentatifs des activités et des produits utilisés sur le site;
- le niveau piézométrique de la nappe est relevé à chaque campagne;
- la fréquence des campagnes d'analyses est semestrielle.

Un troisième puits de contrôle PZ3 a été créé suite une visite d'inspection du 07 septembre 2005.
Le réseau de piézomètres est constitué : de Pz2 à l'amont du site, de Pz1 et Pz3 à l'aval.
Les produits utilisés ont été changés en 2006 et en 2008. Le produit utilisé avant 2006 contenait les substances suivantes : TCMTB et carbendazime. Le traceur des produits utilisés après 2006 est le propiconazole.
Le TCMTB et carbendazime n'ont plus été analysés à partir de novembre 2009, car ces substances n'ont pas été détectées.

Rapport des analyses piézométriques de mars 2013 :
- plus de traces de propiconazole sur le Pz2(amont) et le Pz3 (aval),
- sur le Pz1 (aval) : teneur propiconazole (17 ug/l) > valeur limite (2 ug/l).

Polluant(s) identifié(s)

Polluant identifié
Hydrocarbures et indices liés

Action(s) instruite(s)

Exécution des travaux de réhabilitation

Travaux de dépollution

✓ Sol - Sous-sol

✓ Excavation des sols

Description

Etude SSP et ingénierie des travaux de réhabilitation

Diagnostic et Analyse

✓ Eaux souterraines

Description

Surveillance

Surveillance environnementale

01/04/2003 -

✓ Eaux souterraines

Description

Résultat de la surveillance à la date du 2015-10-29 : LA SITUATION SE DEGRADE Commentaire : Propiconazole supérieur à la norme sur PZ3 (piézo aval). Informations complémentaires : Présence de propiconazole depuis avril 2010 à des teneurs supérieures à la limite de potabilité (0,1 µg/l) sur les piézomètres à l'aval du site. Toutefois, aux dernières analyses effectuées en mars 2013, il n'y a plus de traces de propiconazole sur le PZ3(aval), mais la teneur en propiconazole est toujours supérieure à la valeur limite dans le PZ1(aval). Détection ponctuelle d'hydrocarbures sur l'ensemble des piézomètres : jusqu'en octobre 2011 sur PZ2 (amont)et jusqu'en avril 2010 sur PZ1 (aval). Depuis lors, les teneurs en hydrocarbures sont inférieures au seuil de détection. Absence de détection de TCMTB et de carbendazime. Arrêt de leur analyse en novembre 2009. Rapport des analyses piézométriques de mars 2013 : - plus de traces de propiconazole sur le Pz2(amont) et le Pz3 (aval), - sur le Pz1 (aval) : teneur propiconazole (17 ug/l) > valeur limite (2 ug/l). Rapport analyses piézométriques de novembre 2013 : - sur le Pz1 (aval), la teneur en propiconazole (3 ug/l) est toujours > à la valeur limite (2 ug/l) ; Courriel de l'IIC à l'exploitant le 20/08/2014 demandant des explications sur cette non conformité. Nouvelles analyses des eaux souterraines réalisées en avril 2014 et transmises par l'exploitant le 06/08/2014 : la teneur en propiconazole en Pz1 (6,4 ug/l) reste au dessus de la valeur seuil. L'exploitant indique qu'une vidange du bac de traitement sera réalisée pendant les congés d'août afin d'analyser le bon état de celui-ci. Une vérification approfondie de la cuvette de rétention sera aussi réalisée. Analyses réalisées en octobre 2014 : Propiconazole supérieur à la norme sur les piézos aval : PZ1 (6,4 ug/l) et PZ3 (6 ug/l). Explications de l'exploitant : une cause possible de cette augmentation en propiconazole peut être liée au débordement du bac de trempage. Afin d'éviter cet incident, il prévoit les aménagements suivants :mise en place d'un capteur de niveau haut dans le bac de trempage afin d'arrêter le remplissage d'eau et d'un capteur de niveau très haut qui actionne une alarme sonore et arrête la centrale hydraulique de descente de la palette + mise en place d'un capteur de niveau dans la cuvette de rétention qui actionne une alarme sonore. Analyses d'avril 2015 : propiconazole en baisse (0,14ug/l) sur le PZ3, mais en augmentation de 6,4ug/l à 11ug/l sur le PZ1. L'IPBC, pour lequel une analyse avait été demandée, ne sera analysé que lors de la prochaine campagne du second trimestre 2015. Prélèvements du 29/10/2015 : Teneur élevée en Propiconazole sur le PZ3 (8,3 ug/l) ; Présence persistante de propiconazole sur le PZ1 avec baisse teneur sur le dernier prélèvement (avr-2015: 11ug/l ; sept-2015: 1,4ug/l).

Carte(s) et plan(s)

Non renseigné(s)

Carte(s) et plan(s)

Emprise Instruction

Périmètre de l'instruction

Parcelle(s) concernée(s)

Non renseignée(s)