SSP0009951
Imprimer le descriptif
Fiche Détaillée
Identification de l'établissement
| Identifiant de l'établissement |
SSP0009951 |
||||||||
| Nom usuel | Centre Technique Renault | ||||||||
| Commune(s) |
91330 LARDY |
||||||||
| Plan de situation |
Emplacement de l'établissement
Fond de carte PLAN IGN ©
Plan de situation de l'établissement
|
||||||||
| Nombre d'information de l'administration | 1 | ||||||||
| Historique des informations de l'administration |
|
Information de l'administration concernant une pollution suspectée ou avérée (ex-BASOL) (1/1)
| Identifiant de l'information de l'administration |
SSP000995101 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Code(s) INSEE |
91095 91330 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Date de dernière mise à jour | 28/10/2021 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Statut de l'instruction | En cours | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nom Usuel | Non renseigné | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Autre(s) identifiant(s) |
91.0082 (BASOL)
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Code(s) INSEE de l'information de l'administration |
91095 91330 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Environnement | Les activités principales exercées visent la mise au point et la conception de moteurs automobiles.
Le site accueille environ 140 bancs d'essais moteurs et les utilités associées (chaufferies, installations de compression et réfrigération, stockages de carburants, distribution de carburants, travail mécanique des métaux, transformateurs,....). Il est situé en zone à dominante rurale sur un parc de 137 hectares dont une partie est en bordure de la Juine. Les surfaces imperméabilisées occupent 30 hectares dont 8 de bâtiments et 22 de voiries. Les activités sont concentrées dans la partie sud-est du site. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Description | La pollution a pour origine une fuite d'une canalisation de distribution de carburants. Cette fuite, découverte en 2001, a été révélée par les essais réglementaires de mise en pression de la canalisation précitée. Les investigations menées par l'exploitant l'ont conduit à mettre en évidence la présence de composés aromatiques monocycliques BTEX (benzène, toluène, ethylbenzène et xylènes) dans les eaux souterraines. Ces polluants sont des composants des essences, de gasoil, d'huiles et d'hydrocarbures totaux. Les investigations ont également conduit à l'installation de piézomètres dans la partie la plus à l'aval du site, le long de la Juine, afin de détecter un éventuel impact sur la rivière. Des contrôles de l'air ambiant du bâtiment potentiellement impacté ont également été effectués suite à la survenance d'odeurs. Un dispositif de traitement des eaux pluviales de deux exutoires du site a été installé suite à la découverte de benzène. Début 2002, des travaux de modification des circuits de distribution des carburants ont été entrepris en parallèle avec une surveillance de la qualité des eaux souterraines. Au cours du 1er trimestre 2002 un diagnostic initial et une évaluation simplifiée des risques ont été réalisés par l'exploitant sur la base des investigations effectuées. Ces études ont classé le site en catégorie 2, selon les critères portés dans le guide méthodologique de gestion des sites et sols potentiellement pollués établi par le ministère de l'écologie et du développement durable. Ce classement induit la mise en place d'une surveillance de la qualité des eaux souterraines. Il n'impose pas de travaux de réhabilitation conformément au guide précité. L'exploitant a toutefois décidé de conduire des travaux de dépollution de la nappe. Ainsi, en avril 2002, un premier système de dépollution triple phase (eau-air-flottant) a été mis en service afin de dépolluer la nappe au droit du bâtiment impacté. Les eaux pompées ont d'abord été traitées sur des séparateurs afin de séparer les eaux de la phase organique flottante puis par stripping (aération). L'air récupéré a été ensuite dépollué sur charbons actifs avant d'être rejeté. Le flottant récupéré a été éliminé dans des installations dûment autorisées. Le système de traitement a fonctionné d'avril 2002 à mai 2003. Le traitement a permis de récupérer 538 kg de phase organique pure, 282 kg d'hydrocarbures et 1200 kg de BTEX en phases gazeuse et liquide. L'arrêt du dispositif de traitement est intervenu conformément à un protocole d'arrêt proposé par l'exploitant sous la condition d'une surveillance renforcée des eaux souterraines pendant 3 mois. D'autres investigations ont conduit à découvrir en mai 2002 une pollution similaire au droit d'un autre bâtiment, à proximité d'une aire de dépotage. Un second système de traitement par pompage écrémage (eau-flottant) a été mis en service au droit de cette zone. Ce système a été modifié en avril 2003 pour lui permettre la récupération de la phase gazeuse de la pollution traitée initialement sur le premier dispositif de dépollution installé. Le second système de traitement a fonctionné de mai 2002 à juillet 2004. Au total 2190 kg de phase organique pure ont été extraits, 730 kg d'hydrocarbures et 890 kg de BTEX en phases gazeuses et liquides. L'arrêt du dispositif est intervenu selon le même protocole que celui retenu pour la précédente opération. Un rapport complet de dépollution a été déposé en février 2005. Le coût total du traitement de dépollution effectué est de l'ordre d'un million d'euros. Un arrêté complémentaire prescrivant le maintien de la surveillance des eaux souterraines a été pris le 14 juin 2005. Un déversement d'eau glycolée dans le réseau eaux usées est survenu en juillet 2007 : des analyses sur les eaux souterraines ont montré l'absence d'impact de ce déversement sur la qualité de ces eaux. La surveillance des eaux souterraines a été réalisée sur 29 piézomètres entre 2006 et 2010, puis sur 10 piézomètres en 2011, puis sur 7 piézomètres en 2015 et enfin sur 9 piézomètres en 2016. Le réseau de surveillance retenu pour les campagnes de 2015 était composé des 7 piézomètres suivants : - PzC et PzE localisés en amont global du site - P1, S10’ et S28 dans la zone dénommée L11 - S15-27-2 et S15-27-5 dans la zone dénommée L15. La première campagne de surveillance pour l’année 2015 a été réalisée le 11 mars 2015 et la seconde campagne de surveillance a été réalisée le 22 octobre 2015. Sur la base des résultats et de l’existence de pics ponctuels de concentrations, ARTELIA recommandait le maintien de la surveillance de la qualité des eaux souterraines au droit du site, une attention particulière devait être portée à l’évolution des concentrations en arsenic et cadmium et de la présence du film gras au droit de l’ouvrage S15-27-5 lors de la prochaine campagne de suivi. En 2016, la première campagne de surveillance a été réalisée les 2 et 3 mai 2016. Suite aux recommandations de ARTELIA, 2 piézomètres ont été rajoutés aux 7 utilisés en 2015 : S32 en aval du bâtiment L11 et S85 en aval plus global du site. L’article 2.5 de l’arrêté préfectoral du 14 juin 2005 précise que la surveillance aura une durée minimale de 5 ans. Cependant, à l’issue d’une période initiale de 3 ans, cette durée minimale pourra être modifiée après accord du préfet au vu d’un rapport de synthèse fourni par l’exploitant justifiant que la surveillance peut être levée. Sur la base des résultats obtenus depuis 2006 (stabilité voire de l’évolution favorable des concentrations des composés mesurés), l’exploitant a demandé lors de la dernière visite d'inspection de prendre acte de l’allègement de la surveillance des eaux souterraines. La fréquence semestrielle (haute et basse eaux) ainsi que le nombre de paramètres à mesurer seraient inchangés, seul le nombre de piézomètres concernés serait diminué (9 piézomètres). L'inspection a confirmé par courrier du 17 juin 2016 que l'allégement pourra être pris en compte au regard de l'envoi des résultats de la campagne de mai 2016 intégrés à la synthèse de la surveillance de la qualité des eaux souterraines accompagnés des plans nécessaires. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Polluant(s) identifié(s) |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Action(s) instruite(s) |
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Exécution des travaux de réhabilitation
Mesure de sécurité du site
-
✓ Interdiction d'accès (clôture...)
✓ Gardiennage
Description
site en activité
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Exécution des travaux de réhabilitation
Travaux de dépollution
-
✓ Eaux souterraines
✓ Ventilation de la zone non saturée (venting)
✓ Piège hydraulique ou Confinement hydraulique
Description
Le système de traitement a fonctionné d'avril 2002 à mai 2003. Le traitement a permis de récupérer 538 kg de phase organique pure, 282 kg d'hydrocarbures et 1200 kg de BTEX en phases gazeuse et liquide. L'arrêt du dispositif de traitement est intervenu conformément à un protocole d'arrêt proposé par l'exploitant sous la condition d'une surveillance renforcée des eaux souterraines pendant 3 mois.
D'autres investigations ont conduit à découvrir en mai 2002 une pollution similaire au droit d'un autre bâtiment, à proximité d'une aire de dépotage. Un second système de traitement par pompage écrémage (eau-flottant) a été mis en service au droit de cette zone. Ce système a été modifié en avril 2003 pour lui permettre la récupération de la phase gazeuse de la pollution traitée initialement sur le premier dispositif de dépollution installé.
Le second système de traitement a fonctionné de mai 2002 à juillet 2004. Au total 2190 kg de phase organique pure ont été extraits, 730 kg d'hydrocarbures et 890 kg de BTEX en phases gazeuses et liquides. L'arrêt du dispositif est intervenu selon le même protocole que celui retenu pour la précédente opération.
Un rapport complet de dépollution a été déposé en février 2005.
Le coût total du traitement de dépollution effectué est de l'ordre d'un million d'euros.
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Etude SSP et ingénierie des travaux de réhabilitation
Diagnostic et Analyse
-
✓ Eaux souterraines
Description
Au cours du 1er trimestre 2002 un diagnostic initial et une évaluation simplifiée des risques ont été réalisés
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Surveillance
Surveillance environnementale
31/12/2001 -
✓ Eaux souterraines
Description
Résultat de la surveillance à la date du 2015-10-22 : LA SITUATION RESTE STABLE
Commentaire : excepté un point marqué par le benzène
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Carte(s) et plan(s) | Non renseigné(s) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Carte(s) et plan(s) |
Emprise Instruction
Fond de carte Parcellaire Express (PCI) IGN ©
Périmètre de l'instruction
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Parcelle(s) concernée(s) |
|
