SSP0009987
Imprimer le descriptif
Fiche Détaillée
Identification de l'établissement
| Identifiant de l'établissement |
SSP0009987 |
||||||||
| Nom usuel | CASTAGNE Arthur ETS | ||||||||
| Commune(s) |
33188 GISCOS |
||||||||
| Plan de situation |
Emplacement de l'établissement
Fond de carte PLAN IGN ©
Plan de situation de l'établissement
|
||||||||
| Nombre d'information de l'administration | 1 | ||||||||
| Historique des informations de l'administration |
|
Information de l'administration concernant une pollution suspectée ou avérée (ex-BASOL) (1/1)
| Identifiant de l'information de l'administration |
SSP000998701 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Date de dernière mise à jour | 25/02/2016 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Statut de l'instruction | En cours | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nom Usuel | Non renseigné | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Autre(s) identifiant(s) |
33.0134 (BASOL)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Environnement | Scierie avec traitement des bois exploitée par l'entreprise CASTAGNE Arthur sur la commune de Giscos (33).
Les installations, situées en bordure de la D10 et en lisière de forêt, sont autorisées par arrêté préfectoral du 18 juillet 1997. Il semble toutefois que ces installations soient construites depuis 1974. Le ruisseau "GISCOS" coule en contre-bas de la scierie vers le nord, puis rejoint le Ciron à 4 km, lequel se rejette dans la Garonne entre LANGON et CADILLAC. Le SINESTO B (contenant du borax) est le produit de traitement des bois à ce jour utilisé, et ce depuis 1993/1994. Avant cette date, l'exploitant avait recours à de l'Albapin (Pentachlorophénate de Sodium PCPNa). |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Description | 1 - DIAGNOSTIC
Dans le cadre de l'action collective "diagnostic des scieries avec traitement des bois" lancée en 2003 par la DRIRE, l'arrêté du 10 septembre 2003 prescrit le diagnostic initial et l'évaluation simplifiée des risques du site. Les études remises en avril 2004 et juillet 2005 classent le site 1, nécessitant des investigations complémentaires, pour la source de Pentachlorphénates de Sodium (PCPNa) et pour le milieu eaux souterraines, autres que pour la consommation. L'arrêté préfectoral du 21 mars 2006 prescrit à l'exploitant la réalisation d'un diagnostic complémentaire et d'une évaluation détaillée des risques du site. Le rapport est remis le 17 juillet 2007. L'évaluation détaillée des risques effectuée une fois la source enlevée montre un risque acceptable pour l'usage du moment. 2 - TRAVAUX L'arrêté préfectoral du 21 mars 2006 prescrit l'excavation et l'évacuation des sciures et des sols pollués par le PCPNa et le Bore. Les travaux d'enlèvement des sciures et sols pollués sont réalisés dans le courant du 1er semestre 2007. L'objectif de dépollution a été fixé à 1400 mg/kg qui correspond au calcul de risque sanitaire pour le scénario adulte. Ceci n'est pas conforme à l'approche nationale de gestion des sites et sols pollués qui définit l'objectif de dépollution sur la base d'un bilan "coût/avantages" des solutions à mettre en oeuvre. Selon M. Gérard Castagné, le 29/06/2009, le stock de sciures polluées au PCPNa est en place et confiné sous une bâche. Le 27/07/2012, M. Gérard Castagné informe la DREAL que ce stock (14,5 tonnes) a été évacué en août 2010 par la sté SOLITOP exploitant le CSDU de St Cyr des Gats (85). Les analyses de contrôles de flancs et fond de fouille montrent la présence de sciures faiblement contaminées autour de la zone excavée. On note un spot à 569 mg/kg. La totalité des sciures déposées doivent être évacuées. 3 - SURVEILLANCE DES EAUX SOUTERRAINES Ce site est soumis à l’application de l’article 65 a) de l’arrêté ministériel du 2 février 1998 modifié relatif à la surveillance des eaux souterraines par référence à la rubrique 2415 (traitement du bois)de la nomenclature des Installations classées pour la Protection de l'Environnement. L'arrêté du 10 septembre 2003 prescrit la surveillance des eaux souterraines selon les modalités suivantes : - mise en place de 3 piézomètres - paramètres à analyser représentatifs des activités et des produits utilisés sur le site, - relevé du niveau piézométrique à chaque campagne, - fréquence semestrielle des campagnes. De 2005 à 2011, une seule campagne annuelle a été effectuée. Le 27/07/2012, l'exploitant demande à suspendre l'analyse du PCPNa au vu des résultats négatifs observés dans les piézos depuis 5 ans. Le 06/08/2013, l'exploitant renouvelle sa demande de supprimer le PCPNa de la liste des paramètres à mesurer. Voir résultats page 6. 4 - SURVEILLANCE SUPERFICIELLES Les différentes campagnes d'analyses ci-dessus aux deux points de prélèvements amont et en aval du ruisseau de Giscos ne révèlent pas d'impact. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Polluant(s) identifié(s) | Non renseigné(s) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Action(s) instruite(s) |
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Exécution des travaux de réhabilitation
Travaux de dépollution
-
✓ Sol - Sous-sol
✓ Confinement par couverture et étanchéification
✓ Elimination en installation de stockage des déchets dangereux (ISDD)
Description
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Surveillance
Surveillance environnementale
-
✓ Eaux superficielles - Sédiments
Description
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Surveillance
Surveillance environnementale
09/09/2003 -
✓ Eaux souterraines
Description
Résultat de la surveillance à la date du 2012-07-02 : LA SITUATION S'AMELIORE
Commentaire : satisfaisant
Informations complémentaires : La campagne du 24/01/05 montre un impact par le Pentachlorophénol (PCPNa) à l'aval, 140 et 2900 µg/l ( la valeur de référence eaux de consommation est 9 µg/l).
Les campagnes des 14/03/06 et 08/03/07 montrent une évolution rapidement décroissante de la teneur en PCPNa qui n'est plus observé qu'à l'état de traces (0,27 µg/l en mars 2007 sur un seul piézomètre).
Aucun impact n'est observé pour les hydrocarbures.
En revanche pour le Bore, on constate une teneur stable autour de 120 µg/l depuis 2005 qui double lors de la campagne de juillet 2009 (254 µg/l). Aucune explication n'est donnée par l'exploitant.
Les campagnes du 08/04/08, 21/07/09 et 15/06/10 confirment la tendance des précédentes campagne, à savoir :
- les teneurs en PCP et en hydrocarbures sont inférieures aux limites de quantification analytique sur l'ensemble des prélèvements,
- des teneurs en bore sont décelées en aval hydraulique à des concentrations inférieures à la limite de qualité des eaux de consomamation. A noter que depuis juillet 2009, seul un piézomètre des deux piézomètre situé en aval détecte du bore.
La campagne du 02/07/2012 montre :
- l'absence d'impact par le PCPNa (<0,13 µg/l),
- la concentration en bore varient de 49 à 124 µg/l
- les concentrations en HCTX sont inférieures à la limites de détection 110 µg/l
- l'absence d'impact par le bore dans le ruisseau
La campagne du 26/07/2013 montre :
- l'absence d'impact par le PCPNa (<0,10 µg/l),
- la concentration en bore varient de 0,06 à 0,18 µg/l
- les concentrations en HCTX sont détectés à 0,078 µg/l
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Carte(s) et plan(s) | Non renseigné(s) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Carte(s) et plan(s) |
Emprise Instruction
Fond de carte Parcellaire Express (PCI) IGN ©
Périmètre de l'instruction
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Parcelle(s) concernée(s) |
|
