| Identifiant de l'établissement |
SSP0009995 |
||||||||
| Nom usuel | HOSTEIN ET LAVAL | ||||||||
| Commune(s) |
33248 LISTRAC MEDOC |
||||||||
| Plan de situation |
Emplacement de l'établissement
Fond de carte PLAN IGN ©
Plan de situation de l'établissement
|
||||||||
| Nombre d'information de l'administration | 1 | ||||||||
| Historique des informations de l'administration |
|
| Identifiant de l'information de l'administration |
SSP000999501 |
||||||||||
| Date de dernière mise à jour | 25/02/2016 | ||||||||||
| Statut de l'instruction | En cours | ||||||||||
| Nom Usuel | Non renseigné | ||||||||||
| Autre(s) identifiant(s) |
33.0141 (BASOL)
|
||||||||||
| Environnement | Scierie avec traitement du bois exploitée par les Ets HOSTEIN ET LAVAL sur la commune de Listrac Médoc (33).
Les installations sont autorisées par l'arrêté préfectoral du 19 mars 1996. L'arrêté préfectoral de mise en demeure du 1er décembre 2006 prescrit la régularisation administrative du site suite aux modifications des activités. En 2014, les installations de traitement de bois sont arrêtés définitivement. Les activités de travail du bois passent sous le régime de la déclaration. L'arrêté préfectoral du 24/11/2014 réglemente désormais les installations modifiés. |
||||||||||
| Description | 1 - DIAGNOSTIC
1-1- DIAGNOSTIC INITIAL Dans le cadre de l'action collective "diagnostic des scieries avec traitement des bois" lancée en 2003 par la DRIRE, l'arrêté préfectoral du 7 mai 2003 prescrit le diagnostic initial et l’Évaluation Simplifiée des Risques (ESR) du site. Les études ont été remises le 19 mars 2004 et le 6 décembre 2004 (complétées le 16 août 2006). L'ESR classe le site en catégorie 2 "à surveiller" pour l’état et l’usage du moment. 1-2- INVESTIGATIONS COMPLÉMENTAIRES Suite à un incident de débordement d'un bac de trempage en 2007, des investigations complémentaires au diagnostic de 2004 sont réalisées et remises le 27 août 2007. Les sols situés derrière le bac de traitement ont été pollués au propiconazole. Des teneurs supérieures à la normale ont été relevées sur le piézomètre PZ2 en aval du site, lors de la campagne d'analyses du 27 juin 2007. L'arrêté préfectoral du 27 février 2008 demande à l'exploitant de compléter les études environnementales sur le site suite aux investigations complémentaires. Les éléments suivants sont à effectuer: - un recensement exhaustif des puits situés en aval hydraulique du site, - une vérification de l'étude de vulnérabilité de l'environnement à la pollution ainsi que les usages réels des eaux souterraines en aval hydraulique du site, - la caractérisation de l'étendue du panache de pollution dans les eaux souterraines, - une analyse de l'évolution envisageable de la pollution, - garantir la maîtrise de la source de pollution, - mettre à jour le schéma conceptuel permettant d'identifier, de localiser et de caractériser les sources à l'origine des pollutions et des voies de transfert possibles, - procéder à une analyse des risques résiduels sur les expositions susceptibles de subsister. Par courrier du 5 décembre 2012, l'exploitant informe, sans justificatif, l'Inspection des Installation Classées que les dispositions de l'arrêté préfectoral du 27 février 2008 ont été suivies. Vu le bilan de la surveillance de 2011 à 2014 exposée au point 3, il convient de s'assurer que les éléments remis ci-dessus sont suffisants pour permettre de mettre en oeuvre les mesures de gestion nécessaires, notamment au niveau de la source primaire (égouttage et stockage). 2 - TRAVAUX Par courrier du 5 décembre 2012, l'exploitant informe, sans justificatif, l'Inspection des Installation Classées que, suite à l'accident de débordement, 14 tonnes de terres polluées ont été excavées puis transportées vers un centre de traitement agréé. 3 -SURVEILLANCE DES EAUX SOUTERRAINES Ce site est soumis à l’application de l’article 65 a) de l’arrêté ministériel du 2 février 1998 modifié relatif à la surveillance des eaux souterraines par référence à la rubrique 2415 (traitement du bois)de la nomenclature des Installations Classées pour la Protection de l'Environnement. L'arrêté préfectoral du 7 mai 2003 prescrit la surveillance semestrielle des eaux souterraines par 3 piézomètres dans lesquels on mesure les paramètres représentatifs des activités et des produits utilisés sur le site. Le niveau piézométrique est relevé à chaque campagne. Il est à noter que le piézomètre PZ1 est à sec, du fait du contexte géologique (dôme de Listrac). Le bilan de la surveillance des eaux souterraines de 2011 à 2014 montre que les concentrations observées à l'aval immédiat des installations fluctuent mais demeurent pérennes. L'impact de la nappe est avéré. Des traces de propiconazole apparaissent sur le piézomètre à l'aval éloigné. |
||||||||||
| Polluant(s) identifié(s) |
|
||||||||||
| Action(s) instruite(s) |
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Etude SSP et ingénierie des travaux de réhabilitation
Diagnostic et Analyse
-
✓ Eaux souterraines
Description
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Surveillance
Surveillance environnementale
06/05/2003 -
✓ Eaux souterraines
Description
Résultat de la surveillance à la date du 2010-04-22 : LA SITUATION S'AMELIORE
Informations complémentaires : Les campagnes du 20 octobre 2004, du 14 juin 2006 et du 27 juin 2007 montrent des traces de propiconazole dans les 2 piézomètres en aval du site. Il est noté l'absence durable de PCP et de HCTX.
Les campagnes des 20 mai 2008 et 12 novembre 2008 montrent une nette diminution du propiconazole qui disparaît dans le PZ3.
La campagne du 22 avril 2010 confirme de légères traces de propiconazole dans le PZ2 et l'absence de propiconazole dans le PZ3.
|
||||||||||
| Carte(s) et plan(s) | Non renseigné(s) | ||||||||||
| Carte(s) et plan(s) |
Emprise Instruction
Fond de carte Parcellaire Express (PCI) IGN ©
Périmètre de l'instruction
|
||||||||||
| Parcelle(s) concernée(s) |
|