SSP0009999
Imprimer le descriptif
Fiche Détaillée
Identification de l'établissement
| Identifiant de l'établissement |
SSP0009999 |
||||||||
| Nom usuel | COURBIN | ||||||||
| Commune(s) |
33498 SALLES |
||||||||
| Plan de situation |
Emplacement de l'établissement
Fond de carte PLAN IGN ©
Plan de situation de l'établissement
|
||||||||
| Nombre d'information de l'administration | 1 | ||||||||
| Historique des informations de l'administration |
|
Information de l'administration concernant une pollution suspectée ou avérée (ex-BASOL) (1/1)
| Identifiant de l'information de l'administration |
SSP000999901 |
|||||||||||||||||||||||||
| Date de dernière mise à jour | 25/02/2016 | |||||||||||||||||||||||||
| Statut de l'instruction | En cours | |||||||||||||||||||||||||
| Nom Usuel | Non renseigné | |||||||||||||||||||||||||
| Autre(s) identifiant(s) |
33.0145 (BASOL)
|
|||||||||||||||||||||||||
| Environnement | Scierie avec traitement des bois exploitée par la S.A. COURBIN sur la commune de Salles (33).
Cette installation a été autorisée par arrêté préfectoral du 25 janvier 1983 abrogé et remplacé par celui du 15 juin 2011. |
|||||||||||||||||||||||||
| Description | 1 - DIAGNOSTIC
Dans le cadre de l'action collective "diagnostic des scieries avec traitement des bois" lancée en 2003 par la DRIRE, l'arrêté préfectoral du 10 septembre 2003 a prescrit le diagnostic initial et l’Évaluation Simplifiée des Risques (ESR) du site. Les études ont été remises le 15 mars 2004 et le 8 juillet 2005 (ESR). Les analyses des sols ont révélé la présence d'une source de pollution pour le cuivre et des traces d'hydrocarbures et de carbendazime au droit de la zone de stockage. Les analyses des eaux souterraines ont montré la présence de propiconazole et des traces de cuivre et de zinc dans la nappe. L'ESR classe le site en catégorie 2 "à surveiller" pour les milieux "eaux souterraines" pour l'usage AEP (Alimentation en Eau Potable) et "eaux superficielles" pour d'autres usages que l'AEP et "sol par contact direct". 2 - SURVEILLANCE DES EAUX SOUTERRAINES Ce site est soumis à l’application de l’article 65 a) de l’arrêté du 2 février 1998 modifié relatif à la surveillance des eaux souterraines par référence à la rubrique 2415 (traitement du bois) de la nomenclature des Installations Classées pour la Protection de l'Environnement. Par arrêté préfectoral du 10 septembre 2003, les prescriptions concernant la surveillance des eaux souterraines sont les suivantes : - la mise en place de 4 piézomètres, - les paramètres à analyser sont représentatifs des activités et des produits utilisés sur le site (métaux, hydrocarbures totaux, phénylcyclidine, bore, 2-(Thiocyanomethylthio) benzothiazole , carbendazime, azaconazol, propiconazole, chlorothalonil et iodopropynyl butylcarbamate, - le niveau piézométrique de la nappe est relevé à chaque campagne, - la fréquence des campagnes d'analyses est semestrielle. Les campagnes de décembre 2004, d'octobre 2006 et avril 2007 montrent l'absence d'impact. Toutefois, il est à noter de légères traces de bore et de cuivre à l'aval. Au regard des résultats d'analyses, M. le Préfet de la Gironde a, par courrier du 23 juillet 2007, autorisé l'exploitant à réduire la recherche analytique aux paramètres suivants : propiconazole, HCT, bore, cuivre, température, pH et conductivité. La campagne d'octobre 2007 confirme l'existence de traces de bore et de cuivre en aval hydraulique. Elle met également en évidence la présence de traces de propiconazole sur un piézomètre situé en aval hydraulique. La campagne de juin 2008 confirme ces constats auxquels il y a lieu d'ajouter la détection d'hydrocarbures sur un piézomètre situé en aval hydraulique. Une nouvelle campagne de mesures diligentée en juillet 2008 n'a pas permis de confirmer la présence de ces traces d'hydrocarbures. La campagne de novembre 2008 met notamment en évidence des teneurs en hydrocarbures et propiconazole sur l'ensemble des piézomètres, y compris celui situé en amont hydraulique. Les légères traces de bore et de cuivre déjà observées en aval se confirment. Excepté sur un piézomètre aval, la campagne d'avril 2009 confirme la présence d'hydrocarbures, en baisse cependant. Seul un piézomètre aval présente des traces de propiconazole. Les traces de bore et de cuivre continuent à être observées. Les hydrocarbures et le bore ne sont plus détectés lors de la campagne de novembre 2009. Des traces de propiconazole persistent sur 2 piézomètres situés en aval hydraulique. Les 3 piézomètres situés en aval présentent également des traces de cuivre. Lors de la campagne de mai 2010, des traces de propiconazole sont décelées sur un seul piézomètre aval. Les autres paramètres recherchés sont inférieurs aux seuils de quantification. Des traces de bore sont décelées sur 2 piézomètres situés en aval hydraulique lors de la campagne de novembre 2010. Les autres paramètres recherchés sont inférieurs aux seuils de quantification. La campagne de mai 2011 fait ressortir la présence d'hydrocarbures et de cuivre sur le piézomètre amont. Du bore est mesuré sur les 3 piézomètres implantés en aval hydraulique. La présence de cuivre a également été mesurée sur un des piézomètres avals (PZ3). Lors de la campagne de novembre 2011, l'ensemble des paramètres recherchés sont inférieurs au seuil de quantification sur le piézomètre situé en amont hydraulique. Des traces de bore sont décelées sur les 3 piézomètres implantés en aval hydraulique. Les traces de bore sont confirmées sur les 3 piézomètres avals lors de la campagne d'avril 2012. Les autres paramètres sont inférieurs aux seuils de quantification. De même, des traces de bore sont mesurées sur les 3 piézomètres avals lors de la campagne de novembre 2012. Deux des trois piézomètres avals présentent également des traces de cuivre. Les autres paramètres sont inférieurs aux seuils de quantification. Les traces de bore sont toujours détectées sur les 3 piézomètres avals lors de la campagne de mars 2013. De légères traces de cuivre sont par ailleurs mesurées sur le piézomètre amont et sur un des trois piézomètres avals. |
|||||||||||||||||||||||||
| Polluant(s) identifié(s) |
|
|||||||||||||||||||||||||
| Action(s) instruite(s) |
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Etude SSP et ingénierie des travaux de réhabilitation
Diagnostic et Analyse
-
✓ Sol - Sous-sol
Description
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Etude SSP et ingénierie des travaux de réhabilitation
Diagnostic et Analyse
-
✓ Eaux souterraines
Description
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Surveillance
Surveillance environnementale
09/09/2003 -
✓ Eaux souterraines
Description
Résultat de la surveillance à la date du 2013-03-01 : LA SITUATION RESTE STABLE
Commentaire : satisfaisant traces Bore et Cuivre
|
|||||||||||||||||||||||||
| Carte(s) et plan(s) | Non renseigné(s) | |||||||||||||||||||||||||
| Carte(s) et plan(s) |
Emprise Instruction
Fond de carte Parcellaire Express (PCI) IGN ©
Périmètre de l'instruction
|
|||||||||||||||||||||||||
| Parcelle(s) concernée(s) |
|
