SSP0010020

Description

Résultat de la surveillance à la date du 2014-11-25 : LA SITUATION SE DEGRADE Commentaire : non satisfaisant Propiconazole aval Informations complémentaires : Les 2 sites sont soumis à l’application de l’article 65 a) de l’arrêté ministériel du 2 février 1998 modifié relatif à la surveillance des eaux souterraines par référence à la rubrique 2415 de la nomenclature des Installations Classées pour la Protection de l'Environnement (traitement du bois). L'exploitant a mis 3 piézomètres en place sur chacun des 2 sites: . PZ1 (amont), PZ2 et PZ3 dans la scierie Nord . PZ4, PZ5 et PZ6 (amont) dans la scierie Sud - les paramètres analysés sont : hydrocarbures, propiconazole et IPBC - la fréquence des campagnes d'analyses est semestrielle - sur les 2 sites la nappe s'écoule vers l'Ouest - Nord-Ouest. L'arrêté d'autorisation du 07 novembre 2005 formalise les modalités de cette surveillance. La campagne du 09/03/2006 confirme la présence de propiconazole et d'hydrocarbures sur PZ2. Aucune détection n'est observée sur le site Sud. La campagne du 10/10/2006 confirme la situation mais étendue aux 2 piézomètres PZ2 (Propiconazole 5,7 µg/l, HCTX 15 mg/l) et PZ3 (Propiconazole 1 µg/l, HCTX 3 mg/l) La campagne du 24 mai 2007 confirme la situation. Aucune détection sur le site Sud. La campagne du 29 novembre 2007 (basses eaux) révèle une situation aggravée avec une teneur en Propiconazole de 12 µg/l en PZ2 et de 8,8 µg/l en PZ3. Pas de détection sur le site Sud. Aucune explication n'est fournie par l'exploitant. La campagne du 8 avril 2008 (hautes eaux) montre une amélioration de la situation avec une teneur en Propiconazole de 0,45 µg/l en PZ2 et de 0,5 µg/l en PZ3. Aucune détection sur le site Sud. La campagne du 17 octobre 2008 (basses eaux) montre à nouveau une situation dégradée avec une teneur en Propiconazole de 33 µg/l en PZ2 et de 2,4 µg/l en PZ3. Aucune détection sur le site Sud. La campagne de mesures du 17 mai 2009 (hautes eaux) montre une amélioration de la situation avec une teneur en Propiconazole de 0,13 µg/l en PZ2 et de 0,16 µg/l en PZ3. Aucune détection sur le site Sud. La campagne du 30 octobre 2009 (basses eaux) confirme la situation dégradée avec une teneur en Propiconazole de 18 µg/l en PZ2 sur le site Nord. On observe l'apparition de traces d'hydrocarbures avec une teneur de 0,14 mg/l sur PZ6 en amont du site Sud. L'explication reste à fournir par l'exploitant. La campagne du 29 avril 2010 (hautes eaux) confirme la situation sur la scierie Nord avec des teneurs en Propiconazole de 0,68 µg/l en PZ2 et 1,6 µg/l en PZ3. Aucune trace de produits de traitement des bois n'est détectée sur le site Sud mais on constate toujours sur le PZ6 amont des traces d'hydrocarbures à une teneur de 0,1 mg/l dont l'origine pourrait être extérieure au site. La Campagne du 27 septembre 2010 note la présence de traces d'hydrocabures dissous en un seul point au Pz6 qui s'estompe avec le temps. l'augmentation des teneurs en propiconazole est confirmé sur Pz2 et Pz3 (8,4µg/l et 3,4µg/l) La DREAL demande à l'exploitant d'expliquer la situation et l'origine de cet impact en constante augmentation. La révision du diagnostic de 2004 est à envisager. La campagne de mai 2011 montre des teneurs en hydrocarbures dissous inférieures à la limite retenue. Des traces sont observées à l'amont en PZ6. l'ouvrage PZ2, déjà impacté historiquement, révèle une nouvelle amorce d'impact. le propiconazole est observé en aval hydraulique, en PZ2,PZ3 et PZ5 avec des concentrations supérieures à la limite retenue. La campagne d'octobre 2014 montre une apparition marquée, au niveau du PZ2 (aval) des paramètres DCO, DBO5 et Hydrocarbures (0,037 mg/l) < à la limite de qualité ; ces hausses ne sont pas constatées s/les autres piézos. Toujours sur ce PZ2, il est constaté une hausse du Bore (1,98 ug/l), mais surtout une hausse très importante et jamais atteinte en Propiconazole (0,05 ug/l en févr.2014 et 70,70 ug/l en oct.2014). L'exploitant a prévu d'effectuer une analyse contradictoire.