SSP0010028

Imprimer le descriptif

Fiche Détaillée

Identification de l'établissement

Identifiant de l'établissement

SSP0010028

Nom usuel TIGF Lussagnet
Commune(s) 40166 LUSSAGNET
Plan de situation
Emplacement de l'établissement
Fond de carte PLAN IGN ©
Plan de situation de l'établissement
Nombre d'information de l'administration 1
Historique des informations de l'administration
Identifiant Date de début Date de fin Date de dernière mise à jour
SSP001002801 24/10/2014

Information de l'administration concernant une pollution suspectée ou avérée (ex-BASOL) (1/1)

Identifiant de l'information de l'administration

SSP001002801

Date de dernière mise à jour 24/10/2014
Statut de l'instruction En cours
Nom Usuel Non renseigné
Autre(s) identifiant(s)
40.0070 (BASOL)
Environnement Installations de surface du Centre de stockage souterrain de gaz, exploité par TIGF SA sur la commune de Lussagnet (40).
Le site est exploité depuis 1958.
Les installations sont autorisées par l'arrêté du 04/08/2011
Description 1 - DIAGNOSTIC
En octobre 2009, lors de la réalisation de travaux préparatoire à la mise en place d'un bassin de 1000 m3 pour le confinement des eaux d'extinction d'incendie, l'exploitant découvre une pollution des sols par les métaux et les hydrocarbures.
Le projet de construction de ce bassin se situe sur le site de stockage, dans la zone amont du talweg qui correspond à la naissance d'un ruisseau non référencé et qui se jette dans le lac de la Gioule.

Le diagnostic réalisé par BURGEAP de février 2010 montre :
- l'impact des sols par des hydrocarbures (C10-C40, BTEX, HAP), par les métaux lourds et les métalloïdes : mercure, zinc, cadmium et plomb, par le THT (tétrahydrothiofène, additif odorisant du gaz),
- l'impact de la nappe en fond de talweg par des hydrocarbures (C10-C40, BTEX, HAP) et THT (tétrahydrothiofène, additif odorisant du gaz), par les métaux lourds et les métalloïdes (nickel, Zinc).

L'historique n'a pas révélé d'activités pratiquées au droit de cette zone du bassin. Dès lors, plusieurs origines sont envisagées : les rejets d'eaux pluviales, les rejets d'effluents en sortie de traitement, les pollutions accidentelles en provenance du site et les appareils de laboratoire (mercure et cadmium) entreposés sur le site.

Il n'a pas été identifié de cible pour les eaux souterraines en aval du talweg.

Le rapport final des investigations complémentaires et des propositions de mesures de gestion dans la zone du talweg est remis à l'inspection le 21/02/2011. Elles mettent en évidence l'impact sur les eaux souterraines par les hydrocarbures en partie latérale du talweg, ainsi que la présence sous forme volatile de mercure en amont du talweg, au droit de la zone projetée pour la construction du bassin.

Par ailleurs, et sans que le lien avec la zone de construction du bassin soit établi, à l'occasion de travaux réalisés près de l'ancien bâtiment administratif du site, en janvier 2010, une pollution par le mercure a été découverte. En effet, lors de travaux de démolition, il a été noté la présence de billes de mercure dans le sol constitué, à cet endroit, de terres de remblais. Un ancien laboratoire se trouvait au sous-sol du bâtiment.

2 - TRAVAUX
2.1 Dépollution des sols pollués par le mercure au droit du bâtiment administratif
A l'issue de la découverte du mercure en janvier 2010, le chantier de démolition a été arrêté, des mesures, notamment de pollution de l'air, ont été réalisées.
Le 21/02/2011, des travaux d'excavation des terres sont en cours. Le chantier est désormais suivi par BURGEAP.
Les terres excavées d'environ 2m3, sont mises en conteneur et doivent être éliminées en centre de stockage de déchets ultimes. Au fur et à mesure des travaux d'excavation, des analyses sont réalisées sur les terres en place pour définir la poursuite de l'action.

Les objectifs de dépollution restent à fournir.

2.2 Dépollution du talweg
Le plan de gestion remis à l'inspection le 21/02/2011 fait état de :
- la purge des terres polluées par le mercure en amont du talweg,
- l'excavation des terres impactées par les hydrocarbures dans le fond du talweg,
- le drainage des eaux lors des travaux d'excavation et l'évacuation vers la station de traitement du site,
- la surveillance périodique des eaux souterraines.

Les travaux ont été effectués en 2010 avec l'évacuation de :
- 86 t de terres impactées par le THT vers le biocentre de.....
- 960 t de terres impactées par des HTX et du mercure en centre de stockage de.......
- 100 t terres impactées par des HTX et du mercure vers la cimenterie de ......

Les terres non pollués ont été réutilisées sur site. remblayage des excavations ?

Le 21/02/2011, l'inspection demande à l'exploitant de lui fournir l'étude technico-économique sur les mesures de gestion qui lui a permis de définir les techniques de traitement retenues (issues du bilan coûts/avantages), ainsi que tous les éléments complémentaires sur l'élimination des terres, les critères d'acceptation en cimenterie et en décharge et les autorisations de ces sites à accepter ces déchets.

2.3 - Présence de mercure dans un regard d'eau pluviales
Le 30/09/2014, l'exploitant découvre a présence de« billes de mercure », situées au fond d’un ancien regard, dans le cadre de travaux de terrassement du projet dit « Drain ouverts versant Nord » (« DOVN »).
Premières actions :
- extraction des sédiments et des terres impactées et stockage en « Big Bag » étanche pour élimination en
filière adaptée,
-échantillonnage de terres au droit de la zone concernée, en amont et en aval du regard, afin de caractériser les terres et sédiments susceptibles d’être impactés.

Recherche de l'origine :
le mercure était utilisé par le passé pour des activités de laboratoire (système d’étalonnage d’instruments). Le diagnostic du site et notamment des réseaux est à mener.

3 - SURVEILLANCE DES EAUX SOUTERRAINES
BURGEAP recommande lors du diagnostic de février 2010, le contrôle de la qualité des eaux souterraines au droit du site à une fréquence semestrielle sur trois piézomètres (PZ2, PZ4 et PZ6) pour une durée minimale de quatre ans.

Le 05/04/2012, 5 piézomètres sont en place.
Les analyses portent sur les métaux (As, Cr, Cu, Hg, Pb et Zn), les HAP, les HCTX et les glycols.


L'arrêté préfectoral complémentaire n°705 du 12/11/2012 prescrit à TIGF la surveillance semestrielle des eaux souterraines du versant Sud au droit d'un piézomètre amont et cinq piézomètres aval.
Un piézomètre de 21 mètres de profondeur (PZ9) a été mis en place le 18/10/2012. Les cuttings de forages n'ont montré aucun indice suspect de pollution lors des investigations (pas d'indice organoleptique et pas de réaction au PID).

Voir résultats page 6.
Polluant(s) identifié(s)
Polluant identifié
COHV, solvants chlorés, fréons / Trichloroéthylène
HAP (Hydrocarbures aromatiques, polycycliques, pyrolytiques et dérivés)
Hydrocarbures et indices liés
Metaux et métalloïdes / Cadmium
Metaux et métalloïdes / Cuivre
Metaux et métalloïdes / Mercure
Metaux et métalloïdes / Nickel
Metaux et métalloïdes / Plomb
Metaux et métalloïdes / Zinc
Action(s) instruite(s)
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Exécution des travaux de réhabilitation
Travaux de dépollution
-
✓ Sol - Sous-sol
✓ Elimination en installation de stockage des déchets dangereux (ISDD)
✓ Méthode biologique ou chimique
✓ Méthode thermique
Description
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Etude SSP et ingénierie des travaux de réhabilitation
Diagnostic et Analyse
-
✓ Sol - Sous-sol
Description
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Etude SSP et ingénierie des travaux de réhabilitation
Diagnostic et Analyse
-
✓ Eaux souterraines
Description
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Surveillance
Surveillance environnementale
14/03/2012 -
✓ Eaux souterraines
Description
Résultat de la surveillance à la date du 2012-10-13 : LA SITUATION S'AMELIORE Informations complémentaires : La campagne réalisée en février 2012 sur les métaux (As, Cr, Cu, Hg, Pb et Zn), les HAP, les HCTX et les glycols, montre une amélioration de la qualité de la nappe par rapport à la campagne d'octobre 2010 : diminution des concentrations en HCTX, Pb et HG. On note la présence de traces de Nickel dans 2 piézos (19 et 33 µg/l). La campagne de prélèvements et d'analyses d'eau réalisée en octobre 2012 sur l'ensemble des six ouvrages contrôlés ne montre aucun impact significatif par les composés recherchés : - toutes les teneurs en HCT C10-C40, 16 HAP et glycols sont inférieures aux limites de quantification du laboratoire, des traces d'hydrocarbures à chaîne >C24 sont cependant détectées au droit de PZ2 et PZ6 ; - des traces en métaux sont mesurées au droit des ouvrages, toutes à des teneurs bien inférieures aux valeurs de référence lorsqu'elles sont définies. Évolution des résultats de surveillance : Les teneurs observées dans les eaux souterraines témoignent d'une amélioration de la qualité de nappe par rapport aux précédentes campagnes. En particulier, on note une diminution importante des concentrations en hydrocarbures, plomb et mercure au droit de PZ4 et PZ6 et les teneurs mesurées en PZ1 n'ont montré aucun dépassement des valeurs de référence depuis 2010.
Carte(s) et plan(s) Non renseigné(s)
Carte(s) et plan(s)
Emprise Instruction
Fond de carte Parcellaire Express (PCI) IGN ©
Périmètre de l'instruction
Parcelle(s) concernée(s)
Commune Feuille Section Numéro Code dép.
LUSSAGNET 2 B 341 40
LUSSAGNET 2 B 506 40
LUSSAGNET 2 B 698 40