| Identifiant de l'établissement |
SSP0010096 |
||||||||
| Nom usuel | DECONS | ||||||||
| Commune(s) |
33322 LE PIAN MEDOC |
||||||||
| Plan de situation |
Emplacement de l'établissement
Fond de carte PLAN IGN ©
Plan de situation de l'établissement
|
||||||||
| Nombre d'information de l'administration | 1 | ||||||||
| Historique des informations de l'administration |
|
| Identifiant de l'information de l'administration |
SSP001009601 |
| Date de dernière mise à jour | 25/02/2016 |
| Statut de l'instruction | En cours |
| Nom Usuel | Non renseigné |
| Autre(s) identifiant(s) |
33.0162 (BASOL)
|
| Environnement | Etablissement spécialisé dans la récupération et le broyage de déchets et d'éléments métalliques exploité par la société DECONS sur la commune de Le Pian Médoc (33), au lieu-dit "Louens".
Fonderie ?...... Les activités ont été étendues le......................à des parcelles situées aux lieu-dits "peyreures" et "La Naude des Artigons". Les installations sont autorisées par l'arrêté préfectoral du 5 novembre 1976. |
| Description | 1 - DIAGNOSTIC
Les activités exercées sur ce site ayant pu être à l'origine de pollution potentielle du sol et du sous-sol, l'arrêté 29 octobre 2003 prescrit le diagnostic initial et l'évaluation simplifiée des risques du site (ESR). L'ESR remise le 8 novembre 2004 classe le site en 1 pour lequel des investigations complémentaires sont nécessaires. le diagnostic approfondi du site est prescrit par l'arrêté du ……………………. Résultst ? suites ? ACTION PLOMB :proposition, mais je ne suis pas certain que ce site soit concerné. De par son activité et les émissions de plomb supérieures à 50 kg/an, ce site est inscrit dans l'action nationale relative au diagnostic de l'état des sols potentiellement pollués par le plomb. L'arrêté préfectoral du……………………………………….. prescrit ce diagnostic à l'échéance …..mois. Le plan d'échantillonnage est remis le…………………………….. Le rapport remis le………….conclut à l'absence d'impact du plomb sur les sols hors site (<100 mg/kg). Des investigations complémentaires sont demandées le……….. pour vérifier la fiabilité des dépassements localisés observés. Pour mémoire, les niveaux ont été définis ainsi : Niveau 0 : <100 mg/kg aucune investigation complémentaire - Surveillance Environnementale à mettre en place au besoin, Niveau 2a : entre 100 et200 mg/kg Vérification de la représentativité des prélèvements puis diagnostic approfondi, Niveau 2b : entre 200 et 550 mg/kg Evaluation Quantitative des Risques Sanitaires, Niveau 3 : mesures de sécurité et d'hygiène, dépistage éventuel, rémédiation 2 - SURVEILLANCE DES EAUX SOUTERRAINES Ce site est soumis à l’application de l’article 65 a de l’arrêté du 2 février 1998 modifié relatif à la surveillance des eaux souterraines par référence à la rubrique 2552 (fonderie de métaux et alliages non ferreux) de la nomenclature des Installations classées pour la Protection de l'Environnement. Par arrêté du 29 octobre 2003, les prescriptions concernant la surveillance des eaux souterraines sont les suivantes : - mise en place de 3 piézomètres - les paramètres à analyser sont représentatifs des activités et des produits utilisés sur le site - le niveau piézométrique de la nappe est relevé à chaque campagne - la fréquence des campagnes d'analyses est semestrielle. L'arrêté préfectoral du 12/05/2006 prescrit la surveillance semestrielle des eaux souterraines par 3 piézomètres dans lesquels on mesure les paramètres conductivité,DCO,pH,As,Cr,Pb,CU,Hg,Ni,Zn,Mn,Fe,Al A-t-on prescrit les paramètres ? Résultats depuis 2003 ? |
| Polluant(s) identifié(s) | Non renseigné(s) |
| Action(s) instruite(s) | Non renseignée(s) |
| Carte(s) et plan(s) | Non renseigné(s) |
| Carte(s) et plan(s) |
Emprise Instruction
Fond de carte Parcellaire Express (PCI) IGN ©
Périmètre de l'instruction
|
| Parcelle(s) concernée(s) | Non renseignée(s) |