Fiche Infosols - SSP0010241

Fiche Détaillée

Identification de l'établissement

Identifiant de l'établissement

SSP0010241

Nom usuel

ESSO

Commune(s)

38422 SAINT MARTIN D'URIAGE

Plan de situation

Emplacement de l'établissement

Fond de carte PLAN IGN ©

Plan de situation de l'établissement

Nombre d'information de l'administration

Historique des informations de l'administration

Identifiant	Date de début	Date de fin	Date de dernière mise à jour
SSP001024101			24/10/2013

Information de l'administration concernant une pollution suspectée ou avérée (ex-BASOL) (1/1)

Identifiant de l'information de l'administration

SSP001024101

Date de dernière mise à jour

24/10/2013

Statut de l'instruction

En cours

Nom Usuel

Non renseigné

Autre(s) identifiant(s)

38.0136 (BASOL)

Environnement

Le site est situé au 468 avenue des Thermes, sur la commune de Saint-Martin d'Uriage (38).

La superficie totale du site est d'environ 950 m².

Le ruisseau le Sonnant prend naissance à une centaine de mètres au nord du site et passe à 100 m à l'aval de la station-service, rendant le milieu potentiellement vulnérable.

Une nappe d'eaux souterraines se trouve au droit du site entre 0,6 et 2 m de profondeur. Le sens d'écoulement est orienté de l'est-sud/est.

Le réseau piézométrique est constitué de 5 ouvrages :
- PP1
- PP2
- PC1
- PC2
- PC3

La station service ESSO à Uriage était régulièrement déclarée par récépissé du 13/09/1988 au titre de la législation des installations classées.
Elle était notamment déclarée pour un dépôt de liquide inflammable enterré en double enveloppe (1ère catégorie : 95 m3 et 2ème catégorie : 25 m3) ainsi que pour la distribution de carburants.

Les installations se trouvant sur le site étaient :
- 3 cuves de 40 m3 de carburants ;
- 4 volucompteurs mono produit ;
- 1 cuve de 3 m3 d'huiles usagées ;
- 2 séparateurs d'hydrocarbures ;
- une aire de service et de lavage.

Par courrier daté du 18/03/2005 la société ESSO a informé la préfecture de l’Isère de l’arrêt de ses activités de distribution de carburants depuis le 15/03/2005.

Description

L’inspection des installations classées saisie de ce dossier a demandé par courrier daté du 22/08/2005 :
- les mesures prises pour garantir la qualité des eaux souterraines compte tenu de la présence d’un établissement thermal ;
- la réalisation d’un diagnostic de sols et eaux souterraines de type évaluation simplifiée des risques.

Par transmission datée du 07/02/2006, la société ESSO a remis un diagnostic de sols et des eaux souterraines.

A la lecture de l’étude, il est apparu que les activités ont généré un impact sur les sols et les eaux souterraines.

Les investigations de terrains ont été effectuées les 24, 25 et 26/11/2004.
10 sondages entre 1 et 4,5 m de profondeur ont été réalisés.

Les paramètres analysés dans le sol ont été les hydrocarbures totaux (HCT), les BTEX (benzène toluène ethylbenzène et xylène), Hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP) et le plomb.

De même, des analyses de gaz du sol ont été réalisées sur tous les sondages afin d’estimer les concentrations en composés organiques volatils.

Les résultats au niveau des sols :
- HCT : un impact est avéré au niveau de S4 (4 700 mg/kg entre 0,1 et 1 m), S5 (6 700 mg/kg entre 0,7 et 1 m) et S6 (4 300 mg/kg entre 0,1 et 1 m). Les autres sondages ont présentés des teneurs en HCT inférieurs aux valeurs seuil en vigueur ;
- BTEX : teneur au droit de S5 en xylènes totaux jusqu'à 19 mg/kg entre 0,7 et 1 m de profondeur ;
- HAP : teneurs inférieures aux valeurs seuil au droit de S1, S4, S5, S6 ;
- Métaux lourds : plomb jusqu'à 20 mg/kg au droit de S1.

Analyses et résultats dans les eaux souterraines :
6 piézomètres ont été positionnés sur le site, ils ont fait l’objet d’une campagne d’analyses.

Les paramètres analysés dans les eaux souterraines ont été les hydrocarbures totaux, les BTEX et MTBE (methyl tertiobutyl ether) :

- HCT : impact avéré dans tous les piézomètres jusqu'à 4 800 µg/L au droit de PZ4, 5 630 µg/l au droit de PZ5, 1 720 µg/l au droit de PZ6 et la présence de flottant au droit de PZ3, jusqu'à 31 000 µg/L ;
- BTEX : présence de benzène au droit de PZ3 (83 µg/L), PZ4 (76 µg/L), PZ5 (1,5 µg/L) et PZ6 (60 µg/L), traces de toluène et éthybenzène au droit de tous les piézomètres et présence de xylènes dans tous els piézomètres jusqu'à 820 µg/L au droit de PZ3 ;
- MTBE : impact en MTBE dans tous les piézomètres jusqu'à 0,54 µg/L au droit de PZ1, 11 µg/L au droit de PZ2, 2 100 µg/L au droit de PZ3, 430 µg/L au droit de PZ4, 3 400 µg/L au droit de PZ5 et 2 100 µg/L au droit de PZ6.

La société SERPOL conclut son rapport en indiquant qu’il y a un risque en raison de la présence simultanée d’une source de pollution, d’un vecteur de transfert et d’une cible potentielle.

L’inspection des installations classées a demandé, par courrier daté du 13/03/2006, que soit transmis, sans délai, les dispositions techniques envisagées pour contenir la pollution des eaux souterraines au site ainsi que du devenir des sols impactés.

Analyses complémentaires :

Des investigations complémentaires ont été effectuées le 18/01/2005 dans les piézomètres.

PZ1 présente jusqu'à 70 µg/L d'HCT.
PZ2 présente jusqu'à 5 100 µg/L d'HCT et 15 µg/L de MTBE.
Les piézomètres PZ3, PZ4 et PZ5 présentent une phase flottante d’hydrocarbures libres (respectivement 35 cm, 0.5 cm et 37.5 cm). Les analyses indiquent qu’il s’agit d’un produit de type gazole.
PZ6 présente jusqu'à 220 µg/L d'HCT, 65 µg/L de benzène29 µg/L d'éthylbenzène et 190 µg/L de xylènes, 3 800 µg/L de MTBE.

La société SERPOL conclut son rapport en recommandant de traiter les eaux de la nappe, avec en parallèle la récupération des hydrocarbures flottants.

Le rapport de l'inspection des installations classées du 29/05/2006, propose au Préfet :

** D’imposer à la société ESSO par arrêté préfectoral d’urgence de :
- mettre en place toutes dispositions techniques appropriées et efficaces en vue de protéger la ressource en eau ;
- rechercher les cibles exposées aux eaux souterraines et superficielles et notamment les puits privés. En cas de présence avérée, des analyses devront être réalisées pour les cibles les plus vulnérables.

** De prendre un arrêté préfectoral imposant :
- la mise en place d’une surveillance des eaux souterraines ;
- une étude hydrogéologique, l’étude de la vulnérabilité du captage des thermes d’Uriage devra notamment être effectuée ;
- la réalisation d’un diagnostic approfondi complété si nécessaire d’une étude détaillée des risques (EDR) au droit et à proximité du site ESSO.

En présence de cibles jugées vulnérables vis à vis de la pollution, l’étude complémentaire devra être complétée d’une étude détaillée des risques (EDR).

L'arrêté préfectoral d'urgence a été signé le 08/06/2006.

Par courrier du 23/06/2006, la société ESSO a transmis à la Préfecture un rapport concernant les travaux de réhabilitation du site.
Les travaux de réhabilitation ont été engagés du 24/01/2006 à mars 2006.
Trois zones ont été excavées :
- Fouille 1 (ancienne aire de distribution et tuyauteries associées) : environ 285 tonnes de terres polluées ont été excavées.
- Fouille 2 (évents) : environ 87 tonnes de terres polluées ont été excavées.
- Fouille 3 (parc à cuves) : environ 83,5 tonnes de terres polluées ont été excavées.

Les terres polluées ont été évacuées par camion bâchés vers le centre de désorption thermique de Saint-Pierre de Chandieu.

Des prélèvements ont été réalisés en fond de fouille :
- Fouille 1 : une teneur en HCT a été décelée à 7 200 mg/kg en front de fouille et jusqu'à 12 000 mg/kg en en fond de fouille. Selon le bureau d'études, les concentrations en HCT décelées au droit de la fouille 1 ne sont pas représentatifs du niveau de pollution des sols étant donné la présence d'une phase libre, lors du prélèvement. Cette phase libre a été résorbée par les pompages réalisés au cours du chantier.
- Fouille 2 : un maximum de 320 mg/kg d'HCT ont été trouvés.
- Fouille 3 : un maximum de 310 mg/kg d'HCT ont été trouvés.

Concernant le traitement des eaux souterraines, un pompage des eaux de fouille a été réalisé avec pour objectifs :
- récupérer les hydrocarbures flottants au toit de la nappe ;
- traiter la pollution des eaux souterraines par des hydrocarbures dissous.

L'unité de traitement a été mis en place le 24/01/2006 jusqu'au 07/03/2006.
Environ 215 m3 d'eaux ont été pompés et traités. Ce pompage a permis de récupérer au sein du séparateur d'hydrocarbures environ 300 L de produits et émulsions.

Des prélèvements en sortie de l'unité de traitement ont été réalisés le 31/01/2006, 10/02/2006 et 15/03/2006.
Jusqu'à 60 g/L d'HCT ont été décelés.

Des campagnes d'analyses ont été également été effectuées le 10/04/2006 pour les eaux souterraines et superficielles au droit des puits PP2, PP2, PC1, PC2 et PC3 (les piézomètres précédents ayant été détruits lors des travaux d'excavation) et en amont et aval du site.
Eaux souterraines :
- jusqu'à 340 µg/L d'HCT ont été trouvé au niveau du puits PP1 ;
- jusqu'à 15 µg/L de xylènes au droit de PP1 ;
- jusqu'à 3710 µg/L de MTBE au droit de PP2.

Eaux superficielles :
Aucun impact n'est avéré en HCT, MTBE ni BTEX.

Le bureau d'études préconise la réalisation d'une nouvelle campagne de surveillance des eaux souterraines et superficielles en juin 2006 afin de confirmer les résultats de suivi.

L'arrêté préfectoral complémentaire a été signé le 18 aout 2006, imposant à la société ESSO :
- la mise en place d'une surveillance des eaux souterraines et superficielles de façon trimestrielle et sur 2 ans ;
- la réalisation d'une étude hydrogéologique au droit et à proximité du site ;
- la réalisation d'un diagnostic approfondi et si nécessaire, une étude détaillée des risques (EDR).

Par courrier du 03/11/2006, une étude hydrogéologique a été transmise à la Préfecture.

Une synthèse des études et travaux réalisés dans le cadre de la fermeture de la station-service a été remis à la DREAL le 07/12/2006.

Le rapport de l'inspection des installations classées du 11/12/2006 propose au Préfet :
- de prendre acte des études transmises suite aux arrêtés préfectoraux du 08/06/2006 et 18/08/2006 ;
- d'indiquer à l'exploitant que la surveillance des eaux souterraines et superficielles prescrite le 18/08/2006 doit être poursuivie.

Polluant(s) identifié(s)

Polluant identifié
Benzène et dérivés / Somme de benzene, toluene, ethylbenzene, xylenes (BTEX)
Hydrocarbures et indices liés

Action(s) instruite(s)

Exécution des travaux de réhabilitation

Mesure de sécurité du site

✓ Interdiction d'accès (clôture...)

✓ Pompage de rabattement ou de récupération

Description

Exécution des travaux de réhabilitation

Travaux de dépollution

✓ Eaux souterraines

✓ Piège hydraulique ou Confinement hydraulique

Description

Exécution des travaux de réhabilitation

Travaux de dépollution

✓ Sol - Sous-sol

✓ Excavation des sols

✓ Méthode thermique

Description

Etude SSP et ingénierie des travaux de réhabilitation

Diagnostic et Analyse

✓ Sol - Sous-sol

Description

Etude SSP et ingénierie des travaux de réhabilitation

Diagnostic et Analyse

✓ Eaux souterraines

Description

Surveillance

Surveillance environnementale

17/06/2006 -

✓ Eaux souterraines

Description

Résultat de la surveillance à la date du 2006-09-28 : LA SITUATION RESTE STABLE Informations complémentaires : Les résultats d'analyses de la campagne de septembre 2006 montrent : - 310 µg/L d'HCT au droit de PP1 ; - 34 µg/L de benzène au droit de PP1 ; - 150 µg/L de MTBE au droit de PP2.

Carte(s) et plan(s)

Non renseigné(s)

Carte(s) et plan(s)

Emprise Instruction

Périmètre de l'instruction

Parcelle(s) concernée(s)

Commune	Feuille	Section	Numéro	Code dép.
SAINT MARTIN D'URIAGE		AM	21	38