SSP0010516

Imprimer le descriptif

Fiche Détaillée

Identification de l'établissement

Identifiant de l'établissement

SSP0010516

Nom usuel ANTAVIA
Commune(s) 82048 DIEUPENTALE
Plan de situation
Emplacement de l'établissement
Fond de carte PLAN IGN ©
Plan de situation de l'établissement
Nombre d'information de l'administration 1
Historique des informations de l'administration
Identifiant Date de début Date de fin Date de dernière mise à jour
SSP001051601 16/04/2018

Information de l'administration concernant une pollution suspectée ou avérée (ex-BASOL) (1/1)

Identifiant de l'information de l'administration

SSP001051601

Date de dernière mise à jour 16/04/2018
Statut de l'instruction En cours
Nom Usuel Non renseigné
Autre(s) identifiant(s)
82.0019 (BASOL)
Environnement Le site a démarré dans les années 80 sur des terrains agricoles. Il représente 4200 m² dont 2100 m² construits. L'entreprise est spécialisée dans la maintenance aéronautique. Elle emploie aujourd'hui 59 personnes sur site et 6 à Paris.
Le site est bordé par le stade communal, des terrains agricoles, un nouveau lotissement (création en 2010) et à proximité d'autres lotissements. Le verger utilisant un puits pour son irrigation a été déraciné en 2008.

Rappel historique :
1989-2006 : Antavia = PME.
2006 : achat d’Antavia par le groupe britannique UMECO.
Fin 2007 : rachat de la société par le groupe américain AMETEK.
Description A la suite des rachats successifs de l'entreprise, des diagnostics environnementaux ont été menés par le cabinet ENVIRON mandaté par le groupe UMECO actionnaire principal d'Antavia jusque fin 2007.
En octobre 2007, premier diagnostic complété en novembre 2007 à la suite de la découverte d'une pollution en TCE (trichloroéthylène) (sol : 63 mg/kg, eaux souterraines sur site : 16 mg/l et hors site:9,4 mg/l) et CIS 1,2 DCE (dichloroéthylène) (sol : 1,5 mg/kg et eaux souterraines sur site, 1,6 mg/l et hors site 0,204 mg/l). Le TCE n'est plus utilisé sur le site depuis 2005.

En mars 2008 une analyse des risques sanitaires a été élaborée et a conclu à l'absence de risque immédiat pour les usages constatés (sur site et hors site).
Des mesures de la qualité de l'air dans les bâtiments industriels ont été réalisées et montrent l'absence de risque des travailleurs.
La nappe souterraine est suivie également régulièrement.
Deux sources sols sont constatées sur site dont une sous un bâtiment industriel (200 m²) et l'autre à l'extérieur sur la zone de stockage des matières premières (100 m²). La nappe est polluée sur plusieurs dizaines de mètres en aval du site en direction d'un ancien verger, de lotissements dont un en construction en mitoyenneté avec l'entreprise.
L'entreprise a prévu d'informer officiellement le préfet et le maire de cette pollution en leur communiquant les études évoquées fin juin 2008. Un arrêté municipal a été pris le 25 mai 2009 pour limiter les usages de l'eau dans le panache extérieur au site dans l'attente des travaux.
L'entreprise a engagé l'élaboration d'un plan de gestion destiné à supprimer les sources sols et traiter la nappe. Ce plan a été communiqué à la DREAL en juin 2009. Les travaux ont démarré au second semestre 2009 leur durée était alors estimée de 9 à 15 mois.

Un arrêté préfectoral complémentaire, signé le 16 février 2010, définit les travaux de dépollution, les objectifs de réhabilitation sur site et hors site, la surveillance de la qualité de l'eau et de l'air et le suivi du traitement.

Un nouveau lotissement s'est construit à proximité immédiate du site et ce, au cours de l'année 2009, l'ensemble des logements étant occupé au 1er janvier 2010.

Plusieurs campagnes de prélèvement ont eu lieu en 2010 (4 pour les eaux souterraines et 2 pour l'air ambiant), assorties d'une auto-surveillance des rejets eau et air de l'installation de traitement. S'agissant des rejets eau et air, les résultats observés montrent des valeurs conformes à celles prescrites.

En ce qui concerne le bilan du traitement, en 21 mois (mai 2009 à février 2011), 23.8 kg de composés organiques halogénés volatils (COHV) ont été extraits dans la phase aqueuse et 1.6 kg dans la phase gazeuse.

Durant cette période, les concentrations dans la nappe ont baissé d'environ 98 % sur site et hors site ; l'exploitant a arrêté le fonctionnement de son unité de traitement en avril 2011 au motif du coût élevé du traitement au regard de la faible diminution des concentrations mesurées. L'apparition d'une remontée globale des concentrations ainsi qu'une augmentation des concentrations dans la zone des plus fortes concentrations historiques ont alors été observées (autre source probable). L'unité a donc été remise en service en mai 2011 pour contenir ce rebond et l'exploitant a proposé d'utiliser plusieurs techniques pour traiter cette nouvelle source (venting puis traitement de finition par dégradation biologique, le tout avec un confinement hydraulique).

L'exploitant envisage un arrêt de son unité de traitement au cours du 1er trimestre 2012, suivi d'une période d'observation de l'évolution des teneurs et ce, jusqu'en 2013-2014. Ensuite, une analyse des risques résiduels sera conduite et si les résultats sont probants, la fin de la réhabilitation pourra être actée par procès-verbal de récolement à l'issue.

Les résultats de cette surveillance ont conduit l'inspection à proposer un suivi des analyses des eaux souterraines: AP n° 82-2017-01-23-027 du 23 janvier 2017.
Polluant(s) identifié(s)
Polluant identifié
COHV, solvants chlorés, fréons
COHV, solvants chlorés, fréons / Trichloroéthylène
Action(s) instruite(s)
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Exécution des travaux de réhabilitation
Travaux de dépollution
-
✓ Eaux souterraines
✓ Barbotage in situ (sparging)
✓ Ventilation de la zone non saturée (venting)
Description
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Exécution des travaux de réhabilitation
Travaux de dépollution
-
✓ Sol - Sous-sol
✓ Ventilation de la zone non saturée (venting)
Description
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Etude SSP et ingénierie des travaux de réhabilitation
Diagnostic et Analyse
-
✓ Sol - Sous-sol
Description
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Etude SSP et ingénierie des travaux de réhabilitation
Diagnostic et Analyse
-
✓ Eaux souterraines
Description
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Surveillance
Surveillance environnementale
30/09/2007 -
✓ Eaux souterraines
Description
Résultat de la surveillance à la date du 2011-05-31 : LA SITUATION S'AMELIORE Commentaire : augmentation COHV (TCE) : 2,57 mg/l en PZ17 Informations complémentaires : La situation s'était dégradée en avril 2011 (5 mg/l en TCE en PZ17) suite à l'arrêt du traitement par venting et s'est amélioré depuis la remise en route de cette unité de traitement.
Carte(s) et plan(s) Non renseigné(s)
Carte(s) et plan(s)
Emprise Instruction
Fond de carte Parcellaire Express (PCI) IGN ©
Périmètre de l'instruction
Parcelle(s) concernée(s) Non renseignée(s)