| Identifiant de l'établissement |
SSP0010613 |
||||||||
| Nom usuel | AEROPROTEC | ||||||||
| Commune(s) |
64445 PAU |
||||||||
| Plan de situation |
Emplacement de l'établissement
Fond de carte PLAN IGN ©
Plan de situation de l'établissement
|
||||||||
| Nombre d'information de l'administration | 1 | ||||||||
| Historique des informations de l'administration |
|
| Identifiant de l'information de l'administration |
SSP001061301 |
| Date de dernière mise à jour | 04/01/2014 |
| Statut de l'instruction | En cours |
| Nom Usuel | Non renseigné |
| Autre(s) identifiant(s) |
64.0085 (BASOL)
|
| Environnement | Installation de traitement de surface de pièces métalliques exploitée par la société AEROPROTEC (ex BODYCOTTE JANINI) sur la commune de PAU(64), au 6 rue Vincent Auriol.
L'usine est implantée en limite sud du Parc d’activités Pau-Pyrénées, sur la commune de Pau. Elle occupe les parcelles cadastrales BH96 et BH97, pour une superficie globale de 11 984 m². L'exploitation est autorisée par l'arrêté préfectoral du 23 avril 1991, actualisé par l'arrêté du 19/08/2009. |
| Description | 1- DIAGNOSTIC
Le diagnostic initial et l'évaluation simplifiée des risques remis en décembre 2002 mettent en évidence une source potentielle de sols pouvant être contaminés suites à des déversements chroniques anciens et à des stockages de produits sans rétention. La nappe est impactée de façon significative par le manganèse, le trichloréthylène et l'ammonium. L'ESR classe toutefois le site en 2 "à surveiller" pour le milieu eaux souterraines, autres usages que consommation. L'arrêté préfectoral du 31/10/2003 prescrit le diagnostic approfondi et l'évaluation détaillée des risques. Le rapport remis en novembre 2005 confirme l'impact de la nappe au droit du site par le Trichloréthylène et ses produits de décomposition et l'Aluminium. La modélisation réalisée par le bureau d'études montre un panache qui s'étire hors site vers l'Ousse des Bois. Aucune investigation de terrain n'a permis de valider cette hypothèse. L'évaluation détaillée des risques pour la santé humaine a été réalisée en novembre 2005 dans le cadre du dossier d'autorisation d'exploiter. Elle a porté sur le scénario « ingestion de fruits et légumes irrigués par une eau contaminée par les solvants chlorés, le Mn et Le NH4». L’étude conclut à un risque acceptable tant pour les employés que pour les riverains. 2 - SURVEILLANCE DES EAUX SOUTERRAINES Ce site est soumis à l’application de l’article 65 b) de l’arrêté ministériel du 2 février 1998 modifié relatif à la surveillance des eaux souterraines parce qu'il présente un risque notable de pollution des eaux souterraines de par ses activités actuelles. L'arrêté préfectoral du 31 octobre 2003, complété par l'arrêté d'autorisation du 19/08/2009 prescrit la surveillance semestrielle des eaux souterraines par 5 piézomètres dans lesquels sont mesurées les paramètres HCTX, COV, BTEX, métaux (Al,Cr,Fe,Mn,Pb,Ni) Le niveau piézomètrique est relevé à chaque campagne. Les campagnes du 15/11/2004 et février 2005 révèlent un impact de la nappe par les hydrocarbures, les solvants chlorés, le Manganèse et l'ammonium. La campagne du 15/04/2009 révèle des concentrations élevées en fer dans 3 piezos à l'aval ainsi qu'un impact par le Mn, le 111 Trichloréthane et le trichloréthylène, en baisse toutefois. Les produits de décomposition et l'ammonium n'ont pas été mesurés. Les campagnes d'avril et novembre 2009 montrent l'absence d'impact par les solvants et les HCTX. Les concentrations élevées en Mn sont toujours observées à l'amont. Résultats analyses 1er semestre 2010 ? |
| Polluant(s) identifié(s) | Non renseigné(s) |
| Action(s) instruite(s) |
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Surveillance
Surveillance environnementale
30/10/2003 -
✓ Eaux souterraines
Description
Résultat de la surveillance à la date du 2009-11-15 : LA SITUATION S'AMELIORE
Commentaire : Non satisfaisant Mn amont
|
| Carte(s) et plan(s) | Non renseigné(s) |
| Carte(s) et plan(s) |
Emprise Instruction
Fond de carte Parcellaire Express (PCI) IGN ©
Périmètre de l'instruction
|
| Parcelle(s) concernée(s) | Non renseignée(s) |