| Identifiant de l'établissement |
SSP0010870 |
||||||||
| Nom usuel | Oissel remediation | ||||||||
| Commune(s) |
76484 OISSEL |
||||||||
| Plan de situation |
Emplacement de l'établissement
Fond de carte PLAN IGN ©
Plan de situation de l'établissement
|
||||||||
| Nombre d'information de l'administration | 1 | ||||||||
| Historique des informations de l'administration |
|
| Identifiant de l'information de l'administration |
SSP001087001 |
|||||||||||||
| Date de dernière mise à jour | 29/11/2019 | |||||||||||||
| Statut de l'instruction | En cours | |||||||||||||
| Nom Usuel | Non renseigné | |||||||||||||
| Autre(s) identifiant(s) |
76.0249 (BASOL)
|
|||||||||||||
| Environnement | Ce site, situé en zone industrielle, fait partie de la plate forme ICI reprise par la fiche n° 76.0016.
Jusqu’en 1973, les déchets liquides de la plateforme étaient déversés directement dans la Seine, bien que pendant les années 50, un pipeline et un bac de décantation aient été installés pour les déchets de carbonate et de sulfate. Les déchets solides étaient déversés dans une ancienne carrière sur site. Ce site correspond donc à l'emprise de zones de lagunes et de dépôts de déchets divers, résultat des activités de la plate forme ICI, qui en est le dernier exploitant. Ce site a été acquis en 1992 par sa filiale Zeneca Limited, absorbée en 2000 par ASTRA ZENECA UK. Ce site a ensuite été vendu à la société Oissel remédiation LPP en juillet 2006. Les lagunes ont été utilisée depuis les années 50 jusqu'en 1986 et ont servi à réaliser la décantation des rejets industriels. Les boues de décantation ont été draguées et transférées vers une décharge interne au sud du site (en fonction de 1938 à 1983) et des zones se trouvant sous les bâtiments 54-56 jusqu'en 1983. Le site est à l'état de friche sans construction. Les dernières inspection montre un début de développement de végétation arbustive. Les sols sont constitués de remblais d'une épaisseur de 0,5 à 1 m surmontant les alluvions de la Seine (modernes et anciennes) composées de limons argileux, de vases et d'argiles puis de sables fins et grossiers d'une hauteur de 7 à 10 m, puis la craie de turonien et du coniacien. Deux nappes sont présentes au droit du site, la nappe des alluvions et la nappe de la craie. Ces deux nappes ont un comportement de nappe unique et libre. |
|||||||||||||
| Description | Actions menées:
Des études menées par le BRGM et DAMES & MOORE entre 1991 et 1992 ont mis en évidence des zones polluées estimées à plus de 145 000 m3. Ces zones correspondent à d'anciennes lagunes de traitement des eaux usées, d'anciennes décharges de déchets, des zones correspondants à des pollutions localisées suite à des caniveaux fuyants, ou des réservoirs sans rétention (cf plan joint) De 1973 à 1983, les boues sont principalement constituées de sulfates, de carbonates de calcium et d’hydroxydes de fer. Entre 1983 et 1987, ces mêmes boues ne comprennent a priori plus d’hydroxydes de fer. Par ailleurs, des stockages de boues de zinc (ancien bâtiment 43) et de fer sont identifiés sur le site. Les lagunes de déchets 1 à 4 avaient vocation à récupérer les boues de la plateforme (décantation). Les boues issues de curages réguliers sont transférées par benne vers les zones 8 et 9 d'épandage situées sur le site. En 1984, les boues des lagunes 1 et 2 sont draguées et déposées dans les zones d'épandage 0-7-8-9. En 1986, les lagunes 1 et 2 sont recouvertes par une membrane et de la terre. Jusqu'en 1983, les lagunes 5 et 6 accueillaient les déchets liquides de carbonate et de sulfate qui arrivaient via un pipeline installés pendant les années 50. La zone de décharge correspond à une zone d’enfouissement de déchets solides dans lequel on peut retrouver tous les types de polluants ayant pu être générés sur le site (PCB, hydrocarbures, amines, cuivre, plomb, zinc, mercure …). En 1987, l'utilisation des décharges et lagunes sont arrêtées sur site. Les constats de sondage montrent que l’épaisseur de la décharge serait de 3 m environ. Les lagunes sont, quant à elles, remplies des boues de la station d’épuration sur une épaisseur d’environ 3 m. Les zones d’épandage des boues seraient supérieures à 1 m. À la suite des constats de pollution de la nappe par des sulfates et des amines au sud de la plate-forme en 1992, un arrêté préfectoral a été pris le 21 décembre 1993 à l’encontre de la société ZENECA Limited. Cet arrêté imposait : • l’étanchéification des zones de dépôts par la mise en place d’une membrane étanche et un apport de terre de recouvrement, • Un confinement hydraulique par le biais d’un forage assurant le rabattement de la nappe (PX2), • Une surveillance piézomètrique (Zn, Pb, Cu, amines, PCB, indice phénol, chlorobenzène, HCT). Ces travaux ont été réalisés ainsi que le confinement hydraulique et le suivi piézomètrique. Techniquement, ce rabattement a été réalisé par la société TOYO (exploitant d'une autre partie de la plate forme ICI). Cet arrêté a été partiellement abrogé et remplacé par un Arrêté préfectoral du 7 avril 2003 pris à l’encontre de la société ASTRA ZENECA UK Limited.. Cet arrêté maintient les dispositifs de confinement et modifie le suivi piézomètrique : • Mesures trimestrielles sur les piézomètres 7, 10 et le Px2 des paramètres suivants : HAP, HCT et Manganèse, • Mesures annuelles sur les piézomètres 1, 2, 3, 4, 6, 7, 10, 11 et le Px2 des paramètres suivants : HAP, HCT, Manganèse, PCB, Zn et Cu. Par la suite, et à la demande de la société URS formulée le 22 juin 2007 pour le compte de la société NPL Estates, agissant elle-même pour le compte de la société Oissell remediation LLP, l’inspection des installations classées pour la protection de l’environnement a aménagé le plan de surveillance, par courrier du 31 août 2007 : • arrêt du pompage sur le puits x2 du mois de novembre 2007 au mois de novembre 2008, • une mesure trimestrielle sur les piézomètres 1, 2, 3, 4, 6, 7, 10, 11, 12, 14, puits 2, puits 5 et le puit PX2 des paramètres suivants : HAP, HCT, manganèse, PCB, zinc, cuivre, nickel, chrome, tétrachloroéthylène, trichlorométhane, et les 4 COHV de dégradation (dont le chlorure de vinyle) • réalisation d’une carte piézomètrique à chaque mesure trimestrielle • transmission trimestrielle des résultats • reprise du pompage en cas d’évolution défavorable Le forage Px2 est arrêté depuis novembre 2007. Il semblerait selon les informations recueillies auprès de la société TOYO que cette dernière ait arrêtée d'effectuer le rabattement compte tenu du défaut de paiement de la société Oissel Remediation LLP. Par ailleurs, le contrôle piézomètrique n’a plus été communiqué à l’inspection des installations classées depuis novembre 2008. Les relances menées auprès du propriétaire LLP Oissel Remediation sont restées sans suite. Actions à mener : - conservation de la mémoire des pollutions au travers de secteurs d'information sur les sols, - mise en place de restrictions d'usage en vue d’assurer le maintien dans le temps des confinements, |
|||||||||||||
| Polluant(s) identifié(s) |
|
|||||||||||||
| Action(s) instruite(s) |
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Exécution des travaux de réhabilitation
Mesure de sécurité du site
-
✓ Interdiction d'accès (clôture...)
Description
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Exécution des travaux de réhabilitation
Travaux de dépollution
-
✓ Eaux souterraines
✓ Piège hydraulique ou Confinement hydraulique
Description
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Exécution des travaux de réhabilitation
Travaux de dépollution
-
✓ Sol - Sous-sol
✓ Confinement par couverture et étanchéification
Description
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Etude SSP et ingénierie des travaux de réhabilitation
Diagnostic et Analyse
-
✓ Sol - Sous-sol
Description
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Etude SSP et ingénierie des travaux de réhabilitation
Diagnostic et Analyse
-
✓ Eaux souterraines
Description
|
|||||||||||||
| Carte(s) et plan(s) | Non renseigné(s) | |||||||||||||
| Carte(s) et plan(s) |
Emprise Instruction
Fond de carte Parcellaire Express (PCI) IGN ©
Périmètre de l'instruction
|
|||||||||||||
| Parcelle(s) concernée(s) | Non renseignée(s) |