SSP0011275

Imprimer le descriptif

Fiche Détaillée

Identification de l'établissement

Identifiant de l'établissement

SSP0011275
Nom usuel CADDIE
Commune(s) 67447 SCHILTIGHEIM
Plan de situation
Emplacement de l'établissement
Fond de carte PLAN IGN ©
Plan de situation de l'établissement
Nombre d'information de l'administration 1
Historique des informations de l'administration
Identifiant Date de début Date de fin Date de dernière mise à jour
SSP001127501 04/09/2017

Information de l'administration concernant une pollution suspectée ou avérée (ex-BASOL) (1/1)

Identifiant de l'information de l'administration

SSP001127501
Date de dernière mise à jour 04/09/2017
Statut de l'instruction En cours
Nom Usuel Non renseigné
Autre(s) identifiant(s)
67.0159 (BASOL)
Environnement La société CADDIE a exploité sur son site de Schiltigheim, de 1956 à 2012, des installations de fabrication de caddies, chariots à bagages, …. Elle a été placée en liquidation judiciaire le 9 juillet 2012.

Un arrêté préfectoral du 29 décembre 2005 autorise et encadre le fonctionnement des installations, en particulier le travail des métaux seule activité soumise à autorisation sur le site.
Description En 1993, une pollution de la nappe par des composés organo-halogénés volatils (COHV), dont du tétrachloroéthylène, a été détectée sur le puits d'alimentation en eau industrielle (AEI) du site.

Un suivi de la qualité des eaux souterraines a depuis été mis en place. Les concentrations maximales mesurées en tétrachloroéthylène sont passées d'environ 500 µg/l en 1993, à environ 30 µg/l au droit du puits AEI et à environ 100 µg/l au droit de l'ouvrage Pz1 à ce jour.

Différentes études ont été menées sur le site depuis 1995 : études historiques, diagnostics de sol et de nappe, étude sur la faisabilité d'une barrière hydraulique et en avril 2012 une synthèse historique et un diagnostic environnemental.

Pour résorber la pollution de la nappe, un arrêté préfectoral complémentaire du 21 mai 2013, modifié par l'arrêté du 17 août 2016, prescrit à la société CADDIE :

> de réaliser un pilote de venting1 couplé au sparging2 dans la zone du piézomètre Pz1 pour attaquer la source connue de COHV la plus importante,
> de réduire le pompage dans le puits d'alimentation en eau industriel au droit du site, en vue d'assurer un confinement hydraulique de la pollution ; l'exploitant devra identifier des conditions de rejet pérennes des eaux pompées, en concertation avec la CUS pour tendre vers le débit de 20 m3/h préconisé dans un délai maximal de 6 mois,
> de porter la surveillance des eaux à une fréquence mensuelle.

AU cours de l'été 2016, le dispositif de sparging/venting a été mis en place puis le débit diminué (arrêté du 19 août 2016). Après 9 mois, plusieurs constats peuvent être faits sur les concentrations en tétrachloroéthylène :
* en amont hydraulique du site, elles sont stables (entre 47 µg/L et 11 µg/L). Elles dépassent toujours la limite de potabilité (10 µg/L pour la somme tétrachloroéthylène + trichloréthylène) ;
* en latéral du site, elles sont stables (entre 18 µg/L et 5 µg/L) et proches ou sous la limite de potabilité ;
* au droit du puits AEI utilisé par le confinement et passé à mi-débit, elles sont stables (entre 42 µg/L et 24 µg/L) et au-dessus de la limite de potabilité ;
* au niveau de la zone de traitement, elles ont fortement augmenté notamment pour le Pz6 (de 22 µg/L à 3600 µg/L) ;
* en aval du site, elles baissent légèrement (de 32 µg/L à 13 µg/L).

La stratégie de dépollution engagée a abouti à plusieurs résultats :
* la diminution de pompage n’a pas eu d’impact sur la qualité des eaux souterraines hors du site ;
* le système de sparging/venting attire les polluants de manière plus efficace que le pompage.

Au vu de l’évolution des concentrations, l’arrêté prescrit l’arrêt du pompage, avec la possibilité de le redémarrer. Le dispositif de sparging/venting qui traite la pollution fait office de confinement.
Polluant(s) identifié(s) Non renseigné(s)
Action(s) instruite(s)
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Exécution des travaux de réhabilitation
Mesure de sécurité du site
-
✓ Interdiction d'accès (clôture...)
✓ Gardiennage
✓ Evacuation de produits ou de déchets
Description
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Exécution des travaux de réhabilitation
Travaux de dépollution
-
✓ Eaux souterraines
✓ Ventilation de la zone non saturée (venting)
✓ Piège hydraulique ou Confinement hydraulique
✓ Méthode biologique ou chimique
Description
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Etude SSP et ingénierie des travaux de réhabilitation
Analyse des enjeux sanitaires (EQRS, ARR)
-
✓ Sol - Sous-sol
Description
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Etude SSP et ingénierie des travaux de réhabilitation
Analyse des enjeux sanitaires (EQRS, ARR)
-
✓ Eaux souterraines
Description
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Surveillance
Surveillance environnementale
31/12/1994 -
✓ Eaux souterraines
Description
Résultat de la surveillance à la date du : 2016-05-12 Résultat de la surveillance eaux souterraines : 2 augmentation importante sur la zone de traitement attirant et confinant la pollution dimunition sur les autres piézomètres
Carte(s) et plan(s) Non renseigné(s)
Carte(s) et plan(s)
Emprise Instruction
Fond de carte Parcellaire Express (PCI) IGN ©
Périmètre de l'instruction
Parcelle(s) concernée(s)
Commune Feuille Section Numéro Code dép.
SCHILTIGHEIM 35 4 67
SCHILTIGHEIM 35 5 67
SCHILTIGHEIM 35 7 67
SCHILTIGHEIM 35 13 67
SCHILTIGHEIM 35 15 67
SCHILTIGHEIM 35 18 67
SCHILTIGHEIM 35 31 67