| Identifiant de l'établissement |
SSP0011732 |
||||||||
| Nom usuel | MONASTERE DES SOEURS DE BETHLEEM - CURRIERE en CHARTREUSE | ||||||||
| Commune(s) |
38412 SAINT LAURENT DU PONT |
||||||||
| Plan de situation |
Emplacement de l'établissement
Fond de carte PLAN IGN ©
Plan de situation de l'établissement
|
||||||||
| Nombre d'information de l'administration | 1 | ||||||||
| Historique des informations de l'administration |
|
| Identifiant de l'information de l'administration |
SSP001173201 |
||||||||||||||||||||
| Date de dernière mise à jour | 28/05/2020 | ||||||||||||||||||||
| Statut de l'instruction | En cours | ||||||||||||||||||||
| Nom Usuel | Non renseigné | ||||||||||||||||||||
| Autre(s) identifiant(s) |
38.0270 (BASOL)
|
||||||||||||||||||||
| Environnement | Le site est situé au lieu-dit La Currière en Chartreuse, sur la commune de Saint-Laurent du Pont (38).
Le site est occupé par le MONASTERE DES SOEURS DE BETHLEEM et bénéficie d'un récépissé de déclaration du 07/05/1987 pour l'emploi de matériel contenant plus de 30 L de PCB. Le 13/06/1988, la DREAL a été prévenue par la société TREDI de Saint Vulbas, qu'un incident avait eu lieu sur un transformateur au PCB au monastère. |
||||||||||||||||||||
| Description | Une visite d'inspection a été effectuée le jour-même par la DREAL.
Il en ressort : - qu'un transformateur contenant 250 kg de PCB avait été entreposé sur une dalle béton à proximité du local électrique dans un premier temps ; - ce transformateur avait été ensuite mis en décharge sauvage sur le site ; - le transformateur a perdu au cours de cette manipulation, la totalité du liquide qu'il contenait ; - le liquide s'est vraisemblablement répandu sur et dans les terrains mais a pu aussi couler ver le Guiers. Le rapport de l'inspection des installations classées du 04/06/1988 propose au Préfet d'imposer l'élimination du transformateur et la dépollution du site, et la réalisations d'analyses de PCB dans les sédiments, les mousses aquatiques et la macrofaune. Par courrier du 17/06/1988, la Préfecture a indiqué au monastère qu'il doit prendre les dispositions nécessaires pour supprimer les risques de pollution crées à savoir : - d'organiser le stockage des matériaux souillés avant élimination dans un centre agrée ; - de procéder à des analyses environnementales du site et prendre des mesures de gestion si nécessaires. Le 14/06/1988, le transformateur est évacué du site par la société SEPROL. Une première phase de reconnaissance est établit le 15/06/1988 afin d'élaborer le plan d’échantillonnage et la prise des échantillons en divers points.Le 16/06/1988, la première série d'analyses est destinée à reconnaitre l'extension de l'auréole de contamination (sondage n°1 à 9). En parallèle, la société SERPOL décide d'ouvrir des fouilles et une tranchée en contrebas de la décharge pour vérifier que l'extension de la pollution n'a pas atteint l'aval de la décharge. 9 sondages sont réalisés dans les 3 fouilles, dans le chemin menant à la décharge, dans les remblais de la décharge. Les résultats montrent : - que les prélèvements effectués dans les fouilles sous la décharge sont négatifs aux diverses profondeurs ; - que les prélèvements réalisés sur les remblais de la décharge, le chemin d'accès et la dalle béton sont positifs. Au vu des résultats, la société SERPOL propose le décaissement de la zone décharge, le chemin d'accès à la décharge et une zone à proximité de la dalle. Le 17/06/1988, une deuxième série d'analyse est réalisée en plusieurs points devant le monastère pour vérifier que la pollution est concentrée uniquement autour de la décharge. D'autres prélèvements sont faits au fur et à mesure de l'avancement des travaux. Les travaux continuent tant que les résultats d'analyses sont positifs. Les terres excavées sont mises en fûts au fur et à mesure de l'avancement des travaux (excavation jusqu'à 1,5 m au droit de la décharge et 1,2 m au niveau de la dalle de stockage). Des prélèvements sont effectués en fin de chantier pour vérifier que la pollution n'est plus présente : - au niveau de la décharge, les résultats sont négatifs ; - au niveau du chemin d'accès (sondages n°37 à 39), les résultats sont négatifs ; - au niveau de la dalle de stockage (sondages n°43 et 44): une deuxième intervention a été effectuée pour ôter le reste de pollution (du 04/07/1988 au 06/07/1988) ; - des analyses d'eau ont été effectuées au droit des sources de Currière et de la Fourvoirie et aucun impact n'a été avéré. Au total, le centre TREDI de Saint-Vulbas a réceptionné : - 206 fûts ont été remplis de terres impactées, soit environ 40,14 tonnes les 13/12/1988 et 14/12/1988 ; - un transformateur de 560 kg ; - 580 kg de masses métalliques diverses souillées au PCB le 05/07/1988. Le rapport de synthèse des opérations de décontamination a été transmis à l'administration à la fin des travaux. |
||||||||||||||||||||
| Polluant(s) identifié(s) |
|
||||||||||||||||||||
| Action(s) instruite(s) |
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Exécution des travaux de réhabilitation
Mesure de sécurité du site
-
✓ Evacuation de produits ou de déchets
Description
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Exécution des travaux de réhabilitation
Travaux de dépollution
-
✓ Sol - Sous-sol
✓ Excavation des sols
Description
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Etude SSP et ingénierie des travaux de réhabilitation
Diagnostic et Analyse
-
✓ Sol - Sous-sol
Description
|
||||||||||||||||||||
| Carte(s) et plan(s) | Non renseigné(s) | ||||||||||||||||||||
| Carte(s) et plan(s) |
Emprise Instruction
Fond de carte Parcellaire Express (PCI) IGN ©
Périmètre de l'instruction
|
||||||||||||||||||||
| Parcelle(s) concernée(s) |
|