| Identifiant de l'établissement |
SSP0011939 |
||||||||
| Nom usuel | GACHES CHIMIE | ||||||||
| Commune(s) |
64410 MOURENX |
||||||||
| Plan de situation |
Emplacement de l'établissement
Fond de carte PLAN IGN ©
Plan de situation de l'établissement
|
||||||||
| Nombre d'information de l'administration | 1 | ||||||||
| Historique des informations de l'administration |
|
| Identifiant de l'information de l'administration |
SSP001193901 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Date de dernière mise à jour | 28/10/2016 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Statut de l'instruction | En cours | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nom Usuel | Non renseigné | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Autre(s) identifiant(s) |
64.0130 (BASOL)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Environnement | Usine de négoce et de conditionnement de produits chimiques de base et de produits dérivés de la chimie exploitée depuis 1991 par la Société GACHES Chimie sur la commune de MOURENX.
La société GACHES Spécialités est également implantée sur le site depuis 1995. Elle fait partie du groupe GACHES Chimie. Cette société dispose de 2 bâtiments de stockage et de vente aux entreprises et aux particuliers de produits pour piscines et pressings. La société Gaches chimie a été autorisée à exploiter ses installations par arrêté préfectoral du 24 décembre 2010. Cet arrêté a été pris dans le cadre d'une régularisation. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Description | 1 - DIAGNOSTIC
Dans le courant de l'été 2013, l'exploitant entreprend, avec le bureau d'études ARCADIS, la recherche de l'origine de l'impact de la nappe par du Perchloéthylène (PCE). Un nouveau piézomètre PZ4 est installé en septembre 2014, 5 sondages de sols sont réalisés. Le 02/10/2014, l'inspection demande à l'exploitant de fournir, sous 6 mois, une étude de caractérisation de l’état de contamination des sols et des eaux souterraines, l'interprétation de cet état et, si nécessaire, la proposition d'une solution de gestion adéquate. Le rapport d'étude de la société Arcadis, daté du 29/04/2015 se limite à l'analyse des eaux souterraines : - sens d'écoulement vers le nord/nord_ouest en direction du Gave de Pau, - impact net en PCE au droit de PZ4 et plus à l'aval, en limite du site, en PZ3. Il y a donc bien une source identifiée dans ce secteur, bien que non délimitée exactement. Compte tenu de la présence de cet impact en limite aval de site, il est vraisemblable qu'il soit présent hors site. Toutefois son extension à l'aval ne peut être appréhendé en l'état, - les traces en PCE, dichloroéthane et chlorure de vinyle à l'aval placent l'ouvrage PZ3 dans le panache de pollution et PZ4 dans la source. On remarquera par ailleurs que la déchloration naturelle du PCE apparaît ici très faible car les conditions du milieu n'y sont pas favorables. Ce rapport ne répond pas à la demande de l'inspection du 02/10/2014 ci-dessus, il manque en effet : - l'étude historique et documentaire du site afin de cibler toutes les éventuelles sources potentielles de pollution, - le schéma conceptuel complet : caractérisation et étendue du panache, caractérisation des éventuels effets sanitaires ou de l'éventuel impact sur le milieu (Gave de Pau notamment), - la proposition de mesures de gestion, La campagne d'analyse du 23/07/2015 sur les piézomètres sur site et les piézomètres et puits hors site, montrent un impact du PCE de 150µg/l à l'aval immédiat et 59 µg/l dans le puits à l'aval éloigné. La campagne d'analyse du 23/09/2015 sur les piézomètres sur site confirme l'impact au droit des PZ3 et PZ4 (228 et 516 µg/l). L'arrêté du 07/01/206 prescrit à l'échéance de 3 mois, le diagnostic approfondi du site, sols et nappe et la définition des mesures de gestion. L'étude réalisée en avril 2016 : - montre l'absence d'impact dans la partie est du site, - confirme l'impact par le PCE au niveau de la zone de stockage de déchets de PCE en fûts, - permet de délimiter la principale source de pollution au niveau du stockage de PCE et de la zone de dépotage. L'analyse du piézair donne une concentration de 110 mg/m3. de PCE. Cette étude ne répond pas aux objectifs de l'arrêté du 07/01/2016 ci-dessus et doit être complétée par la caractérisation de la source et du panache et des produits de dégradation du PCE, ainsi que par l'élaboration du schéma conceptuel. Les solutions de gestion devront être proposées. 2 - TRAVAUX 3 - SURVEILLANCE DES EAUX SOUTERRAINES L'arrêté d'autorisation du 24/12/2010 prescrit la surveillance périodique suivante : 1.Deux puits, au moins, sont implantés en aval et un puits servant de référence en amont du site de l'installation ; la définition du nombre de puits et de leur implantation est faite à partir des conclusions d'une étude relative au contexte hydrogéologique local réalisée par l’exploitant. 2.Deux fois par an, au moins, le niveau piézométrique est relevé et des prélèvements sont effectués dans la nappe. La fréquence des prélèvements est déterminée sur la base notamment de l'étude citée au point 1 ci-dessus. 3.L'eau prélevée fait l'objet de mesures des substances pertinentes susceptibles de caractériser une éventuelle pollution de la nappe compte tenu de l'activité de l'installation. Les analyses porteront a minima sur les paramètres suivants : pH, température, concentration en chlore et ses dérivés, hydrocarbures totaux. Les résultats de mesures sont transmis à l'inspection des installations classées dans le mois qui suit. Les premiers résultats d'analyses seront transmis dans les six mois qui suivent la signature du présent arrêté d'autorisation. Toute anomalie lui est signalée dans les meilleurs délais. Si ces résultats mettent en évidence une pollution des eaux souterraines, l'exploitant détermine par tous les moyens utiles si ses activités sont à l'origine ou non de la pollution constatée. Il informe le préfet du résultat de ses investigations et, le cas échéant, des mesures prises ou envisagées. L'arrêté préfectoral du 07/01/2016 renforce la surveillance périodique des eaux souterraines par le nombre de piézomètres, la fréquence trimestrielle et les paramètres suivants : pH, Température, O2, DDP, Potentiel rédox, DCO, COT, Nitrates, Nitrites, HCTX, Fer, Manganèse, As, Sulfates, Chlorures, COHV dont perchloréthylène et trichloréthylène. Les campagnes de 2015 montrent un impact sur site par le PCE, de 50 à 516 µg/l dans 2 piézos, mais aussi hors site de 14 à 150 µg/l. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Polluant(s) identifié(s) | Non renseigné(s) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Action(s) instruite(s) |
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Surveillance
Surveillance environnementale
23/10/2010 -
✓ Eaux souterraines
Description
Résultat de la surveillance à la date du 2015-09-23 : LA SITUATION SE DEGRADE
Commentaire : Impact PCE sur site et hors site
Informations complémentaires : Les dernières campagnes donnent les résultats suivants :
- 336 µg/L de PCE en PZ3 le 12/12/2014 et 0 µg/L en PZ3 en mai 2015. Cette dernière mesure étant vraisemblablement erronée, un nouveau contrôle a été effectué pour lequel le résultat n'était pas connu le 02/06/2015. De plus au cours de cette campagne de mai 2015, le nouveau piézomètre PZ4 n'a pas été contrôlé (oubli du prestataire selon l'exploitant).
Campagne du 23/07/2015 : PZ3 200µg/l, PZ4 50 µg/l, PZ12 (hors site) 150 µg/l, PZ13 (hors site) 14 µg/l, puits (hors site) 59 µg/l
Campagne du 23/09/2015 : PZ3 228 µg/l, PZ4 516 µg/l, S1 (aval latéral hors site) 100 µg/l
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Carte(s) et plan(s) |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Carte(s) et plan(s) |
Emprise Instruction
Fond de carte Parcellaire Express (PCI) IGN ©
Périmètre de l'instruction
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Parcelle(s) concernée(s) |
|