SSP0012211
Imprimer le descriptif
Fiche Détaillée
Identification de l'établissement
| Identifiant de l'établissement |
SSP0012211 |
||||||||
| Nom usuel | Ethicon | ||||||||
| Commune(s) |
28015 AUNEAU |
||||||||
| Plan de situation |
Emplacement de l'établissement
Fond de carte PLAN IGN ©
Plan de situation de l'établissement
|
||||||||
| Nombre d'information de l'administration | 1 | ||||||||
| Historique des informations de l'administration |
|
Information de l'administration concernant une pollution suspectée ou avérée (ex-BASOL) (1/1)
| Identifiant de l'information de l'administration |
SSP001221101 |
||||||||||
| Date de dernière mise à jour | 27/08/2020 | ||||||||||
| Statut de l'instruction | En cours | ||||||||||
| Nom Usuel | Non renseigné | ||||||||||
| Autre(s) identifiant(s) |
28.0085 (BASOL)
|
||||||||||
| Environnement | La société ETHICON, filiale du groupe américain JOHNSON & JOHNSON, a décidé d’arrêter son activité industrielle sur la commune d’Auneau. Dans ce cadre, elle a déposé au préfet le 30 octobre 2013 son dossier de cessation d’activité.L'arrêt a été programmé pour la fin du mois de janvier 2014. Depuis cette date, ETHICON s’est mise à la recherche d’un repreneur potentiel du site dans le cadre d’un plan de revitalisation. Pour cela, elle s’est donnée une période d’une année durant laquelle une partie des installations restera en veille, notamment les utilités.
Depuis fin janvier 2014, la production a été arrêtée, l’enceinte est fermée et surveillée par un gardiennage. Dans le cadre de la recherche d’un repreneur, un certain nombre d’équipements ont été placés en veille en vue d’un éventuel redémarrage. La présence d’une nappe d’eau est estimée à une profondeur de 7,5 m. Aucune mesure de pollution n’a été faite dans celle-ci. En effet, les résultats détaillés ci-dessous n’ont pas conduit à la découverte de pollution nécessitant des investigations dans les eaux souterraines. Le point de captage le plus proche se situe à 250 m et est destiné à un usage agricole. Le captage AEP le plus proche se trouve au sud, à environ 1,5 km, en position latérale hydraulique, et capte l’eau à 50 m de profondeur. |
||||||||||
| Description | Les éléments recherchés sont les hydrocarbures et les composés organiques volatiles, 8 métaux (Arsenic, Cadnium, Chrome, Cuivre, Mercure, Nickel, Plomb et Zinc) et les BTEX (Benzène, Toluène, Éthylbenzène et Xylènes). 13 carottages ont été réalisés dans des profondeurs variant de 2 m à 5 m. Un des points de prélèvement a fait l’objet de recherche supplémentaire sur les PCB du fait de la présence d’un ancien transformateur à cet endroit.
Le bilan des recherches de polluants dans les sols ne détecte pas de pollution, hormis un dépassement de plomb dans le sol (entre 0,15 et 0,65 m) dans une zone située sous la dalle de l’usine. La valeur mesurée représente 180 mg/kg MS, correspondant au double de la valeur haute de la fourchette des « anomalies naturelles modérées ». La plupart des recherches de polluants n’atteignent pas la valeur limite de quantification des mesures. Le bureau d’études indique que la destination du site est un usage industriel. Par ailleurs, il considère que la présence de la dalle, équipée d’une résine protectrice, constitue une barrière aux voies de transfert. A la suite de la visite de la DREAL le 5 mai 2014, une évaluation quantitative des risques sanitaires a été réalisée et transmise le 22 octobre 2014. Cette analyse indique que le risque résiduel reste inférieur aux limites d’acceptabilité en cas d’un usage résidentiel et ne conclut pas à la nécessité de restriction d’usage. Ainsi, l’exploitant sur la base de l’avis du bureau d’études, considère que le site ne présente aucune pollution et ne souhaite pas de mesure de restriction d’usage réglementaire. Certaines installations restent malgré leur mise en veille, en charge avec des produits susceptibles de générer des pollutions. Par ailleurs, ces installations sont pour certaines d’entre elles installées en sous-sol, la recherche de polluants ne peut être menée qu’après dégazage et démontage des équipements, pour le cas présent les cuves, pour rechercher les éventuelles traces de pollutions au droit des installations. Ces travaux ne sont donc possibles qu’une fois l’arrêt de l’exploitation finalement réalisé et les installations retirées. De ce fait, l’inspection de l’environnement ne peut conclure sur l’état des sols au niveau de ces zones. Le procès verbale de recollement a été émis le 22 novembre 2016. La société AXEREAL est intéressé pour reprendre le site afin d'étendre son site actuel pour y exercer une partie de son activité (Pas de document disant que la reprise par AXEREAL est effective --> si c'est pas encore le cas peut-être faut-il enlever cette phrase ?). |
||||||||||
| Polluant(s) identifié(s) |
|
||||||||||
| Action(s) instruite(s) |
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Exécution des travaux de réhabilitation
Mesure de sécurité du site
-
✓ Interdiction d'accès (clôture...)
✓ Gardiennage
Description
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Etude SSP et ingénierie des travaux de réhabilitation
Diagnostic et Analyse
-
✓ Sol - Sous-sol
Description
|
||||||||||
| Carte(s) et plan(s) |
|
||||||||||
| Carte(s) et plan(s) |
Emprise Instruction
Fond de carte Parcellaire Express (PCI) IGN ©
Périmètre de l'instruction
|
||||||||||
| Parcelle(s) concernée(s) |
|
