| Identifiant de l'établissement |
SSP0012240 |
||||||||
| Nom usuel | FLOWSERVE POMPES | ||||||||
| Commune(s) |
72008 ARNAGE |
||||||||
| Plan de situation |
Emplacement de l'établissement
Fond de carte PLAN IGN ©
Plan de situation de l'établissement
|
||||||||
| Nombre d'information de l'administration | 1 | ||||||||
| Historique des informations de l'administration |
|
| Identifiant de l'information de l'administration |
SSP001224001 |
|||||||||||||||||||||||||
| Date de dernière mise à jour | 01/10/2018 | |||||||||||||||||||||||||
| Statut de l'instruction | En cours | |||||||||||||||||||||||||
| Nom Usuel | Non renseigné | |||||||||||||||||||||||||
| Autre(s) identifiant(s) |
72.0041 (BASOL)
|
|||||||||||||||||||||||||
| Environnement | Le site se situe sur la commune d'Arnage près de l’aérodrome du Mans et occupe une superficie d’environ 6,25 ha.
Il est entouré (voir plan cartographique 1 partie B) : - au nord et au sud, par deux autres sites industriels ; - à l’Est, par une route nationale longeant le site ; - à l’Ouest, une ligne de chemin de fer, et de l’autre côté de cette voie de chemin de fer, à environ 250 mètres en direction du sud-ouest, sont implantés des maisons individuelles. Le cours d'eau le plus proche est la rivière Sarthe se situant à environ 1 km à l'Ouest. L’aquifère alluvial peu profond est sous-jacent au site de 2,7 à 5 mètres en dessous du niveau naturel du terrain. L'écoulement des eaux souterraines se fait vers le Sud-ouest, et le puits le plus proche se situe à 250 mètres au Nord du site, en amont hydraulique. Aucun captage AEP (Alimentation en Eau Potable) n’a été décelé sur le site. Le site a été utilisé entre 1936 et 1939 par un fabricant aéronautique, a été occupé durant la seconde guerre mondiale, a été à nouveau utilisé pour la fabrication aéronautique entre 1944 et 1946, puis dédié à la fabrication de pompes. Un changement d'exploitant, au profit de la société FLOWSERVE POMPES a eu lieu en date du 10 décembre 2003. Le site est occupé, pour plus de la moitié par (voir plan cartographique 2 partie B): - un atelier de fabrication de pompes ; - quelques hangars et ateliers annexes ; - des bâtiments administratifs et ; - des zones de stockages sur dallage. |
|||||||||||||||||||||||||
| Description | Un diagnostic initial a été effectué le 10 mars 2000 avec 7 échantillons de sols. Cette étude a permis de constater des concentrations d’antimoine, de cuivre, de plomb, de nickel de zinc et de HCT (Hydrocarbures totaux) dans les sols au-dessus des valeurs d’intervention suivant la méthodologie sites et sols pollués de l'époque. Des concentrations de cadmium, de chrome et de mercure ont été détectées dans des sols au-dessus des valeurs cibles.
De nouvelles investigations de terrain visant à définir l’état de qualité du sous-sol et des eaux souterraines ont été effectuées en 2 temps : - durant le mois d’août 2001, un bureau d’étude a réalisé 6 forages (S2, S3, S5, S7, S22 et S23) et 6 piézomètres (PZ1, PZ4, PZ6, PZ12, PZ18 et PZ24) (voir plan cartographique 3 partie B). - durant le mois de décembre 2001, 7 tranchées ont été réalisées et un piézomètre supplémentaire (PZ25) a été implanté (en amont hydraulique)(voir plan cartographique 4 et 5 partie B). Les résultats ont mis en évidence (voir plan cartographique 6 partie B) : - la présence d’une zone source n°3, au droit des terrains en friche, n’a pas été confirmées par ces investigations ; - l’existence d’une zone source n°1 en hydrocarbures totaux, BTEX et métaux sous forme absorbée dans les sols au droit de la zone de la route surélevées. Pour les BTEX et les métaux, aucun impact significatif n’a été constaté sur la qualité de la nappe, au droit ou en aval de la route. Concernant les hydrocarbures totaux dissous, un impact inférieur à la valeur seuil a été observé en Pz1 (angle nord du site) et Pz4 (à proximité de l’aire de lavage et de l’ancienne cuve enterrée). - l’existence de 2 sources en Trichloroéthylène, la première sous forme gazeuse au droit de l’aire de lavage (zone source n°2), la seconde sous forme gazeuse et sous forme absorbée dans les sols, au niveau des parkings situés dans l’angle nord-ouest du site (zone source n°4). Un impact a été mis en évidence sur les eaux souterraines en Trichloroéthylène et/ou ses produits de biodégradation (Dichloroéthylène et chlorure de vinyle) en PZ4, PZ6 et PZ18. Des travaux ont été réalisés du 3 au 13 décembre 2001, sur les bordures de la route implantée à la limite Est de la propriété du site FLOWSERVE POMPES (voir plan cartographique 7 partie B). Ils ont permis l’évacuation de : - 171,2 tonnes de terres mélangées à des copeaux métalliques ou souillées par des hydrocarbures ; - 13,3 tonnes de déblais type béton ou bitume. Les déchets ont été pris en charge par des entreprises autorisées. Une fois l’ensemble des travaux d’excavations et d’évacuation effectués, les bordures Est et Ouest de la route ont été entièrement remises en forme. LES SOURCES DE POLLUTION La présence de composés polluants dans le sol et les eaux souterraines a été détectée, notamment des métaux, des hydrocarbures, des composés organiques aromatiques et des solvants chlorés. Le secteur ayant fait l’objet du diagnostic de pollution se trouve derrière les installations, au niveau d’une chaussée aménagée en surélévation par des matériaux de remblai dont l’épaisseur varie de 3,5 à 5 mètres. L’ÉTUDE DÉTAILLÉE DES RISQUES L’Étude Détaillée des Risques (EDR) réalisée en 2003 (après travaux) s’est basée sur les investigations suivantes : - 7 piézomètres (PZ 4,6,12 ,18,24,25 et 26) pour analyser la qualité des eaux souterraines - 7 carottages (BH 1 à BH7) jusqu’à 3 m de profondeur pour les analyses de sols - 7 tranchées (F1 à F7) ont été creusées à la pelle mécanique au droit de la chaussée surélevée pour les analyses de la zone remblayée (78 échantillons analysés) - 10 sondages (S1 à S10) de surface pour la recherche d’amiante et métaux lourds - 4 analyses de gaz du sol (A2, A3, PZ4 et PZ6) Les résultats analytiques ont été comparés aux valeurs guide en vigueur : - la VDSS (Valeur de Définition de Source Sol) représentant la valeur guide permettant de définir l'existence d'une source de pollution ; - la VCI (Valeur de Constat d'Impact) représentant la valeur guide permettant de constater l'existence d'un impact potentiel d'une source de pollution en fonction de l'usage d'un site (usage sensible ou non sensible). Dans ce cadre, les substances suivantes ont été identifiées comme des substances potentiellement préoccupantes sur le site d’Arnage : - Dans le sol : arsenic, baryum, cadmium, chrome, cuivre, plomb, nickel, zinc - Dans les eaux souterraines : Trichloroéthylène, Dichloroéthylène, chlorure de vinyle - Dans les gaz du sol : Trichloroéthylène ANALYSES DES SOLS Les résultats montrent des valeurs supérieures à la VDSS dans les carottages (valeurs exprimées en mg par kg de matière sèche) pour l’antimoine (= 670 mg/kg MS), le chrome (= 220 mg/kg MS), le cuivre (de 190 à 15 000 mg/kg MS), le plomb (de 310 à 2 600 mg/kg MS), le nickel (= 260 mg/kg MS), le zinc (= 4 900 mg/kg MS), les hydrocarbures (= 7 910 mg/kg MS), et des COHV dont le Dichloropropane (= 3,3 mg/kg MS) et le Trichloroéthylène (= 9,4 mg/kg MS). Dans les tranchées, on retrouve de l’arsenic (= 163 mg/kg MS), du baryum (= 598 mg/kg MS), du cadmium (= 137 mg/kg MS), du chrome (= 6 020 mg/kg MS), du cuivre (= 85 300 mg/kg MS), du plomb (= 31 400 mg/kg MS), du nickel (= 2 480mg/kg MS) et du zinc (= 31 100mg/kg MS). Dans les sondages, on retrouve de l’arsenic (= 20 mg/kg MS), du chrome (= 96 mg/kg MS), du cuivre (de 129 à 717 mg/kg MS) et du (= nickel 136 mg/kg MS). ANALYSES DES EAUX SOUTERRAINES Les résultats montrent des valeurs supérieures à la VCI pour un usage non sensible (exprimées en µg/l) au niveau du PZ4 pour le Dichloroéthylène (= 360 µg/l) et Trichloréthylène (= 240 µg/l), ainsi qu’au niveau du PZ26 pour le Trichloroéthylène (= 120 µg/l). L’analyse faite courant 2000 en PZ18 montrait une concentration en chlorure de vinyle de 42 µg/l supérieure à la VCI de 2,5 µg/l. En 2005, elle est redescendue à 0,18 µg/l. ANALYSE DES GAZ DU SOL Les 4 échantillons de gaz du sol ont permis de détecter la présence d’hydrocarbures en A2, A3 et PZ4 et de Trichloroéthylène en A2, A3 et PZ6. ANALYSE DES RISQUES La première zone de préoccupation potentielle a été identifiée au niveau de la chaussée surélevée en raison de la qualité des matériaux de remblai utilisés. La seconde zone concerne la contamination des eaux souterraines par des composés organiques volatils. Les voies d’exposition suivantes ont été examinées : - Ingestion des sols contaminés - Inhalation des poussières contaminées et des vapeurs émises - Contact cutané - Dépôts atmosphériques dans les zones riveraines - Mobilisation des substances polluantes par les eaux superficielles - Migration des substances vers les eaux souterraines puis migration à l’extérieur du site - Contact cutané et ingestion des substances présentes dans les eaux souterraines. Dans le cadre de l’évaluation détaillée des risques, les cibles potentielles prises en compte incluent le personnel de l’entreprise et les intervenants extérieurs, les installations riveraines et les propriétés résidentielles proches du site. L’Étude Détaillée des Risques (EDR) montre que les risques significatifs potentiels pour la santé sont considérés comme étant bas au regard des voies d’exposition et des cibles potentielles décrites précédemment. En particulier, les teneurs en composés organiques chlorés dans les eaux souterraines sont telles qu’il n’y a pas de danger pour la santé humaine au niveau du récepteur potentiel le plus proche, à savoir, l’habitation située directement en aval du site à une distance d’environ 330 mètres. De même, la base nautique de la Gemmerie qui se trouve plus éloignée (environ 900 mètres) ne sera pas impactée. Une modélisation des concentrations admissibles en limite du site permettant de respecter les valeurs limites de qualité des eaux potables au niveau du premier récepteur a conduit aux valeurs maximales suivantes : trichloroéthylène 2700 µg/l, dichloroéthylène 13 000 µg/l et chlorure de vinyle 130 µg/l. Le risque d’impact sur les eaux souterraines, lié aux concentrations importantes en métaux dans les sols de la chaussée, est par ailleurs considéré comme négligeable en raison de la faible solubilité des métaux. Néanmoins, l’étude préconise de prévenir les envols de poussières, celles-ci pouvant contenir des particules de nickel et être inhalées par les utilisateurs actuels de la zone. Les recommandations suivantes sont proposées par le bureau d'étude : - Couvrir les zones non asphaltées des chaussées par des végétaux pour réduire les envols de poussières. Cette mesure maintiendrait par ailleurs l’intégrité de la chaussée surélevée en réduisant le potentiel d’érosion des versants exposés de la route. - Effectuer une surveillance semestrielle, et pour une période initiale de 2 ans, des eaux souterraines au droit du site dans un certain nombre de piézomètres choisis pour leurs emplacements stratégiques (PZ4, PZ6, PZ18 et PZ26). A la fin de cette période de 2 ans, la périodicité des échantillonnages sera réévaluée au regard des résultats analytiques. Les paramètres analysés incluront les composés organiques volatils, les métaux et les hydrocarbures totaux. A titre de mesure de précaution, il est recommandé qu’en cas de travaux risquant d’altérer la chaussée surélevée, les entreprises concernées soient informées des dangers et des risques identifiés et prennent des mesures de protection appropriées (limitation des émissions de poussières, port de masque, contrôles …). L’étude a donc montré l’existence de 3 zones pour lesquelles les composés polluants dans les sols dépassent la VDSS : - 2 zones au droit des piézomètres PZ4 et PZ6 : sols pollués par le Trichloroéthylène ; - la zone de remblai de la chaussée surélevée : sols pollués par les métaux lourds et en partie par les hydrocarbures. La migration des substances polluantes reste limitée, seul le Trichloroéthylène est détecté dans la nappe souterraine dans le piézomètre PZ26 en aval hydraulique, à une teneur supérieure à la VCI. En l’état actuel, il n’est pas établi d’impact vis-à-vis de l’extérieur à l’établissement. Dans ces conditions, et considérant l’usage industriel du terrain, l’inspection des installations classées a proposé de retenir les conclusions de l’EDR qui préconise en particulier une surveillance semestrielle de la qualité des eaux souterraines sortant des limites de propriété de l’établissement. Par arrêté préfectoral du 9 mai 2007, il a été prescrit à la société FLOWSERVE POMPES la surveillance de la qualité des eaux souterraines au droit du site. Des contrôles périodiques sont effectués deux fois par an, au moins, le niveau piézométrique est relevé et des prélèvements sont effectués dans la nappe. L’eau prélevée dans les piézomètres PZ4, PZ6, PZ18 et PZ26 fait l’objet de mesures des substances ci-après, susceptibles de caractériser une éventuelle pollution de la nappe compte tenu de l’activité actuelle ou passée de l’installation. - Métaux : antimoine, arsenic, baryum, cadmium, chrome, cuivre, plomb, nickel, zinc - Composés organiques : Trichloroéthylène, Dichloroéthylène, chlorure de vinyle - Hydrocarbures totaux Au vu des résultats, la société FLOWSERVE POMPES pourra présenter une demande argumentée d’adaptation de la fréquence des mesures. Si les résultats mettent en évidence une aggravation de la qualité des eaux souterraines en aval du site (PZ18 et PZ26), l’exploitant déterminera par tous les moyens utiles si l’établissement sera à l’origine ou non de cette aggravation. |
|||||||||||||||||||||||||
| Polluant(s) identifié(s) |
|
|||||||||||||||||||||||||
| Action(s) instruite(s) |
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Exécution des travaux de réhabilitation
Travaux de dépollution
-
✓ Sol - Sous-sol
✓ Excavation des sols
Description
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Etude SSP et ingénierie des travaux de réhabilitation
Diagnostic et Analyse
-
✓ Sol - Sous-sol
Description
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Etude SSP et ingénierie des travaux de réhabilitation
Diagnostic et Analyse
-
✓ Eaux souterraines
Description
|
|||||||||||||||||||||||||
| Carte(s) et plan(s) | Non renseigné(s) | |||||||||||||||||||||||||
| Carte(s) et plan(s) |
Emprise Instruction
Fond de carte Parcellaire Express (PCI) IGN ©
Périmètre de l'instruction
|
|||||||||||||||||||||||||
| Parcelle(s) concernée(s) |
|