Fiche Infosols - SSP0012696

Fiche Détaillée

Identification de l'établissement

Identifiant de l'établissement

SSP0012696

Nom usuel

PEUGEOT RETAIL

Commune(s)

33281 MERIGNAC

Plan de situation

Emplacement de l'établissement

Fond de carte PLAN IGN ©

Plan de situation de l'établissement

Nombre d'information de l'administration

Historique des informations de l'administration

Identifiant	Date de début	Date de fin	Date de dernière mise à jour
SSP001269601			23/07/2021

Information de l'administration concernant une pollution suspectée ou avérée (ex-BASOL) (1/1)

Identifiant de l'information de l'administration

SSP001269601

Date de dernière mise à jour

23/07/2021

Statut de l'instruction

En cours

Nom Usuel

Non renseigné

Autre(s) identifiant(s)

33.0479 (BASOL)

Environnement

La société PEUGEOT exploite un établissement situé à Mérignac, spécialisé dans l’entretien mécanique, la carrosserie et l’application de peintures. Elle dispose d’un récépissé de déclaration du 23 février 1996 délivré au titre des installations classées pour les rubriques concernées.

Le site existe depuis 1978, et outre l’activité de garage-automobile, exerçait l’activité de distribution de carburants jusqu’en 1988. Le site a fait l'objet de réaménagements successifs, d'abord en 1980 avec l'agrandissement du garage automobile Manoux et Cie (ancien concessionnaire Peugeot) puis en 1988 avec l'implantation notamment de l'atelier carrosserie par la société SIASO (Peugeot) et enfin en 1995 avec l'extension de l'atelier de réparation et d'entretien automobile.

Différentes installations liées à l'activité du garage automobile ont été identifiées comme sources potentielles de pollution : cuves enterrées d'huiles usagées, ancienne station-service de distribution de carburant, atelier mécanique, cabines de peinture, transformateurs électriques, etc.

Le site est implanté en bordure Est de la ville de Mérignac. Aux abords du site, l'environnement est essentiellement de type industriel et commercial. La zone d'étude est entourée par:
- au Nord: voie de tramway puis zone boisée, agence bancaire et station-service ;
- a l'Est: centre de lavage automobile et bowling ;
- au Sud: quartier d'habitations collectives et résidentielles ;
- a l'Ouest: parking et bureaux d'entreprises.

Description

1 - DIAGNOSTIC
Dans le cadre de la valorisation de son patrimoine immobilier, PEUGEOT a fait réaliser une étude de pollution sur son site de Mérignac. Cette étude s'est déclinée en plusieurs diagnostics et investigations complémentaires:
- un diagnostic initial consistant en la réalisation d'une étude historique, documentaire et de vulnérabilité, et en la réalisation d'analyse des sols
- un diagnostic complémentaire d'investigations des eaux souterraines et des gaz du sol et délimitation de l'impact de la pollution
- Des investigations des sols complémentaires permettant de préciser le dimensionnement horizontal de la pollution

1 -1 Diagnostic initial (août 2012)
D'après le rapport du bureau d'étude qui a réalisé le diagnostic initial, les analyses des sols ont révélé une contamination significative aux hydrocarbures au niveau:
- du dépotage des huiles usagées localisé à l'intérieur de l'atelier, avec des hydrocarbures volatils de type essence (7 609 mg/kg soit 80% de C10-C16) et non volatils de type huiles (1 196 mg/kg soit 12% de C21-C35).
- de la cuve enterrée à huiles usagées, localisée à l’extérieur du bâtiment, avec des hydrocarbures de type huiles. L’extension verticale de la contamination apparaît limitée à la fraction de sol 0 – 3 m.

1 -2 Diagnostic complémentaire (novembre 2014)
Les résultats mettent en évidence l’absence d’impact des sols au droit des zones non-investiguées en 2012 : zone de la cuve 20 m³ de l’ancienne station-service, zone de l’ancien local huiles/graissage, zone de l’ancien transformateur électrique.
Des teneurs notables en arsenic ont été décelées à proximité de la zone de l’ancienne cuve enterrée 5 m³ d’huiles usagées : 67 à 78 mg/kg. En l’absence de contamination organique des sols dans cette zone, la cuve d’huiles usagées ne peut pas être retenue comme la source de cette pollution métallique. L’origine de cette pollution n’est pas connue.

Au droit de la zone de la cuve enterrée d’huiles usagées à l’extérieur et du déversoir d’huiles usagées associé situé à l’intérieur de l’atelier : pollution identifiée en 2012 confirmée (hydrocarbures C10 – C40 avec fraction majoritaire de C10-C16 et C21-C35). Les sources de cette pollution peuvent être multiples (cuve enterrée, déversoir, canalisation reliant ces deux équipements, séparateur d’hydrocarbures à proximité de la cuve). Les analyses ont révélé des teneurs en hydrocarbures comprises entre 920 et 10 000 mg/kg.

1 -3 Diagnostic complémentaire (juillet 2015)
>Découverte d’une cuve enterrée non répertoriée devant l’entrée du magasin. Elle semble ancienne (30/40ans). Un liquide composé d’hydrocarbures (mélange huile + gasoil ou fioul) est présent entre le regard d’accès à la fosse et le haut de la cuve. Après recherches, il s’agit d’une cuve de fioul domestique de 13 m³. Une fosse, dont l’usage n’est pas connu, a également été localisé à proximité de la cuve enterrée d’huiles usagées.

Trois sondages complémentaires afin d’achever la délimitation de la zone de sols pollués : absence d’impact des sols au niveau des points de sondages complémentaires.

2 - TRAVAUX
Le site présente deux impacts majeurs au niveau de la zone de la cuve d'huiles usagées et de la cuve de fioul domestique:
- impact des sols par des HC volatils, semi-volatils et lourds ;
- impact des eaux souterraines (présence d'une phase flottante en surface de nappe).

2 -1 Travaux prévus
L'exploitant a remis un plan de gestion daté du 08 juin 2016 avec un programme de travaux et les objectifs de dépollution. Les travaux prévus sont présentés ci-après:

>Suppression des ouvrages
- Excavation et élimination hors site des cuves d’huiles usagées (et canalisation associée), et de fioul domestique ;
- Dévoiement des réseaux présents au droit de la zone impactée, et excavation des installations souterraines (séparateur et autres) ;
- Stabilisation de la structure du bâtiment à l’aide d’un soutènement par micropieux ;

>Matrice sol
- Traitement des sols impactés en hydrocarbures lourds en extérieur par excavation et élimination hors site ;
- Traitement des sols impactés par des hydrocarbures volatils et semi-volatils en intérieur par bioventing jusqu’à l’atteinte des objectifs de réhabilitation ;

>Matrice eau
- Mise à profit de l’ouverture d’une fouille au droit de la cuve de fioul domestique pour pomper et rabattre la nappe au droit de la fouille pour récupérer les hydrocarbures flottant ;
- Remblaiement de la fouille puis pose de 3 puits de pompage de la nappe ;
- Traitement de la nappe par pompage, traitement en surface sur séparateur d’hydrocarbures et filtre à charbon actif puis rejet au réseau d’eaux pluviales jusqu’à l’atteinte des objectifs de réhabilitation

Ce programme de travaux et les objectifs de dépollution sont validés par l'Inspection des Installations Classées lors de la visite du 23 novembre 2016 (rapport d'inspection datant du 30/11/2016) et demande une étude de faisabilité entre autres demandes complémentaires. Cette dernière a été menée entre janvier et avril 2017 et a consisté à réaliser :
- un essai de pompage des eaux souterraines sur site ;
- un essai de venting (aspiration) des gaz du sol sur site ;
- un essai d’oxydation des sols et des eaux souterraines en laboratoire ;
- un essai de biodégradabilité des sols en laboratoire ;
- un test de réalimentation du surnageant (HC flottant sur la nappe) sur site.

L’étude de conception qui a suivi cette étude de faisabilité a consisté à bâtir et chiffrer le scénario de dépollution envisagé. L’étude a permis :
- de valider la solution du traitement des sols à l’intérieur du site par venting, et de dimensionner celui-ci ;
- de valider l’intérêt d’un apport en nutriments de type NPK dans les sols pour stimuler la biodégradation des polluants ;
- de valider l’efficacité d’un apport d’oxydant dans la nappe et de déterminer le type d’oxydant (persulfate) ;
- d’exclure le traitement des sols par oxydation, peu économique et peu efficace ;
- de dimensionner le traitement de la nappe en extérieur par pompage (barrière hydraulique).

Suite à cette étude de faisabilité des techniques de dépollution, le plan de gestion et le programme des travaux ont été actualisé. Les mises à jour incluent:
- la recherche de l’emplacement des cuves et structures enterrées de l’ancienne station-service, leur enlèvement et les analyses en fond de fouille ;
- le traitement des sols impactés par des hydrocarbures volatils et semi-volatils en intérieur par Extraction Multi-Phase couplée à une injection de nutriment dans les sols jusqu’à l’atteinte des objectifs de réhabilitation ;

Le reste du programme de travaux est inchangé.

2 -2 Objectifs de dépollution
Suite à la mise à jour du plan de gestion, les objectifs de dépollution ont été confirmés et précisés :
- concentration en HCT dans les sols inférieure à 1000 mg/kg MS pour les sols situés à l’extérieur du bâtiment qui seront traités par excavation et évacuation hors site, soit un abattement des concentrations de 85% par rapport à la plus forte concentration mesurée dans la zone. cet objectif concerne les sols non saturés (hors sols présents sous le niveau de la nappe) ;
- concentration en HCT dans les sols inférieure à 2000 mg/kg MS pour les sols situés à l’intérieur du bâtiment qui seront traités par Extraction Multi-Phase et bio-traitement, soit un abattement des concentrations de 80% par rapport à la plus forte concentration mesurée dans la zone ;
- épaisseur de phase flottante au droit de Pz3 inférieure à 1 cm ;
- concentration résiduelle en HC résiduel C10-40 dissous en aval hydraulique du PZ3 (puits PZ6 sur site) inférieure à 1 mg/l.

3 - SUIVI DE LA QUALITÉ DES EAUX SOUTERRAINES
3 -1 Première campagne (novembre 2014)
La profondeur des eaux souterraines au droit du site est comprise entre 2,4 et 2,9 m par rapport au niveau du sol. Le sens d’écoulement est orienté vers l’Est.
Les résultats d’analyses mettent en évidence l’absence d’impact dans la zone investiguée : seules des teneurs très modérée en HC C10-C40 (120 ug/L), C5-C10 (13 ug/L) et Hap (0,35 ug/L) sont décelées, non représentatives d’un impact de la nappe.

3 -2 Deuxième campagne (juillet 2015)
Le niveau des eaux souterraines a été décelé à une prof comprise entre 2,59 et 3,17 m par rapport au niveau du sol (représentatif d’un niveau de débit de basses eaux).
Une phase flottante composée d’HC (gasoil/fioul), d’une épaisseur de 30 cm, a été mise en évidence au droit du PZ3 (non détectée lors de la dernière campagne de 2014). Aucune phase libre ni odeur particulière n’a été détectée au droit des autres ouvrages.
D’après le sens d’écoulement théorique des ES, orienté vers le Nord-Est, la pollution migre hors site puisque le PZ3 est localisé en limite de site.
Des teneurs en As et Zn ont été décelées dans le PZ2 sans qu’elles puissent être attribuées à l’activité du site.

3 -3 Troisième campagne (mars 2016)
Pose de PZ complémentaires. Niveau de hautes eaux.
Une phase flottante composée d’HC a été mise en évidence une nouvelle fois au droit du PZ3, mais d’une épaisseur moindre (5cm) par rapport à la deuxième campagne de suivi (datant de juillet 2015). Cette diminution peut s’expliquer par la période de hautes eaux, ainsi que la vidange de la cuve responsable de l’impact. Aucune phase libre ni odeur particulière n’a été détectée au droit des autres ouvrages.

Une teneur significative en HC C10-C40 (4,7 mg/L) a été mesurée au droit du PZ6, en aval du PZ3. Les fractions hydrocarbonées majoritaires sont caractéristiques du fioul domestique.

D’après le sens d’écoulement des ES, orienté vers le Sud/Sud-Est, la migration de la pollution hors site est envisageable puisque le PZ3 et PZ6 sont localisés en limite de site.

3 -4 Investigation des eaux souterraines hors-site (avril 2016)
Pose de trois PZ hors-site en aval hydraulique des PZ impactés sur site et campagne de suivi de la qualité des eaux souterraines. Au droit des trois nouveaux ouvrages, les concentrations en HC C10-C40 sont inférieures au seuil de quantification du laboratoire. Aucune phase libre ni odeur particulière n’a été détectée au droit des autres ouvrages. Ces résultats montrent l’absence de migration de la pollution hors du site.

4 - GAZ DU SOL
Absence de dégazage des composés volatils détectés dans les sols, d’après les résultats d’analyses réalisés en novembre 2014 à proximité du déversoir d’huiles usagées. Seule une teneur négligeable en napthalène (1,5 ug/m³) a été détectée, non significative d’un réel impact des gaz du sol.

5 - SCHÉMA CONCEPTUEL ET ANALYSE SOMMAIRE DES RISQUES
5 -1 Au droit du site
>Hydrocarbures :
- absence de dégazage significatif des sols vers les gaz du sol. Pas d’impact des gaz des sols donc pas susceptibles d’atteindre les employés du garage.
- la zone des PZ3 et PZ6 impactés est localisée en extérieur, dans une zone peu fréquentée. Aussi, un éventuel dégazage de la nappe n'est pas susceptible d'entrainer un risque sanitaire inacceptable dans l'état actuel et pour l'usage actuel du site. La voie d'exposition par inhalation n'est donc pas retenue. Aucun contact direct n'est susceptible d'avoir lieu entre les polluants du sol et de la nappe avec les employés du site. Aussi, aucun risque lié à la pollution du sous-sol n'est mis en évidence dans l'état et l'usage actuels du site.
- transfert de polluants détectés dans le milieu « sol » vers le milieu « eaux souterraines » n’est pas observé.
>Arsenic : La présence d’As ne pose pas de problématique sanitaire en l’état actuel de la configuration et de l’usage du site (pas de contact direct car les sols de la zone sont recouverts par de l’enrobé et le bâtiment).

5 -2 Hors site
Au moment de la mise à jour de la fiche BASOL, aucune migration de la pollution hors site n'a été mise en évidence. En cas de migration de la pollution hors du site, les potentiels risques engendrés ont été identifiés et pris en compte dans la définition des travaux à mettre en œuvre.

Polluant(s) identifié(s)

Non renseigné(s)

Action(s) instruite(s)

Etude SSP et ingénierie des travaux de réhabilitation

Plan de gestion

✓ Sol - Sous-sol

Description

Plan de gestion

Etude SSP et ingénierie des travaux de réhabilitation

Plan de gestion

✓ Eaux souterraines

Description

Plan de gestion

Carte(s) et plan(s)

Document diffusable	Titre du document	Type du document
	doc-depollution-33.0479--1.pdf
	doc-depollution-33.0479--2.pdf

Carte(s) et plan(s)

Emprise Instruction

Périmètre de l'instruction

Parcelle(s) concernée(s)

Commune	Feuille	Section	Numéro	Code dép.
Mérignac	1	AY	0544	33
Mérignac	1	AY	0545	33
Mérignac	1	AY	0541	33
Mérignac	1	AY	0539	33