SSP0400252
Imprimer le descriptif
Fiche Détaillée
Identification de l'établissement
| Identifiant de l'établissement |
SSP0400252 |
||||||||
| Nom usuel | SANOFI WINTHROP INDUSTRIE | ||||||||
| Commune(s) |
94046 MAISONS ALFORT |
||||||||
| Plan de situation |
Emplacement de l'établissement
Fond de carte PLAN IGN ©
Plan de situation de l'établissement
|
||||||||
| Nombre d'information de l'administration | 1 | ||||||||
| Historique des informations de l'administration |
|
Information de l'administration concernant une pollution suspectée ou avérée (ex-BASOL) (1/1)
| Identifiant de l'information de l'administration |
SSP040025201 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Date de dernière mise à jour | 03/05/2021 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Statut de l'instruction | En cours | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nom Usuel | SANOFI | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Autre(s) identifiant(s) |
74 - 4828 (S3IC (Installations Classées))
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Environnement | Non renseignée | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Description | L’établissement exploite, depuis 1947, sur une surface de 23 000 m², des installations de conditionnement de produits à usage pharmaceutique : • poudres stériles (antibiotiques et produits anti-cancéreux conditionnés en flacons) ; • ampoules injectables ; • produits lyophilisés injectables. Dans le cadre de la fermeture de 2 puits industriels, il a été demandé à l’exploitant de faire procéder à des analyses de l’eau de la nappe pour attester l’absence d’influence de l’activité exercée sur l’aquifère. Les résultats ont mis en évidence la présence de métaux et de solvants chlorés dans l’eau de la nappe. Cette eau servait à alimenter le réseau d’eau chaude de la chaufferie. Il n’y avait aucun lien avec les installations utilisant du trichloréthylène sur le site (installation de lyophilisation). Le 15/09/2009, l’exploitant a transmis un diagnostic de pollution des sols et des eaux souterraines. La présence de trichloréthylène et de tétrachloroéthylène a été détectée au droit du site. Les analyses de sols et des eaux souterraines suggèrent une contamination extérieure au site, les piézomètres les plus impactés étant ceux situés en amont hydraulique du site. Une surveillance annuelle de la nappe a été imposée à l’article 9-2-5 de l’arrêté préfectoral du 10/06/2010. En 2011, le sens d'écoulement de la nappe était globalement orienté vers l'Ouest, soit vers la Seine. Les teneurs en solvants dans les piézomètres implantés en amont et en latéral hydraulique (PZ2 et PZ5) étaient en augmentation. Une source en tétrachloroéthylène semble exister en amont hydraulique du site. Le 27/03/2012, SANOFI a transmis les rapports de suivi de la qualité des eaux de la nappe, pour 2012. Les concentrations les plus importantes sont toujours mesurées dans les piézomètres situés en aval du site. La présence d’une source de pollution sur le site n’est plus exclue. En juin 2012, des prélèvements ont été faits dans les deux piézairs présents sur le site. Du trichloréthylène (TCE) et du tétrachloroéthylène (PCE) ont été mis en évidence sur les deux ouvrages mais avec des concentrations plus importantes sur le PZA2. Le 22/03/2016, l’exploitant a transmis les résultats de la surveillance des gaz du sol et de la nappe souterraine pour juillet et décembre 2015. Les résultats de décembre 2015 confirment l’absence d’hydrocarbures et de BTEX et la présence de solvants chlorés. Les concentrations en solvants chlorés sont du même ordre de grandeur depuis décembre 2014. En ce qui concerne les gaz du sol, les concentrations en trichloréthylène (TCE) et en tétrachloréthylène (PCE) étaient très élevées en juillet 2015, mais en dessous des limites de quantification en décembre 2015. Le bureau d’étude a conclu ses rapports en précisant que : • pour les gaz du sol, l’amélioration de la qualité des gaz des sols sera à confirmer lors d’une prochaine campagne, à réaliser en période estivale ; • pour l’eau de la nappe, les résultats semblent confirmer l’hypothèse d’une source active en PCE et TCE en amont du site. Cependant, compte-tenu des écarts de concentration entre l’amont et l’aval, une source sol présente au droit du site ne peut pas être exclue. Un diagnostic complémentaire permettrait de vérifier l’apport en solvants chlorés en provenance de l’extérieur du site et de statuer quant à la présence d’une source active sur site et en définir l’extension. Le 26/06/2016, l’exploitant transmet le diagnostic environnemental complémentaire du 13/05/2016. Des investigations complémentaires ont été réalisées, sur le site, par BURGEAP du 15 au 21 mars 2016. 18 sondages ont été réalisés permettant la mise en place d’une sonde MIP (Membrane Interface Probe), développée par la société GEOPROBE. Les résultats des sondages ont mis en évidence l’absence de solvants chlorés dans les sols. La pollution en solvants chlorés présente dans la nappe semble bien provenir de l’extérieur du site, aucune source de pollution n’ayant été détectée sur le site, suite aux investigations complémentaires réalisées en mars 2016. L’inspection propose d’acter l’arrêt de la surveillance des milieux. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Polluant(s) identifié(s) | Non renseigné(s) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Action(s) instruite(s) |
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Etude SSP et ingénierie des travaux de réhabilitation
Diagnostic et Analyse
31/12/2011 -
✓ Air
✓ Eaux souterraines
Description
Suivi de la qualité des eaux de la nappe pour 2012.
Un nouveau piézomètre a été mis en place en amont hydraulique du site, en mars 2012. Les concentrations les plus importantes sont toujours mesurées dans les piézomètres situés en aval du site. La présence d’une source de pollution sur le site n’est plus exclue.
En juin 2012, des prélèvements ont été faits dans les deux piézairs présents sur le site. Du trichloréthylène (TCE) : (PZA2 = 158 µg/m3) et du tétrachloroéthylène (PCE) : (PZA2 = 405,5 µg/m3), ont été mis en évidence, sur les deux ouvrages mais avec des concentrations plus importantes sur le PZA2. Ces mêmes composés sont retrouvés dans l’air ambiant des bâtiments, mais à des teneurs très faibles : 0,29 µg/m3 pour le TCE, au maximum et 2,16 µg/m3 pour le PCE.
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Etude SSP et ingénierie des travaux de réhabilitation
Diagnostic et Analyse
30/06/2015 - 30/11/2015
✓ Air
✓ Eaux souterraines
Description
Surveillance des gaz du sol et de la nappe souterraine pour juillet et décembre 2015.
Le réseau piézométrique comprend 6 ouvrages répartis sur l’ensemble du site. Les résultats de décembre 2015 confirment l’absence d’hydrocarbures et de BTEX et la présence de solvants chlorés. Pour le trichloréthylène, les teneurs les plus importantes sont mesurées sur le piézomètre PZ5 situé en amont du site (11 µg/l) et le tétrachloréthylène est mesuré sur tous les piézomètres avec les concentrations les plus importantes au droit des piézomètres amont PZ6 (48 µg/l) et PZ2 (47 µg/l) et aval PZ3 (47 µg/l). Les concentrations sont du même ordre de grandeur depuis décembre 2014.
En ce qui concerne les gaz du sol, les concentrations en trichloréthylène (TCE) et en tétrachloréthylène (PCE) étaient très élevées en juillet 2015, mais en dessous des limites de quantification en décembre 2015. Au droit du piézair Pza1, les concentrations étaient de 1080 µg/m³ pour le TCE et de 2300 µg/m³ pour le PCE en juillet 2015 et < 5,4 µg/m³ pour les deux composés en décembre 2015.
Le bureau d’étude a conclu ses rapports en précisant que :
• pour les gaz du sol, l’amélioration de la qualité des gaz des sols sera à confirmer lors d’une prochaine campagne, à réaliser en période estivale ;
• pour l’eau de la nappe, les résultats semblent confirmer l’hypothèse d’une source active en PCE et TCE en amont du site. Cependant, compte-tenu des écarts de concentration entre l’amont et l’aval, une source sol présente au droit du site ne peut pas être exclue. Un diagnostic complémentaire permettrait de vérifier l’apport en solvants chlorés en provenance de l’extérieur du site et de statuer quant à la présence d’une source active sur site et en définir l’extension.
Type d'action
Type études / travaux
Date de début - Date de fin
Milieux
Mesure de sécurité
Traitement in situ
Traitement sur etablissement / hors etablissement
Traitement rejets
Etude SSP et ingénierie des travaux de réhabilitation
Diagnostic et Analyse
12/05/2016 -
✓ Air
✓ Eaux souterraines
✓ Sol - Sous-sol
Description
Diagnostic environnemental complémentaire - BURGEAP
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Carte(s) et plan(s) | Non renseigné(s) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Carte(s) et plan(s) |
Emprise Instruction
Fond de carte Parcellaire Express (PCI) IGN ©
Périmètre de l'instruction
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Parcelle(s) concernée(s) |
|
