SSP0400356

Description

Etude de faisabilité – GOLDER ASSOCIATES Concernant les travaux de réhabilitation, un diagnostic de traitement de faisabilité in situ a été établi par la société GOLDER ASSOCIATES le 29 mars 2018. Ce rapport indique : • la réalisation d’investigations complémentaires en mars 2017 : 7 sondages de sols (GA1 à GA7) à la tarière à 4 m de profondeur sauf pour GA6 (5 m), 2 sondages au carottier (BH1 et BH2) à 4 m de profondeur, 2 piézomètres (PZD et PZE) à 7 m de profondeur et 4 piézairs à 3 m de profondeur ; • une bonne délimitation horizontale de la zone de pollution notamment au Sud et au NE, cependant délimitation de la pollution reste à approfondir à proximité et sous la rotonde (2 sondages, GA1 et GA2, réalisés au NO du site à proximité de la rotonde présentent encore de teneurs de l’ordre de 12 000 mg/kg MS en HCT C10-C40. Volume de terres polluées (concentration en HCT > 2500 mg/kg MS) estimé entre 10 000 et 13 000 m³ hors volume sous rotonde ; • présence de flottant au niveau des piézomètres PZD et PZE (0,7 m de flottant au niveau de PZE et 0,08 m au niveau de PZD). Caractérisation du flottant effectué au niveau de PZE : majorité de C7-C32 correspondant à un mélange de diesel ou fioul domestique de plus de 20 ans.

Description

• Sur la base des nouveaux résultats obtenus, la délimitation de la source de pollution concentrée retenue correspond à une surface d’environ 3500 m² (dont la délimitation en direction du nord-ouest, sous la rotonde, présente des incertitudes) de sol. Sur la base des indices organoleptiques de terrain, deux zones peuvent être distinguées au sein de la source de pollution concentrée : ◦ une zone autour du distributeur de secours, au nord, représentant une surface d’environ 100 m² ; la concentration maximale est de 10900 mg/kg entre 2 et 3 m de profondeur ; ◦ une zone au droit de l’ancienne station-service, représentant une surface d’environ 3400 m². La présence de phase flottante a été observée au droit de deux ouvrages dans cette zone : PzE (jusqu’à 90 cm) et PzD (jusqu’à 8 cm). Les concentrations maximales ont été mesurées au droit du sondage NS6 (à proximité de PzE) entre 3 et 4 m de profondeur avec 20000 mg/kg, au droit du sondage GA-1 entre 1 et 2 m de profondeur avec 12000 mg/kg et autour de l’ancienne zone de dépotage entre 0,5 et 4 m de profondeur (13000 à 17000 mg/kg). » • Mise à jour du plan de gestion : ◦ Plan de gestion initial : « Les diagnostics environnementaux menés jusqu’en 2015 indiquaient un impact des sols et de la zone de battement (jusqu’à 3-4m) – le volume de terres présentant des concentrations supérieures à 2500 mg/kg en hydrocarbures totaux était estimée à environ 4120 m³. L’analyse DU bilan coût-avantage avait conduit la SNCF à retenir un traitement de la zone source par méthode in-situ sur la base d’objectifs de réhabilitation d’une concentration de 3500 mg/kg en HCT et une diminution de 80% sur les fractions volatiles C12-C16.  En vue de mettre en œuvre le traitement in-situ une étude de faisabilité a été réalisée en 2017 par Golder – lors de cette étude, le volume de terres impactées présentant des concentrations supérieures à 2500 mg/kg a été estimé à entre 10000 et 13000 m3 soit environ 3 fois plus que lors des évaluations initiales (ces différentes estimations peuvent provenir par exemple du nombres de sondages utilisés pour la construction des isoconcentration, des profondeurs des sondages et donc des échantillons). Cette modification importante des volumes impactés a amené la SNCF à remettre à plat les données du site pour réaliser une mise à jour du plan de gestion, objet de ce rapport ». ◦ Mise à jour du plan de gestion : ▪ seuil de coupure défini à 5000 mg/kg pour HCT C10-C40, 85,6 % de la masse de ce polluant dans les sols sera traitée pour 27 % du volume de sol impacté localisé dans les anciennes zones de distribution et les voies 21, 22 et 42 ; ▪ volumes de terres impactées par des concentrations en HCT > 2500 mg/kg de MS estimés par ARTELIA entre 7000 et 9000 m³ ; ▪ estimation de la masse en HCT C10-C40 en kg majoritairement comprise entre 2 et 4 m de profondeur dans les sols (61619 kg entre 2 et 3 m + 45927 kg entre 3 et 4 m) + masse importante (73600 kg) estimée dans la phase flottante (totale masse estimée à 203 345 kg) ; ▪ « Étant donnée les informations obtenues à ce jour et la définition des pollutions concentrées dans le cadre de cette étude, les zones sources à traiter impliqueront donc la mise en place d’une solution de traitement qui permettra la réduction des concentrations en hydrocarbures dans les ‘milieux’ suivants : • Phase flottante (environ 76000 kg d’hydrocarbures C10-C40 – produit pur qu’il convient de traiter en premier) afin d’envisager la mise en place de traitement efficace des zones non-saturées et saturées (listées ci-dessous) ; • Zone non-saturée (sols) => entre 0 et environ 2,5m sur environ 3500 m2 ; • Zone saturée (sols et indirectement la phase dissoute): ◦ Zone de battement de la nappe entre 2,5 et 3,5m ; ◦ Partie supérieure de la zone saturée entre environ 3,5 et 5 à 6m de profondeur (sur la base des informations obtenues sur les piézomètres PzF, PzG et PzH et la présence de fortes concentrations mesurées entre 3 et 4m) ». ▪ Techniques envisageables : • excavation : totale ou partielle ; • traitement in-situ (biologique ou chimique) ; • pompage/écrémage/traitement. ▪ « Étant donné les contraintes du site, la solution impliquera la mise en place de différentes techniques listées ci-dessus. Le choix de la solution la plus adaptée dépendra de la mise en place de pilote sur site et des résultats obtenus. La réalisation d'essais pilote sur le site, dans le cadre d’un Plan de Conception des Travaux, permettra ainsi de définir la ou les techniques de traitement les plus adaptés à mettre en place sur le site et de consolider les coûts associés au traitement de la zone impactée. » ▪ Évaluation des avantages et inconvénients des scénarios de réhabilitation envisageables : • scénario 1 : traitement in-situ seul par phase : sur la base d’une efficacité estimée de l’ordre de 60 à 85 %, ce scénario permettrait de traiter environ 120 000 et 170 000 kg d’HCT totaux (soit environ 65 et 90 % de la masse d’HCT à traiter). Coût (hors coût de MOe, hors coût de redevance de rejet au réseau des eaux traitées et hors coût de mise en place d’un blindage ou de caisson pour la construction de la tranchée drainante) estimé entre 730000 et 1125000 € HT ; • Scénario 2 (2 et 2 bis) : excavation sous caisson sur une surface limitée + traitement in-situ : ◦ scenario 2 : excavation sur surface limitée à 675 m² jusqu’ à 4 – 5 m de profondeur (volume de terres à excaver compris entre 2700 et 3375 m³ soit environ 49000 kg soit environ 35 % de la masse à traiter dans les sols) + traitement de la zone restante par mise en place d’un traitement in-situ (efficacité estimée de l’ordre de 60 à 85 %) = traitement d’environ 140000 et 180000 kg d’HCT totaux soit entre environ 68 et 88 % de la masse totale d’HCT. Coût (hors coût de MOe, hors coût de pompage et traitement des eaux en fond de fouille) estimé entre 1046200 et 1436500 € HT ; ◦ scenario 2bis : excavation sur surface limitée à 675 m² jusqu’ à 2,5 à 3 m de profondeur (volume de terres à excaver compris entre 1500 et 2100 m³ soit environ 42000 kg soit environ 30 % de la masse à traiter dans les sols) + traitement de la zone restante par mise en place d’un traitement in-situ (efficacité estimée de l’ordre de 60 à 85 %) = traitement d’environ 135000 et 173000 kg d’HCT totaux soit entre environ 66 et 85 % de la masse totale d’HCT. Coût (hors coût de MOe, hors coût de pompage et traitement des eaux en fond de fouille) estimé entre 659000 et 1037600 € HT ; • Scénario 3 : Excavation avec blindage partiel incluant la dépose/repose de la voie 42 + traitement in-situ : excavation sur surface pouvant atteindre 1200 m² sur profondeur pouvant atteindre environ 5 m (volume de terres à excaver estimé à entre 3525 et 4100 m³ soit environ 52000 kg soit environ 40 % masse à traiter dans les sols) + traitement de la zone restante par mise en place d’un traitement in-situ (efficacité estimée de l’ordre de 60 à 85 %) = traitement d’environ 155000 et 190000 kg d’HCT totaux soit entre environ 76 et 93 % de la masse totale d’HCT. Coût (hors coût de MOe, hors coût de pompage et traitement des eaux en fond de fouille) estimé entre 1054900 et 1429600 € HT. • Le bilan des scénarii aboutit aux notes globales suivantes : S1 : 58,5, S2 : 54, S2bis : 64,5 et S3 : 50 ; S1 et S2bis seraient les pus adaptés. Cependant, des études complémentaires sont nécessaires afin de lever les incertitudes, affiner chacun des scenarii et sélectionner la solution de traitement la plus pertinente pour la zone d’étude. Une MAJ de ces 3 scenarii devra être effectuée en fonction des résultats obtenus lors de ces études complémentaires.