| 1-IDENTIFICATION DU SITE : |
|
| Identifiant : |
40.0042 |
| Dernière mise à jour : (*) |
26/08/2011 |
| 2-CARACTERISATION DU SITE : |
|
| Description du site BASOL : |
Ce site est une ancienne scierie avec traitement des bois dont l'activité a cessé de façon définitive en 1997. Il se situe route de Lugos sur la commune de Sanguinet (40)sur une superficie d'environ 20 hectares.
Le site se compose de 3 zones distinctes.
* la zone de bureaux et ateliers (environ 8 700 m²)qui se situe en face des bâtiments de la scierie, de l'autre côté de la route départementale RD 147. Elle est actuellement occupée par des constructions à usage de bureaux et les anciens ateliers de réparation mécanique.
Deux cuves de stockage de gasoil et de fuel d'une quantité globale de 70 000 litres ont été enlevées.
* la zone de la scierie (environ 56 500 m²)
Cette partie est scindée en deux lots :
- un lot de superficie de 30 000 m² environ, correspondant à la scierie proprement dite et les installations de traitement des bois. Les bâtiments sont actuellement désaffectés.
- un lot d'une superficie de 25 000 m² occupée par des bâtiments neufs datant de moins de 6 ans et occupés depuis 5 ans par les sociétés Panobois.
puis Panoland.
* La zone dite "Propriété restante" (environ 12 ha)
Cette zone ne possède pas de bâtiments.Elle n'a été soumise à aucune activité industrielle excepté le stockage de bois.
|
| Description qualitative du site : |
Suite à la cessation d'activité de la scierie LANUSSE en 1995, le diagnostic initial et l'évaluation simplifiée des risques ont été réalisés sur le site.
Les études remises en 1999 ont révélé une pollution importante des sols et de la nappe par le pentachlorophénol.
Par arrêté du 30 juin 2000 le Préfet a prescrit des travaux d'excavation des terres polluées autour des bacs de trempage et sur la zone des ateliers de mécanique.
Ce même arrêté prescrit la surveillance trimestrielle de la nappe phréatique dans 4 piézomètres (analyses des chlorophénols totaux, carbendazime, chlorotalonile et hydrocarbures totaux).
L'arrêté du 27 juillet 2000 prescrit le diagnostic approfondi et l'évaluation détaillée des risques du site.
Les analyses de la qualité de la nappe réalisées depuis 1999 montrent une nette régression de la concentration en polluants et notamment du pentachlorophénol. Des anomalies, notamment sur la carbendazime , en un point, restent cependant à étudier.
Le 25 juin 2003, la DRIRE a constaté les travaux suivants :
- les bacs de trempage, les sols pollués ont été enlevés, les excavations ont été comblées avec du matériau sain, le sol a été nivelé,
- 830 tonnes de bétons broyés et de sols pollués par le pentachlorophénol ont été évacuées et traitées par la société DEEP GREEN à Rouen,
- 1400 tonnes de sols pollués par les hydrocarbures ont été évacuées en décharge de classe 1,
- les analyses de la qualité de la nappe réalisées depuis 1999 montrent une nette régression de la concentration en polluants,
- la dernière campagne d'analyse de juillet 2003 montre que l'anomalie observée sur la Carbendazime à l'aval du site peut être levée, puisque qu'on ne la détecte plus,
- le coût de la réhabilitation s'élève à environ 347 000 , dont 72 000 pour les études.
La drire conclut le 23 septembre 2003 que :
- les travaux de réhabilitation et de remise en état du site Lanusse à Sanguinet, prescrits par l'arrêté préfectoral du 30 juin 2000, ont été effectués conformément aux objectifs fixés,
- les études de risques réalisées classent le site dans la catégorie des sites "banalisables" du fait de la suppression des sources de pollution,
- au vu des résultats d'analyses périodiques, la nappe n'est plus impactée.
et propose de déclarer le site traité et libre de toute restriction d'usage et/ou de surveillance.
L'arrêté préfectoral du 7 janvier 2004 a prescrit la levée de la surveillance des eaux souterraines.
Ce site n'appelle plus d'action de la part de l'administration et va passer dans la base de données BASIAS
} |
| 3-CARACTERISATION DE L'IMPACT : |
C13 - Traitement du bois |
| 4-SITUATION TECHNIQUE : |
|
| Evènement |
Date de prescription (*) |
Etat du site |
Date de réalisation (*) |
| Evaluation simplifiée des risques (ESR) |
0000-00-00 |
Site libre de toutes restrictions, travaux réalisés, aucune restriction, pas de surveillance nécessaire |
1999-12-15 |
| Diagnostic initial |
0000-00-00 |
Site libre de toutes restrictions, travaux réalisés, aucune restriction, pas de surveillance nécessaire |
1999-03-15 |
| Mise en sécurité du site |
2000-06-30 |
Site libre de toutes restrictions, travaux réalisés, aucune restriction, pas de surveillance nécessaire |
2000-10-15 |
| Travaux de traitement |
0000-00-00 |
Site libre de toutes restrictions, travaux réalisés, aucune restriction, pas de surveillance nécessaire |
2001-09-05 |
| Diagnostic approfondi |
2000-07-24 |
Site libre de toutes restrictions, travaux réalisés, aucune restriction, pas de surveillance nécessaire |
2000-11-15 |
| Evaluation détaillée des risques (EDR) |
2000-07-24 |
Site libre de toutes restrictions, travaux réalisés, aucune restriction, pas de surveillance nécessaire |
2000-12-15 |
|
| 5-SURVEILLANCE DU SITE ET RESTRICTIONS D'USAGE : |
|
| Milieu surveillé : |
| Eaux superficielles |
Fréquence (par an) |
| OUI |
0 |
|
| |
| Eaux souterraines |
Fréquence (par an) |
| NON |
|
|
| Etat de la surveillance des eaux souterraines : |
|
| |
| Absence de surveillance justifiée |
Raison de la surveillance |
Autre raison de surveillance |
| OUI |
|
|
|
| |
| Surveillance différée en raison de procédures en cours |
Raison de la surveillance différée |
Autre raison de la surveillance différée |
| NON |
|
|
|
| Restriction usage : |
|
| |
| L'utilisation du sol (urbanisme) : |
NON |
| L'utilisation du sous-sol (fouille) : |
NON |
| L'utilisation de la nappe : |
NON |
| L'utilisation des eaux superficielles : |
NON |
| La culture de produits agricoles : |
NON |
| Un changement d'usage est-il envisagé sur ce site : |
NON |
| Servitude d'utilité publique (SUP) : |
NON |
| Restriction d'usage entre deux parties (RUP) : |
NON |
| Restriction d'usage conventionnelle au profit de l'Etat (RUCPE) : |
NON |
| Date de l'arrété préfectoral : |
0000-00-00 |
| Projet d'intérêt général (PIG) : |
NON |
| Date de l'arrêté préfectoral |
0000-00-00 |
| Inscription au plan local d'urbanisme (PLU) : |
NON |
| Arrêté municipal limitant la consoM. d'eau des puits proches : |
NON |
| Autre : |
NON |
|