Unité gestionnaire : | POC | ||||
Date de création de la fiche : (*) | 29/03/2005 | ||||
Nom(s) usuel(s) : | Usine d'émulsion _ Stockage d'émulsion de bitume | ||||
Raison(s) sociale(s) de l'entreprise : |
|
||||
Siège(s) social(aux) de l'entreprise : |
|
||||
Etat de connaissance : | Inventorié | ||||
Sous surveillance : | ? | ||||
Visite du site : | Non | ||||
Autre(s) identification(s) : |
|
||||
Commentaire : | Cette fiche correspond à un épisode de pollution de la Gartempe par l'usine concernée ici même¿ |
Consultation des services déconcentrés de l'Etat ou collectivités territoriales : |
|
Localisation : | SAULGE | ||||||||||||||||||||
Code INSEE : | 86254 | ||||||||||||||||||||
Commune principale : | SAULGE (86254) | ||||||||||||||||||||
Carte géologique : |
|
||||||||||||||||||||
Carte(s) et plan(s) consulté(s) : |
|
||||||||||||||||||||
Commentaire(s) : | Au Parc de l'Equipement de SAULGE. Avenue du Moulin aux Dames à SAULGE, 86500 MONTMORILLON |
Propriétaires : | |||||||||||||
|
|||||||||||||
Cadastre : |
|
||||||||||||
Nombre de propriétaires actuels : | ? | ||||||||||||
Commentaire : | L'usine d'émulsion de Saulgé a été étendue en 1986.
M.Bouquillon était le responsable de l'établissement. Mise en place en 1947, au lieu-dit "le Moulin des Dames", à proximité de la gare de Montmorillon sur la commune de Saulgé, l'usine d'émulsion de bitume est implantée depuis le 07/11/1986 (date d'approbation du POS) en zone UX au centre d'une zone NB. |
Etat d'occupation du site : | Ne sait pas | ||||||||||||||||||||||||||||||
Date de première activité : (*) | 01/01/1947 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Origine de la date : | AP=Arrêté préfectoral | ||||||||||||||||||||||||||||||
Historique des activités sur le site : | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Exploitant(s) du site : | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
Accidents : | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
Commentaire(s) : | Activités : dépôt d'amines combustibles liquéfiées, atelier où on les emploie, chauffage par fluide caloporteur, traitement à chaud des huiles combustibles d'origine minérale ou fluxant (=huile de houille), dépôt de goudron et matières bitumeuses fluides, dépôt aérien de liquides inflammables de 2ème catégorie. |
Nombre d'utilisateur(s) actuel(s) : | ? |
Surface totale : | 0.3 (en ha) |
Site en friche : | Non |
Site réaménagé : | ? |
Commentaire : | Par récépissé de déclaration, la DDE a proposé (suite à l'incident de pollution) de réaménager son site de Saulgé pour faire une installation visant à prévenir des risques de pollution. >>>>>>>>>>> voir synthèse historique¿ |
Utilisateurs : |
|
Milieu d'implantation : | Péri-urbain résidentiel | ||||||||||||
Substratum : | Calcaire compact | ||||||||||||
Zones de contraintes et d'interêts particuliers : |
|
|
|||||||||||||
Etude(s) connue(s) ? : | Oui | ||||||||||||
Requalification paysagère connue ? : | Non | ||||||||||||
|
Source d'information : | AD - 1585 W 56 |
Chronologie de l'information : | 27 Octobre 1992 : Association pour la sauvegarde de la Gartempe |
Autre(s) source(s) : | GREF, DRIRE, CSP |
Historique : | ------> Fabrication d'émulsion de bitume et de bitume fluxé = 8000T/an
# Emulsion de bitume : eau + acide d'amines + chlorures # Bitume fluxé : bitume + huile de houille ou de pétrole + dope ------> Dépôt de liquides inflammables de 2ème catégorie (gazole, 6 m3 ; hydrocarbures ; amines ¿) __________________________________________________________ | CLASSIFICATION SUIVANT LA NOMENCLATURE DES INSTALLATIONS | | CLASSEES POUR LA PROTECTION DE L'ENVIRONNEMENT | -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- N° nomenclature | désignation de l'activité | soumi à | rayon d'affichage | commentaires ________________ |_________________________ |_______________|_______________________|__________________________ 48 bis 1°a¿¿¿¿¿. dépôt d'amines combustibles¿¿¿ A¿¿¿¿¿¿¿¿. 0,5 km¿¿¿¿¿¿¿¿.. 8T max liquéfiées ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 48 ter A 1°¿¿¿¿atelier où l'on emploie des amines¿¿¿A¿¿¿¿¿¿¿¿¿.0,5 km¿¿¿¿¿¿.fondoirs à amines combustibles liquéfiées > Q=3800 L ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 48 ter B 2°¿¿¿¿. " ¿¿¿¿..D¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿..fabrication, émulsion > quantité faible ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 120 II¿¿¿¿¿¿..chauffage par liquide caloporteur¿¿¿.D¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿Q=3200 L la température étant < au point de feu des fluides et la quantité d'huile étant > 125 L ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 216 B_2°a¿¿¿.traitement à chaud des huiles combus-¿....A¿¿¿¿¿¿¿¿0,5 km¿¿¿¿¿¿..quantité traitée = 10 m3 tibles d'origine minérale; >fluxant = huile de houille ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 217 1°¿¿¿¿¿dépôt de goudrons et matières bitum- ¿¿.A¿¿¿¿¿¿¿¿..0,5 km¿¿¿¿¿¿¿Q tot=315 T >bitume euses fluides >émulsion >bitume fluxé ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 253¿¿¿¿¿¿..dépôt de liquides inflammables de¿¿¿..D¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿250 m3 2ème catégorie (coeff.3) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 261 C¿¿¿¿¿installation de mélange à chaud de¿¿¿¿D¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿.fluxant 52 m3 traitement où d'emploi de liquides inflam- mables de 2ème catégorie (coeff.3) ; les opérations ayant lieu en circuit fermé ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 261 bis ¿¿¿¿..installation de remplissage ou de distri- bution de liquides inflammables : fluxant : 5 m3/ h > de 2ème catégorie (coeff.3)¿¿D¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿.bitume fluxé : 30 m3/ h > peu inflammables (coeff.15)¿¿D¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿.bitume pur : 30 m3/ h _____________________________________________________________________________________________________________ ----------> Les installations prévues par la DDE pour prévenir de nouveaux risques de pollution sont : # bassins tampons # aires de dépotage en béton hydraulique avec oouvrage de récupération des eaux et produits # traitement des eaux de ruissellement (séparateur d'hydrocarbures, bassins de rétention, canalisations, réalisation d'un réseau d'eaux pluviales vers la rivière Gartempe # traitement des eaux usées # réalisation d'un bassin de rétention # travaux de bâtiments, modification de stockages et fabrication, pont-bascule et clôtures et divers. ------------> Résumé du déroulement de l'affaire de délocalisation de l'usine d'émulsion de bitume de Saulgé : L'ingénieur chef du GREF de Poitiers fait les observations suivantes : le 20/02/1991, une pollution par hydrocarbures sur la Gartempe est constatée au niveau de Saulgé. Les gardes pêche de CSP en trouvent la source : il s'agit de l'usine d'émulsion de bitume de Saulgé (Montmorillon) appartenant à la DDE. Après étude, il en ressort que la pollution a été provoquée suite à une déformation par le gel d'un filtre qui a alors laissé échapper dans un bac de décantation des condensats (= eau + hydrocarbures) contenus normalement dans une cuve. Lors de l'ouverture d'une vanne située en bas du bac de décantation, les produits ont rejoint la Gartempe par réseau d'eaux pluviales. Une erreur de manipulation aurait donc causé l'accident. Cependant, bien que l'usine ait été autorisée par arrêté préfectoral pour certaines activités, elle devait faire l'objet d'une régularisation administrative, du fait de la mise en place d'autres postes d'activité. Des dispositions ont été prises pour prévenir un même incident. En effet, en 1992 et 1993, ces dispositions ont été soutenues par la DIREN, DDASS Service Incendie, DDAF. Ces aménagements sont évoqués au point précédent dans cette même synthèse historique... Néanmoins, le sous-préfet de Montmorillon a souhaité un déplacement de l'usine courant 1993. Dans cette attente, une partie de la production a été transféréé sur une autre unité. |